Ausgabe der n-ten geraden perfekten Zahl


16

Herausforderung

Bei einer gegebenen Ganzzahl gibt n als Eingabe 0 <= n <= 2^10die n-te gerade perfekte Zahl aus.

Perfekte Zahlen

Eine perfekte Zahl ist eine Zahl x, bei der die Summe ihrer Faktoren (ohne sich selbst) gleich x ist. Zum Beispiel 6:

6: 1, 2, 3, 6

Und natürlich ist 1 + 2 + 3 = 66 auch perfekt.

Wenn eine perfekte Zahl xist gerade x mod 2 = 0.

Beispiele

Das Folgende sind die ersten 10 geraden perfekten Zahlen:

6
28
496
8128
33550336
8589869056
137438691328
2305843008139952128
2658455991569831744654692615953842176
191561942608236107294793378084303638130997321548169216

Beachten Sie, dass Sie dies indizieren können, wie Sie möchten: 6 kann die 1. oder 0. gerade perfekte Zahl sein.

Gewinnen

Kürzester Code in Bytes gewinnt.


2
@LeakyNun Ich denke, das ist eine offene Frage. Wenn diese Frage als die n-te ungerade perfekte Zahl ausgegeben würde ... bräuchten Sie eine Milliarde Repräsentanten, um sie zu lösen. blogs.ams.org/mathgradblog/2013/07/25/odd-perfect-numbers-exist (keine existiert unter 10 ^ 300)
Rohan Jhunjhunwala

1
Was ist die kleinste ungerade perfekte Zahl?
Undichte Nonne

5
Eine gerade Zahl n ist perfekt, wenn es eine Mersenne-Primzahl p gibt, so dass n = p (p + 1) / 2 . Es gibt keine solche Formel für ungerade perfekte Zahlen; Darüber hinaus ist es unbekannt, ob es gerade ungerade perfekte Zahlen gibt.
Dennis

2
Nicht ganz. Es sind nur 49 Mersenne-Primzahlen bekannt.
Dennis

1
@BetaDecay: Es ist größer als $ 49 $, so dass die 60. perfekte Zahl nicht bekannt ist.
Ross Millikan

Antworten:


7

Gelee , 7 Bytes

6Æṣ=$#Ṫ

Probieren Sie es online!

Wie es funktioniert

6Æṣ=$#Ṫ  Main link. Argument: n

6        Set the return value to 6.
     #   Execute the link to the left with argument k = 6, 7, 8, ... until n
         values of k result in a truthy value. Yield the array of matches.
    $        Combine the two links to the left into a monadic chain.
 Æṣ              Compute the sum of k's proper divisors.
   =             Compare the result with k.
      Ṫ  Tail; extract the last match.

So viele Builtins in Bezug auf Teiler ...
Erik der Outgolfer

6

Mathematica, 13 Bytes

Es ist nicht überraschend, dass es einen eingebauten gibt.

PerfectNumber

Beispiel:

In[1]:= PerfectNumber[18]                                                       

Out[1]= 33570832131986724437010877211080384841138028499879725454996241573482158\

>    45044404288204877880943769038844953577426084988557369475990617384115743842\

>    47301308070476236559422361748505091085378276585906423254824947614731965790\

>    74656099918600764404702181660294469121778737965822199901663478093006075022\

>    35922320184998563614417718592540207818507301504509772708485946474363553778\

>    15002849158802448863064617859829560720600134749556178514816801859885571366\

>    09224841817877083608951191123174885226416130683197710667392351007374503755\

>    40335253147622794359007165170269759424103195552989897121800121464177467313\

>    49444715625609571796578815564191221029354502997518133405151709561679510954\

>    53649485576150660101689160658011770193274226308280507786835049549112576654\

>    51011967045674593989019420525517538448448990932896764698816315598247156499\

>    81962616327512831278795091980742531934095804545624886643834653798850027355\

>    06153988851506645137759275553988219425439764732399824712438125054117523837\

>    43825674443705501944105100648997234160911797840456379499200487305751845574\

>    87014449512383771396204942879824895298272331406370148374088561561995154576\

>    69607964052126908149265601786094447595560440059050091763547114092255371397\

>    42580786755435211254219478481549478427620117084594927467463298521042107553\

>    17849183589266903954636497214522654057134843880439116344854323586388066453\

>    13826206591131266232422007835577345584225720310518698143376736219283021119\

>    28761789614688558486006504887631570108879621959364082631162227332803560330\

>    94756423908044994601567978553610182466961012539222545672409083153854682409\

>    31846166962495983407607141601251889544407008815874744654769507268678051757\

>    74695689121248545626112138666740771113961907153092335582317866270537439303\

>    50490226038824797423347994071302801487692985977437781930503487497407869280\

>    96033906295910199238181338557856978191860647256209708168229116156300978059\

>    19702685572687764976707268496046345276316038409383829227754491185785965832\

>    8888332628525056

Ich denke, es gibt eine Standardlücke dafür?
Paŭlo Ebermann

1
@ PaŭloEbermann richtig, mit 19 Downvotes und einem Kommentar mit 94 Upvotes, der dies bestätigt: codegolf.meta.stackexchange.com/a/1078/32933
Tim

4

MATL , 15 Bytes

`@Z\s@E=vtsG<}n

Sehr langsam. Es wird versucht, die Zahlen nacheinander bis zum n zu erhöhen te perfekte Zahl gefunden ist.

Probieren Sie es online!

Erläuterung

`        % Do...while
  @      %   Push iteration index, k (starting at 1)
  Z\     %   Array of divisors
  s      %   Sum
  @E     %   Push k. Multiply by 2
  =      %   Equal? If so, k is a perfect number
  v      %   Concatenate vertically. This gradually builds an array which at the k-th
         %   iteration contains k zero/one values, where ones indicate perfect numbers
  ts     %   Duplicate. Sum of array
  G<     %   Push input. Less than? This is the loop condition: if true, proceed with
         %   next iteration
}        % Finally (execute right before exiting loop)
  n      %   Number of elements of the array
         % End (implicit). Display (implicit)


2

05AB1E , 8 Bytes

µNNѨOQ½

Probieren Sie es online!

Erläuterung

µ          # loop over increasing N until counter equals input
 N         # push N
  NÑ       # push factors of N
    ¨      # remove last factor (itself)
     O     # sum factors
      Q    # compare the sum to N for equality
       ½   # if true, increase counter

2

Python 2 , 198 153 83 78 77 75 74 Bytes

i=input()
j=0
while i:j+=1;i-=sum(x*(j%x<1)for x in range(1,j))==j
print j

Probieren Sie es online!

Jetzt liest es sich wie Pseudocode.

  • Gespeichert 45 Unzählige Bytes weil @Leaky Nun hat mich gelehrt , über die Summenfunktion und Liste Verständnis.

  • 2 Bytes gespart dank @ shooqies Vorschlag, die unnötigen Klammern zu entfernen.

Wir durchlaufen einfach jede gerade Zahl, bis wir n perfekte Zahlen gefunden haben.


merke, dass dein gist eigentlich nur sum.
Undichte Nonne

@LeakyNun tut mir leid, weil ich die Python-Bibliotheken nicht kenne. Ich sollte wirklich mehr lernen als nur Java und SILOS.
Rohan Jhunjhunwala




2

PHP, 111 Bytes

0-Indizierung

Arbeitet mit dem Konzept, dass eine perfekte Zahl eine Zahl ist, bei der n=x*y x=2^iund y=2^(i+1)-1und y Primzahlen sein müssen

for(;!$r[$argn];$u?:$r[]=$z)for($z=2**++$n*($y=2**($n+1)-1),$u=0,$j=1;$j++<sqrt($y);)$y%$j?:$u++;echo$r[$argn];

Probieren Sie es online!



1

Scala, 103 Bytes

n=>Stream.from(1).filter(_%2==0).filter(x=>Stream.from(1).take(x-1).filter(x%_==0).sum==x).drop(n).head

1

Haskell, 61 Bytes

(!!)(filter(\x->x==sum[n|n<-[1..x-1],x`mod`n==0]||x==1)[1..])

Da der Index bei 0 beginnen kann, benötigen Sie den nicht ||x==1. Sie können auch Bytes sparen, indem Sie die !!Zeichen vor der schließenden Klammer verschieben, um einen Operatorabschnitt zu erstellen, und die Zeichen filterdurch ein anderes Listenverständnis ersetzen .
Faubi

0

JavaScript (ES6), 68 Byte

n=>eval(`for(x=5;n;s||n--)for(f=s=++x;f--;)(x/f-(x/f|0))||(s-=f);x`)


0

Perl 6 , 42 Bytes

{(grep {$_==[+] grep $_%%*,^$_},^∞)[$_]}

Der Eingabeindex ist 1-basiert.


0

Clojure, 79 Bytes

#(nth(for[i(range):when(=(apply +(for[j(range 1 i):when(=(mod i j)0)]j))i)]i)%)

Nach der Spezifikation, starke Beanspruchung des For- :whenZustandes.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.