Bearbeiten: Ich werde in Kürze eine neuere Version dieser Frage veröffentlichen meta-golf. Bleib auf dem Laufenden!
Bearbeiten # 2: Ich werde die Herausforderung nicht mehr aktualisieren, aber offen lassen. Die meta-golfVersion ist hier verfügbar: /codegolf/106509/obfuscated-number-golf
Hintergrund:
Die meisten Zahlen können mit nur 6 verschiedenen Symbolen geschrieben werden:
e(Eulers Konstante)-(Subtraktion, nicht Negation)^(Potenzierung)()ln(Natürlicher Logarithmus)
Beispielsweise könnten Sie die imaginäre Zahl imithilfe der folgenden Gleichung konvertieren :
(e-e-e^(e-e))^(e^(e-e-ln(e^(e-e)-(e-e-e^(e-e)))))
Tor:
Ausgeben kder kürzestmöglichen Darstellung dieser Zahl unter Verwendung nur dieser 6 Symbole, wenn eine Ganzzahl mit einem vernünftigen Mittel angegeben wird.
Beispiele:
0 => "e-e"
1 => "ln(e)"
2 => "ln(ee)"
// Since - cannot be used for negation, this is not a valid solution:
// ln(e)-(-ln(e))
-1 => "e-e-ln(e)"
Anmerkungen:
- Endeklammern werden auf die Gesamtzahl der Zeichen angerechnet.
ln(zählt nur als 1 Zeichen.- Alles andere zählt als 1 Charakter.
n^0=1- Es gilt die Reihenfolge der Operationen
- Parenthesis Vervielfachungs akzeptabel ist , zum Beispiel
(2)(8)=16,2(5)=10, undeln(e)=e. ln eist nicht gültig, müssen Sie tunln(e)
ln(eeee)^ln(ee)ist kürzer als ln(eeeeeeeeeeeeeeee)für 16
ln(ee...e)) der beste Weg ist, um Positive darzustellen. Edit: nein, es ist nicht.ln(e^(ln(eeeee)ln(eeee)))ist besser für 20