Ich hatte dieses Spiel mit meinem Gegner (und verlor), aber hier ist die endgültige Position:
Ich habe den König mit meinem Ritter in Zug 47 überprüft (ich spiele schwarz). Plötzlich wurde das Spiel von unzureichenden materiellen Regeln gezogen. Es gab jedoch tatsächlich eine Königin mit meinem Gegner auf dem Brett. Also, was genau ist hier passiert?
Beachten Sie auch, dass mein Gegner keine Zeit auf der Uhr hatte, also hätte ich praktisch das Spiel gewinnen sollen.
Antworten:
Chess.com vergibt zusammen mit FIDE den vollen Punkt an Ihren Gegner, wenn Ihnen die Zeit ausgeht, es sei denn, Ihr Gegner verfügt über nicht genügend Material: nicht genügend Ressourcen, um einen Gewinn zu erzielen. Dies räumt beiden Spielern effektiv den Sieg ein, was sinnvoll ist, da Ihr Gegner Sie einerseits unfähig gemacht hat, andererseits Sie ihn zurückgehalten haben, bis er keine Zeit mehr hatte, Sie zu erledigen.
Die Definition von Chess.com für "unzureichendes Material" unterscheidet sich jedoch von den Gesetzen der FIDE. Chess.com betrachtet einfach Ihr Material. Wenn Sie K, KN, KB oder KNN alleine haben, haben Sie nicht genügend Material. In Ihrem Fall hat Ihr Gegner keine Zeit mehr, aber da er feststellt, dass Sie ihn sowieso nicht schachmatt setzen konnten, hat Chess.com den Punkt aufgeteilt.
Die FIDE berechnet alle möglichen Zukünfte. Wenn eine legale Reihe von Zügen zu einem Schachmatt gegen den Spieler führt, dessen Flagge gefallen ist, ist ein Flaggensturz ein Verlust für diesen Spieler:
6.9
Sofern nicht einer der Artikel 5.1.a, 5.1.b, 5.2.a, 5.2.b, 5.2.c gilt, geht das Spiel für diesen Spieler verloren, wenn ein Spieler die vorgeschriebene Anzahl von Zügen nicht in der vorgegebenen Zeit ausführt . Das Spiel wird jedoch gezogen, wenn die Position so ist, dass der Gegner den König des Spielers nicht durch eine mögliche Reihe von legalen Zügen schachmatt setzen kann .
Lassen Sie uns nur zum Spaß eine dieser legalen Serien von Zügen sehen, bei denen Sie Ihren Gegner schachmatt setzen.
Deshalb würde die FIDE den Flaggensturz als Gewinn für Sie betrachten. Chess.com nicht. Um fair zu sein, diese oder jede Linie, die für Sie zum Sieg führt, ist so weit hergeholt, dass es in diesem Fall schwierig ist, sich darüber zu beschweren, dass Sie möglicherweise hätten gewinnen können. *
Quellen: FIDE-Schachgesetze, Artikel 6.9 ; Chess.com-Foren - Liste der Themen mit "unzureichend" im Titel .
* Es gibt jedoch einige Positionen, in denen König und Ritter einen Schachmatt gegen König und Bauer erzwingen können. Zum Beispiel gibt es genügend Grund zur Beschwerde, wenn Schwarz in der folgenden Position absichtlich die Zeit ausgeht:
Wenn Ihr Gegner das Zeitlimit überschritten hat, müssen Sie über genügend Material verfügen, um ihn zu paaren und einen Sieg zu erringen. Sein Material ist irrelevant, aber dein Ritter ist nicht genug.
Leider hängt diese Entscheidung möglicherweise von dem von Ihnen verwendeten Schachserver ab. Mit Königin und C-Bauer gibt es eindeutig immer noch eine "Reihe von legalen Schritten, die zu Schachmatt führen", daher bin ich mir nicht sicher, ob dies nach den Fide-Regeln ein Unentschieden wäre.
Sie haben Recht, wenn die Flagge gefallen ist, sollte Ihnen das Spiel zugesprochen worden sein, da es möglich ist, ab der angegebenen Position einen Partner zu erstellen (z. B. wenn der Bauer zum Bischof befördert wird). Scheint so, als ob dieses spezielle Online-Schach die Regeln nicht korrekt implementiert.
Wenn Ihr Gegner keine Zeit mehr hat, Sie aber keine Möglichkeit haben, Schachmatt zu setzen, wird das Spiel für unentschieden erklärt (gemäß den FIDE-Regeln). Das Grundprinzip ist, dass Sie das Spiel nicht hätten gewinnen können, egal was passiert, so dass Sie keinen vollen Punkt bekommen.
In Ihrem Spiel hätten Sie technisch gesehen nur mit einem Ritter gewinnen können, wenn Ihr Gegner sehr schlecht gespielt hätte. Gemäß den FIDE-Regeln sollte der Server Ihnen einen Gewinn zugesprochen haben. Der Server muss sich jedoch nicht an die FIDE-Regeln halten (persönlich denke ich, dass die Regel, dass kein Paarungsmaterial vorhanden ist, in diesem Fall fairer ist).