Welchen ernsthaften Gebrauch von en passant wurde in letzter Zeit gemacht?


9

Ich bin ein (sehr) Amateurspieler und habe den Einsatz von En-Passant nur ein paar Mal in Clubspielen gesehen. Schachbücher, die ich gelesen habe (Soltis, Weeramantry, Pandolfini usw.), Enthalten kaum Spiele mit en-passanten Bauerneroberungen.

Gibt es in letzter Zeit Meisterschaftsspiele, bei denen En-Passant ernsthaft eingesetzt wird?

Mit "ernst" meine ich, dass das Ergebnis des Spiels wesentlich von diesem Zug abhängt.


9
Vergessen Sie nicht, dass die bloße Möglichkeit des Passanten oft eine bestimmte Taktik verbietet oder zulässt, ohne tatsächlich gespielt zu werden.
Landei

Antworten:


16

Ich werde ein Beispiel geben, das nicht aus einem Weltmeisterschaftsspiel stammt und auch nicht neu ist. Tatsächlich enthält es nicht einmal eine en passante Erfassung. (Tragen Sie mit mir.) Es spielt jedoch ein Weltmeister darin, und was noch wichtiger ist, ich hoffe, es zeigt Folgendes: Selbst wenn in einem Spiel tatsächlich keine en passant Capture stattfindet, könnte die Tatsache, dass es möglich ist, spielen eine sehr große Rolle . Dies hat nichts mit dem alten Schachspruch zu tun: "Die Bedrohung ist stärker als die Hinrichtung."

Im Spiel Alekhine - Yates (London 1922) haben wir nach dem einunddreißigsten Zug von Schwarz folgende Position:

NN - NN
1. g3 Ba6
( 1 ... g5 + 2. hxg6 )
2. Rf7 Kh7 3. Rcc7 Rg8 4. Sd7 Kh8 5. Sf6 Rgf8 6. Txg7! Rxf6 7. Ke5 1-0
( 7 ... Rff8 8. Rh7 + Kg8 9. Tcg7 # )
( 7 ... Raf8 8. Rh7 + Kg8 9. Tcg7 # )

Alekhine hat seinen König mutig mit der Idee nach vorne gespielt, die schwarze Position über e5 zu infiltrieren. Im vorherigen Zug hatte Yates seinen G-Bauern mit angegriffen 31. ... Bf1und Alekhine antwortete einfach mit 32. g3, um den Bauern zu schützen und bereit zu sein, danach wieder zur Sache zu kommen. Wenn wir uns die Position ansehen, können wir sehen, dass Yates in der Lage wäre, ihn zu schachmatt zu setzen, wenn Alekhine nicht über die en passant-Gefangennahme verfügte 32. ... g5. Aber da die Regel in Kraft ist, ist Alekhines König tatsächlich vollkommen sicher und in einer starken Position, um seinen anderen Streitkräften beim Angriff zu helfen.

Jetzt musste Alekhine nicht mehr spielen 32. g3, um diese "Pseudo-Mate" -Möglichkeit einzurichten. Aber der Punkt ist immer noch, dass der weiße Bauer auf h5 und seine en passant Bedrohung eine große Rolle bei Alekhines erstickender Klammer an der schwarzen Position und seiner erfolgreichen Invasion spielen. Yates trat nur wenige Züge später zurück, und Alekhines König versetzte e5 den letzten Schlag : 32. ... Ba6 33. Rf7 Kh7 34. Rcc7 Rg8 35. Nd7 Kh8 36. Nf6 Rgf8 37. Rxg7! Rxf6 38. Ke5 1-0.

Yates muss seinen Turm verlieren, denn wenn einer der Türme auf f8 wechselt, hat Alekhine einen Partner mit 39. Rh7+ Kg8 40. Rcg7#. Um den größeren Punkt zu wiederholen:

Viele potenzielle En-Passant-Captures, die eigentlich nie stattfinden, weil die bloße Möglichkeit, den anderen Spieler davon abzuhalten, überhaupt den Zwei-Quadrat-Fortschritt zu machen, immer noch eine wichtige Rolle im Spiel spielen. Dieser Aspekt - der effektivste en passant ist vielleicht der, den Sie nie sehen - ist ein Grund, warum die en passant-Erfassung oberflächlich betrachtet als weniger wichtiges / bedeutendes Merkmal des Schachs erscheint, als es tatsächlich ist.


1
Die Kingside-Formation aus dem Diagramm ist eine Art "Muster", bei dem die Möglichkeit des En-Passant eine wichtige Rolle spielt, aber es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie dies auf der Queenside sehen, zum Beispiel in einigen Variationen von oben auf meinem Kopf der moderne Benoni. Schwarz wird spielen ... a6 Vorbereitung ... b5, aber Weiß wird a4 spielen, um ... b5 zu verhindern und a5 zu bedrohen, um die Formation zu erreichen, die wir in Betracht ziehen. Daher erwägt Schwarz manchmal ... b6 als Antwort auf a4, um auf a5 mit ... b5 reagieren zu können, und das en passant Manöver wurde vermieden.

10

Im 12. (End-) Spiel des Anand-Topalov-Spiels kam en passant ins Spiel.


Position nach 36...g5+

37. fxg6ist eine en passant Gefangennahme. Topalov verlor immer noch das Spiel; Wenn er jedoch nicht en passant gefangen genommen worden wäre, hätte er viel früher verloren.

Topalov - Anand, Weltmeisterschaftsspiel, 11.05.2010, 0-1
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Sf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Lh4 O-O 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 10. Be2 Nxc3 11. Rxc3 dxc4 12. Bxc4 Sd7 13. OO b6 14. Ld3 c5 15. Be4 Rb8 16. Dc2 Nf6 17. dxc5 Nxe4 18. Dxe4 bxc5 19. Dc2 Bb7 20. Sd2 Rfd8 21. f3 Ba6 22. Rf2 Rd7 23. g3 Rbd8 24. Kg2 Bd3 25. Dc1 Ba6 26. Ra3 Bb7 27. Sb3 Rc7 28. Na5 Ba8 29. Sc4 e5 30. e4 f5 31. exf5 e4 32. fxe4 Dxe4 + 33. Kh3 Rd4 34. Ne3 Qe8 35. g4 h5 36. Kh4 g5 + 37. fxg6 Qxg6 38. Qf1 Rxg4 + 39. Kh3 Re7 40. Rf8 + Kg7 41. Sf5 + Kh7 42. Rg3 Rxg3 + 43. hxg3 Qg4 + 44. Kh2 Re2 + 45. Kg1 Rg2 + 46. ​​Qxg2 Bxg2 47. Kxg2 Qe2 + 48. Kh3 c4 49. a4 a5 50. Rf6 Kg8 51. Nh6 + Kg7 52. Rb6 Qe4 53. Kh2 Kh7 54. Rd6 Qe5 55. Sf7 Qxb2 + 56. Kh3 Qg7 0-1

Quelle: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1582125

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.