Wie verhalten sich FIDE-bewertete Spieler zu Flechten?

Ich spiele schon eine Weile mit Lichess und es fällt mir auf, wie niedrig die Bewertungen im Vergleich zu anderen Bewertungssystemen sind. Das soll nicht heißen, dass die Spieler schwächer sind, ich habe das gegenteilige Gefühl, aber die Bewertungen sind eher Glicko als Elo, und die Anzahl der Spieler ist einigermaßen niedrig, so dass Inflation verhindert wird, aber immer noch ...

Ich frage mich, welche Bewertung ein typischer FIDE-Spieler mit niedrigen 2000er-Jahren für Lichess hat. (Ich nehme an, dass höher bewertete Spieler kein Online-Schach spielen?) Danke!

Ich ging die Liste der LiChess-Klassiker unter den Top 200-Spielern durch und sammelte die FIDE-Bewertungen der LiChess-Klassiker von allen, die ich auf der FIDE-Website als FIDE-bewertet nachweisen konnte:

LiChess FIDE    LiChess username    Name

2585    2265    ClassyPlays         Thibault Dudognon [FM]
2389    1869    nikkon2006          Nikita Konstantinov 
2373    2274    PchelkinVK          Andrey Ermolaev [CM]
2357    1780    LeProfessionnel     Xavier Bohaer   
2329    1963    Callmoon            Lina Nassr [WIM]
2299    2249    Peristeria          Marcus Schmuecker   
2290    2214    Crocodilu1976       Adrian Stanca   
2278    1899    TonoyanRob7         Robert Tonoyan  
2271    1900    CamelClutcher       Daniel Herman   
2269    1985    Chess-For-All       Alexey Pugach   
2242    2242    weichi              Eugeny Pankin   
2241    2208    kirillgenius        Kirill Shcherbinin [CM]
2241    2247    Cizar               Srboljub Zaric  
2236    2065    pepellou            Jose Doval Gonzalez 
2235    2093    Suleymanov_Marat    Marat M. Suleimanov 
2232    2155    Son_Of_Caissa       Hrvoje Vlahov   
2228    2358    VadimCernov         Vadim Chernov [IM]
2221    2010    emiliooo            Emilio Profili  
2219    2274    Josip_buje          Josip Bulic [FM]
2214    1455    diarbovi            Diego Armando Bonilla Viamonte  
2206    1878    hebertvr            Hebert Valera   
2199    1958    MrsBlunderqueen     Jan Oltmanns    
2193    2215    aconeni             Ondrej Toman    
2193    2187    teddyhh             Julio Fernandes 
2187    2190    yichen              Yichen Han  
2181    2298    jolle23             Johan Hultin [FM]
2171    2270    Konnov_Oleg         Oleg Konnov [FM]
2164    2138    FrankDischinger     Dischinger Frank [FM]
2162    1754    moldscaien1357      Dimitrios Makridis  
2145    1898    shayanaghaie        Shahram Aghaei  

(Ich verwende die aktuelle FIDE-Bewertung, die nicht im LiChess-Profil aufgeführt ist. Dies betrifft 6 Spieler. Ein Spieler hatte eine FIDE-Profilseite, aber keine Bewertung: LiChess (2174); FIDE .)

Wir sehen in mehreren Fällen einige große Unterschiede, daher können wir keine einfache Beziehung zwischen den beiden erwarten. Vielleicht ist es jedoch gerechtfertigt zu folgern, dass ein typischer FIDE-Spieler mit niedrigen 2000er-Jahren wahrscheinlich ein klassisches LiChess-Rating von 2100+ erreichen könnte. Ich habe jedoch das Gefühl, dass es stark davon abhängt, wie ernst sie mit LiChess spielen.

Hier ist eine grafische Darstellung der obigen Daten mit einer linearen Regression. Es ist eine unglaublich schwache Korrelation.

Ich bin 2300-2450 auf Lichess Blitz, während meine FIDE-Bewertung 2300-2350 ist.

Es gibt eine Korrelation, aber es gibt eine große Anzahl von Spielern, die sich mit Flechten befassen, die nicht von der FIDE bewertet wurden.

Ich bin damit einverstanden, dass die Bewertungen auf Lichess etwas niedriger erscheinen als auf anderen Websites, und tatsächlich finde ich dieses System viel stabiler. Ich bin gerade über 2000 auf FIDE elo und ungefähr das gleiche auf Lichess (~ 2100 classic, ~ 2000 bullet). Ich muss sagen, dass dies der einzige Ort ist, an dem ich eine Rangliste erhalten habe, die meiner tatsächlichen Rangliste einigermaßen nahe kommt.

Das von Lichess verwendete Bewertungssystem heißt Glicko und unterscheidet sich vom FIDE-System namens Elo.

Dieser Beitrag im Lichess-Forum gibt einige Einblicke in das Thema:

https://lichess.org/qa/6/how-does-rating-system-work-on-here

Das Wichtigste in der Antwort ist aus meiner Sicht dieser letzte Absatz:

Ratings werden am besten als "relative" Zahlen (im Gegensatz zu "absoluten" Zahlen) betrachtet. Damit meine ich: In einem Pool von Spielern können Sie anhand der relativen Unterschiede in den Bewertungen abschätzen, wer wie oft gewinnt / unentschieden / verliert. "Ich habe eine X-Bewertung" bedeutet nichts, es sei denn, es gibt andere Spieler, mit denen diese Bewertung verglichen werden kann.

IMO, Lichess Ratings sind etwas überhöht. Meine Bewertung bei Lichess lag bei ~ 1750, während meine FIDE-Bewertung bei ~ 1500 liegt. Im Vergleich dazu ist chess.com etwas weniger aufgeblasen. Mein Standard (30 min) ist ~ 1600, was ungefähr dem Top-Spieler entspricht, den ich auf meinem Level schlagen konnte.

Sie sind ungefähr gleich, aber je nach Typ unterschiedlich (Geschwindigkeit / Entsprechung). Dieser Artikel von chess.com war wirklich informativ. Ich schätze, die beiden Seiten sind relativ vergleichbar: https://www.chess.com/forum/view/general/fide-ratings-vs-chesscom-ratings-explored

Natürlich ist die Flechte extrem aufgeblasen. Schauen Sie sich Penguingim1s Bewertung an. es ist wie 3100. In der Tat war es fast 3200 an einem Punkt. Im wirklichen Leben wird Penguingim1 jedoch nur mit ungefähr 2450 USCF bewertet (was höher als die FIDE ist).

Es gibt keine wirklich gute oder direkte Übersetzung, aber vielleicht können Sie schätzen. Ich würde sagen, dass ein grober Umrechnungsfaktor zwischen Lichess und FIDE wie folgt wäre: 1 FIDE-Einheit = 1,19 klassische Lichess-Einheiten. Zum Beispiel kenne ich einen Typ, der 1800 FIDE aber 2150 auf Lichess Classic ist. Wenn Sie 1800 mit 1,2 multiplizieren, erhalten Sie 2160; sehr verdammt nah!

Ps Ich stimme zu, dass höher bewertete Schachspieler nicht viel Schach online spielen. Schauen Sie sich einfach die Ranglisten der Spieler auf Lichess an. Es gibt nicht einen einzigen GM in den Top 10 für Lichess, aber jeder einzelne Spieler unter den Top 100 der FIDE trägt den GM-Titel.