Wann und warum wurde en passant erfunden?

28

Abgesehen von der Rochade ist der einzige "seltsame" Zug, den Schachfiguren jemals machen können, en passant . Es scheint mir ein wenig seltsam, dass jemand dachte, dass solch ein "anderer" Schritt so wichtig sei, um ihn in die legalen Schritte einzubeziehen. Wann und warum ist das gekommen?

history pawns en-passant

— Daniel
quelle

3

Beförderung ist auch seltsam (obwohl der Bauer ohne sie nur in der anderen Reihe stecken bleiben würde). Tatsächlich ist der Bauer selbst sehr seltsam: Neben der Beförderung gibt es den anfänglichen Doppelzug (der en passant zu einem Problem macht) und die Tatsache, dass er sich in eine Richtung bewegt und eine andere fängt und sich nicht zurückbewegen kann.

— Noam D. Elkies

16

Aus Wikipedia :

Das Ermöglichen der unbefristeten Gefangennahme ist eine der letzten großen Regeländerungen im europäischen Schach, die zwischen 1200 und 1600 stattfanden, zusammen mit der Einführung des ersten Zuges mit zwei Feldern für Bauern, Rochaden und der unbefristeten Reichweite für Königinnen und Bischöfe (Davidson 1949) : 14,16,57). Der spanische Meister Ruy López de Segura gibt die Regel in seinem 1561 erschienenen Buch Libro de la invencion liberal y juego del axedrez (Golombek 1977: 108) an. An den meisten Orten wurde die En-Passant- Regel übernommen, sobald der Bauer bei seinem ersten Zug zwei Felder ziehen durfte. Sie wurde jedoch nicht allgemein akzeptiert, bis die italienischen Regeln 1880 geändert wurden (Hooper & Whyld 1992: 124–25). .

Die Motivation für en passant bestand darin, zu verhindern, dass der neu hinzugefügte Zwei-Felder-Zug für Bauern es einem Bauern ermöglicht, sich der Eroberung durch einen feindlichen Bauern zu entziehen. Insbesondere erlaubt die Regel einem Bauern auf dem fünften Rang eines Spielers die Möglichkeit, den Bauern des Gegners auf einer benachbarten Karte zu erfassen, die beim ersten Zug zwei Felder vorrückt, als hätte er nur ein Feld vorgerückt (Davidson 1949: 16). Asiatische Schachvarianten haben aufgrund ihrer Trennung vom europäischen Schach vor dieser Zeit keine dieser Züge.

— xaisoft
quelle

Interessanterweise führte Ruy Lopez auch die Rochade ein . Ich frage mich immer noch, ob es für das moderne Gameplay wirklich einen großen Unterschied machen würde, wenn es en passant nicht gäbe. Ich nehme an, seine Einführung war zu früh, als dass jemand seine Tugend jetzt in Frage stellen könnte, aber ich frage mich, ob eine solche Regel jemals wieder eingeführt wird.

— Daniel

2

@ Danielδ, ich bin mir nicht so sicher, ob Ruy Lopez sich Castling vorgestellt hat. Es gab viele verschiedene Formulierungen von Rochaden, die zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten im Umlauf waren, aber umso mehr bezweifle ich (obwohl ich mir sicher nicht sicher bin), dass er selbst für die Rochade verantwortlich ist, die wir heute kennen. Siehe meinen Kommentar zu xaisofts Antwort bei der Frage, zu der Sie verlinkt haben.

— ETD

1

Es würde einen großen Unterschied machen, wenn man den Bauernzug mit zwei Feldern zulässt, aber nicht en passant . Überholte Bauern sind extrem mächtig, und Sie können einen scheinbar nicht überholten Bauern in einen überholten Bauern verwandeln, indem Sie ihn einfach um zwei Felder verschieben, um an dem verteidigenden Bauern vorbei zu kommen.

— Kef Schecter

Weiß jemand, wie hoch das Limit für Bischöfe und Königinnen war?

— caleb.breckon

4

Die Antworten hier erklären die Motivation für die Regel nicht vollständig. Eine Antwort zitierte diese Wikipedia-Passage:

Die Motivation für en passant bestand darin, zu verhindern, dass der neu hinzugefügte Zwei-Felder-Zug für Bauern es einem Bauern ermöglicht, sich der Eroberung durch einen feindlichen Bauern zu entziehen.

Das ist wahr, aber es kommt nicht ganz auf den Punkt: Überholte Bauern sind extrem mächtig. Ein passierter Bauer ist ein Bauer, der niemals von einem gegnerischen Bauern blockiert oder gefangen werden kann. Alles andere ist gleich, wenn eine Seite einen vergebenen Bauern hat und die andere nicht, gewinnt diese Seite normalerweise.

Betrachten Sie diese Bauernstruktur:

NN - NN

Weiß hat einen vergebenen Bauern in der E-Akte, weil es keine schwarzen Bauern gibt, die es daran hindern könnten, den achten Rang zu erreichen und die Dame zu spielen. Schwarz muss sich auf seine anderen Figuren verlassen (nicht abgebildet), um zu verhindern, dass der Bauer die Dame spielt, was bedeutet, dass diese Figuren für nichts anderes zur Verfügung stehen.

Der g-Bauer von Schwarz ist andererseits kein passierter Bauer, weil der f-Bauer von Weiß ihn schließlich einfängt, wenn er versucht, die Dame zu spielen. Das heißt, die weißen Figuren werden nicht gebunden, um den g-Bauern aufzuhalten.

Nun sieh dir Blacks Bauern an. Es ist kein passierter Bauer, weil es an Weiß 'b-Bauer vorbeikommen muss, bevor es Dame werden kann. Wenn der a-Bauer jedoch zwei Felder vorrücken darf und die En-Passant-Regel nicht existiert, wäre es ein passierter Bauer, da Schwarz ihn auf a5 verschieben könnte, ohne erobert zu werden. Aber da die En-Passant-Regel existiert, wäre der Versuch, dies zu tun, ein schrecklicher Fehler, da Weiß den Bauern en-Passant erobern würde und Weiß plötzlich einen übergebenen Bauern auf der a-Akte haben würde.

Im Wesentlichen können Sie also nach der En-Passant-Regel Ihren Bauern auf den fünften Rang vorrücken, ohne befürchten zu müssen, dass Ihr Gegner Ihren Bauern einfach umgeht, indem Sie zwei Felder verschieben.

— Kef Schecter
quelle

0

Wenn eine Armee in einem "echten" Krieg eine der feindlichen Armee benachbarte Einheit bewegt, ist es wahrscheinlich, dass die feindliche Armee ein "Feuer" auslöst. Im Schach wird dieses "Feuer" durch Gefangennahme ausgedrückt.

En passant ist eine Entschädigung dafür, dass ein Bauer im ersten Zug zwei Felder vorrücken darf. Eine Einheit, die zur "doppelten Zeit" marschierte, würde sich wahrscheinlich nach der Hälfte der Reise ausruhen und dann ihren Marsch zum Ziel fortsetzen.

Nehmen wir also an, dass der Bauer ein Feld marschiert, sich ausruht und dann versucht, seinen Marsch zum zweiten Feld abzuschließen. Befindet sich jedoch ein gegnerischer Bauer in der angrenzenden Reihe, könnte dieser Bauer im Ruhezustand ein "Duell" mit dem marschierenden Bauern beginnen. Das würde zu einer en passant Erfassung führen.

— Tom Au
quelle

1

Diese Antwort macht keinen Sinn: Wenn ja, dann gilt das Gleiche für jedes Paar von Teilen, die sich nebeneinander bewegen - sie müssten gefangen werden dürfen, obwohl es illegal ist (sagen wir, ein Bischof bewegt sich neben einem Ritter). . En passant ist eine Regel, und wie alle Regeln sind sie solche, um solche zu sein - nicht mehr und nicht weniger.

— Gented