Ist es eine schlechte Form, rechtzeitig eine gezogene Position zu gewinnen?


9

Ich spielte ein 3-minütiges Spiel, mein Gegner hatte ungefähr 15 Sekunden bis zu meinen ~ 50 Sekunden, als er es schaffte, die letzten Bauern aufzuheben, damit wir jeweils einen König und einen Turm hatten. Ich ließ seine Zeit ablaufen und er beschuldigte mich der schlechten Form. Sollte das ein Unentschieden gewesen sein?


1
Meiner Meinung nach ist es und es hätte ein Unentschieden sein sollen, da offensichtlich niemand von euch besser gespielt hat als der Gegner.
Fytch

4
Sie haben fair und fair gewonnen. Hätten Sie 30 Sekunden länger gebraucht oder hätte er 30 Sekunden weniger gebraucht (mit der entsprechenden Änderung der Spielqualität), wäre es wahrscheinlich kein Unentschieden gewesen.
Tony Ennis

Antworten:


14

Dies ist meinungsbasiert und passt daher nicht gut zum Stack Exchange-Format, aber hier sind trotzdem meine Gedanken.

Je niedriger das Zeitlimit, desto akzeptabler ist es aus sportlicher Sicht. Bei Standard-Langzeitsteuerungen ist dies eine sehr schlechte Form. In 1 Minute ("Kugel") ist alles möglich. Der Grund dafür ist, dass bei diesen wirklich schnellen Schachformen die Uhr genauso Teil des Spiels ist wie das Brett (15 gegen 50 Sekunden sind also tatsächlich eine Art Gewinnposition), während bei langsamem Schach die Uhr eher eine Rolle spielt ein notwendiges Zugeständnis an die Turnierorganisatoren, über das nicht gleichwertige Spiele entschieden werden sollten.

Ich bin im Zweifel über 3 Minuten Schach. Es ist sehr schnell, aber ich bin mir nicht sicher, auf welcher Seite des Zauns sich das von Person zu Person unterscheidet.

Persönlich biete ich immer ein Unentschieden an, wenn diese Position entsteht, aber dann spiele ich nur zum Spaß, nicht um viel Geld.

K + B gegen K + B mit Bischöfen auf entgegengesetzten Farben ist noch schlimmer, es ist kaum möglich, einen Fehler darin zu machen. Zumindest bei Türmen muss man auf Spieße achten.


1
Wie @RemcoGerlich sagt, fordert die konventionelle Höflichkeit im Schach normalerweise einen Spieler auf, einem Gegner, der nur wegen der Uhr verlieren kann, ein Unentschieden (wenn auch niemals einen Verlust) anzubieten. Ich weiß nicht, warum konventionelle Höflichkeit dies fragen sollte, obwohl ich davon ausgehe, dass es einen guten Grund dafür gibt; aber auf jeden Fall ist dies schon lange Brauch.
15.

1
Erstes Spiel habe ich gegen einen Meister gewonnen. Ich war auf einen König und ein paar Bauern auf ihren Startplätzen angewiesen und seine Flagge fiel.
Joshua

0

Obwohl es bei Langzeitkontrollen eine leichte Höflichkeit gibt, ist eine schnelle Zeitkontrolle vollkommen in Ordnung, um pünktlich zu gewinnen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.