Welches Stück wird am wenigsten genommen?

10

Wenn man eine große Anzahl von Schachspielen analysieren würde, welche bestimmte Figur (nicht Art der Figur) würde am wenigsten oft genommen? Und ja, im Lichte von SomePatzers Kommentar natürlich neben den Königen.

statistics captures

— Lyndsey
quelle

16

Wahrscheinlich der König. ;-)

— Fytch

1

Lyndsey, ich stelle mir vor, dass Ihre Frage nicht lautet, welche Art von Stück am seltensten erbeutet wird, sondern welche der 30 Nicht-König-Stücke am seltensten erbeutet wird (so dass beispielsweise jemand, der mit "a2 pawn" antwortet, geben würde eine andere Antwort als "f7 Bauer"). Aus Ihrer schriftlichen Frage geht jedoch nicht hervor, ob meine Interpretation richtig oder falsch ist. Kannst du das bitte klären?

— ETD

Ja, Ihre Interpretation ist richtig, ich würde gerne das spezifische Stück kennen, nicht nur den Typ.

— Lyndsey

1

Nehmen wir also an, jemand führt die Analyse durch und stellt fest, dass der Turm der Königin das am seltensten gefangene Stück ist. Was lehrt uns das über Schach?

— David Richerby

1

@ DavidRicherby: Bevor Einstein es in der speziellen Relativitätstheorie verwendete, war der Minkowski-Raum lediglich eine abstrakte Umgebung. Was lehrt uns das über Pragmatismus? ;-)

— Charles Rockafellor

12

Ich habe mich vor ein paar Wochen genau mit diesem Thema befasst und eine hervorragende Aufschlüsselung gefunden (allerdings nur diese ):

Die kurze Antwort lautet: Abgesehen von Kings sind h2 und h7 die am wenigsten gefangenen Teile ( mit einer Überlebensrate von 73,92% bzw. 72,29% ).

In Bezug auf das Überleben einzelner Teile ( aus einer 2.196.968 Spieledatenbank ), http://www.quora.com/Was-sind-chancen-von-Überlebens-von-individuellen-Schachstücken-in- Durchschnitt-spielen / Antwort / Oliver-Brennan gibt eine Tabelle ( und eine dazugehörige Grafik ) der jeweiligen Überlebenschancen der einzelnen Stücke.

Während ich dabei war, fand ich einige Daten zur quadratischen Nutzung. Ich habe die folgenden Quellen nicht aufgenommen, weil die quadratische Verwendung direkt mit Ihrer Frage zusammenhängt, sondern weil die Art der beiden Themen so nahe beieinander liegt, dass ich dachte, dass sie für Sie ( oder zukünftige Leser ) von Interesse sein könnten .

Unter Verwendung von 509 Spielen, die zufällig aus einer 567.000-Spiele-Datenbank ausgewählt [und analysiert] wurden, geben diese beiden URLs Tabellen mit Rohereignissen und normalisierter Nutzung von Quadraten durch den Datenverkehr sowie Heatmaps derselben an:

Diese URL analysiert die Bewegungen der gesamten Karriere von 12 Großmeistern ( getrennt durch Weiß und Schwarz, alle normalisiert [keine Rohzahlen] ) sowie einige Diagramme der Durchschnittsdatenzahlen:

Unter http://philanalytics.blogspot.com/2014/11/chess-analytics-analyzing-championship.html finden Sie auch einige hervorragende Analysen ( pro Seite ) der quadratischen Verwendung der einzelnen Teilarten .

— Charles Rockafellor
quelle

1

Es ist ein interessantes Argument und nicht überraschend. Diese Bauern befinden sich oft an der Basis einer Bauernkette. Dennoch - in dieser Analyse zählt Beförderung als "Überleben", was auch ihre Chancen erhöht (da Queens auch gut überleben!). Ich frage mich, wie sich die Daten ändern, wenn Werbung nicht als "Überleben" betrachtet wird.

— user34445

4

Wahrscheinlich die Türme. Deshalb sind die Turmenden die meisten Endungen.

Die Ritter und Bischöfe kämpfen früh dagegen an und werden "getötet". Später sind die Königinnen Ziele, weil sie so mächtig sind und gehandelt werden. Die Türme bleiben auf dem Brett. Manchmal werden ein oder beide Sätze gehandelt, aber oft bleiben sie, bis ein Spieler zurücktritt.

Zwischen den Türmen ist der Turm der Königin weniger exponiert und daher weniger wahrscheinlich gefangen zu werden.

— Tom Au
quelle

1

Die offensichtliche Antwort ist der König. Es wird 0 mal genommen. Der häufigste wäre ein Bauer: Es gibt 16 Bauern und man kann kaum ein Spiel finden, bei dem kein Bauer genommen wird. Ich würde wetten, dass die am wenigsten häufig genommene (außer König) eine Königin wäre.

Ich habe keine Statistiken, um meine Behauptung zu stützen, aber Sie haben nur 2 Königinnen und 4 Türme, Bischöfe, Ritter. Auch Profispieler ziehen es vor, Königinnen nicht früh auszutauschen, so dass sie erst gehen, nachdem einige der anderen Teile ausgetauscht wurden.

— Salvador Dali
quelle

Ich hätte in meiner Frage genauer sein sollen. Ich meinte nicht die Art des Stücks, zB Bauer, sondern das eigentliche Stück, zB a2 Bauer.

— Lyndsey

3

@Lyndsey, bitte seien Sie genauer und bearbeiten Sie Ihre Frage, da ich sehr bezweifle, dass jemand meine Antwort lesen würde, um nach Ihrem Kommentar zu suchen.

— Salvador Dali

0

Wenn mit genommen gemeint, gefangen genommen, dann könnte die Königin am wenigsten genommen werden, obwohl es unmöglich ist, dies statistisch zu beweisen, da es im Universum so viele mögliche Schachspiele wie Atome gibt.

Wenn Sie einen Umtausch in Betracht ziehen, würde ich auf die Türme wetten.

— RingMaster
quelle

Die Stärke der Statistik besteht darin, dass Sie nicht alle möglichen Fälle (in diesem Fall Spiele) berücksichtigen müssen, sondern nur eine große zufällige Auswahl. Wenn Sie alle am Ende von zehntausend Spielen auf dem Brett verbliebenen Teile protokollieren würden, könnten Sie das Teil identifizieren, das am wahrscheinlichsten einer Gefangennahme entgeht - wahrscheinlich ein Turm, wie Sie sagen.

— Lyndsey

1

Ich verstehe nicht, warum Sie die Frage als "Wenn wir alle theoretisch möglichen Schachspiele zählen, ..." und nicht als "In Schachspielen, wie sie normalerweise von Menschen gespielt werden, ..." interpretiert haben. Und Sie scheinen zu denken, dass "Capture" eine besondere Bedeutung hat, mehr oder weniger gleichbedeutend mit "Ich bekomme dein Stück, aber du bekommst keines von mir". Das ist nicht das, was das Wort bedeutet: Eine Gefangennahme ist das Entfernen eines feindlichen Teils vom Brett, indem Sie eines Ihrer eigenen Teile auf dasselbe Feld legen. Die meisten Aufnahmen sind Teil des Austauschs. manche nicht. Aber sie sind alle Gefangene.

— David Richerby

Wir haben eindeutig unterschiedliche Philosophien der "Gefangennahme" im Schach. Ich werde bei meinen bleiben und ich schätze Ihren Beitrag :) "in Schachspielen, wie sie normalerweise von Menschen gespielt werden", haben Sie erwähnt. Nun sicher, wenn das in der Frage speziell erwähnt worden wäre, hätte ich darüber nachgedacht. Es gibt auch Engine-vs-Engine-Spiele und Engine-vs-Human-Spiele.

— RingMaster

0

Die von @Charles Rockafellor bestätigten h2 / h7-Bauern scheinen mir am wahrscheinlichsten zu sein; Zumindest für normale Spiele über Patzer.

Wenn Sie sich Spiele ansehen, gibt es nur sehr wenige bäuerliche Endpositionen. Und da mehr Leute kurz als lang sind, ist es sinnvoll, diese schützenden Bauern etwas länger zu behalten. Da sich die h-Bauern dort befinden, wo sie sich am Rand befinden, ist es sehr schwierig, an sie heranzukommen, und wenn sie jemals an einer Austauschaktion beteiligt wären, könnte dies nur auf einer Seite in Richtung der g-Datei erfolgen.

— user1583209
quelle