Kann man mit King, Knight und Bishop vs. King Schachmatt setzen?


25

Wenn ein König, ein Ritter und ein Bischof gegen den gegnerischen König antreten, ist es dann möglich, Schachmatt zu setzen? Ich finde es sehr schwierig genug, dass ich nicht sicher bin, ob es eine saubere Methode gibt.

Antworten:




9

Ja, das ist möglich. Die Standardposition ist, den feindlichen König in eine Ecke der gleichen Farbe wie der Bischof zu zwingen. Dann gibt es vier Felder (die Ecke, die Diagonale und zwei seitliche), die angegriffen werden müssen.

Der Bischof greift die Eck- und Schrägfelder an, der König bewacht eines der Seitenfelder und der Ritter das andere.

K + B + N gegen K - Weiß zu spielen und zu gewinnen, 1-0
1. Ne5 Kh3 2. Kf4 Kh4 3. Sg6 + Kh3 4. BD5 Kh2 5. Kf3 Kg1 6. Ke2 Kh2 7. Kf2 Kh3 8. Le6 + Kh2 9. Lg4 Kh1 10. NH4 Kh2 11. Nf3 + Kh1 12. Nd2 Kh2 13. Nf1 + Kh1 14. Bf3 # 1-0

Diagramm ach so willkommen. Dies würde wirklich diese Frage stellen und beantwortet unglaublich nützliches (mir sagen , ob Sie lieber würde ich es posten).
Nikana Reklawyks

1
@NikanaReklawyks können die Beiträge bearbeiten und selbst einen Replayer hinzufügen oder eine neue Antwortzeichnung aus den anderen Antworten hinzufügen! (Siehe auch den FAQ-Abschnitt zum Bearbeiten .)
Andrew

@ NikanaReklawyks Ich habe ein Diagramm und eine Variation hinzugefügt, damit es Ihnen leichter fällt.
Jaxter

4

Ja ist es. Schaut euch dieses Video an!

http://www.youtube.com/watch?v=r3EqM17jvOc

Die allgemeine Regel ist, den gegnerischen König in die gleiche Ecke wie Ihren Bischof zu bringen. Verwenden Sie den Ritter und den König, um die Quadrate zu kontrollieren, deren Farbe der Farbe Ihres Bischofs entspricht. Fahre dann den gegnerischen König mit der richtigen Farbe in eine der beiden Ecken!


4

Es ist zwar möglich, diesen Partner zu zwingen, aber bevor Sie sich dafür interessieren, werfen Sie einen Blick auf die folgenden Fakten:

  1. Es ist ein sehr seltenes Ende. Die meisten GMs sehen nie einen.
  2. Es gibt nur 263 solcher Endspiele in meiner Datenbank von 1.172.256 Spielen, in denen mindestens ein Spieler mindestens 2450 ELO war. Das ist nur 1 solches Endspiel in fast 4.500 Spielen.
  3. Von den 263 Spielen wurden 24 (9%) unentschieden gespielt, weil der Spieler mit den Figuren den Partner nicht zwingen konnte.
  4. Nur 31 waren gezwungene Gefährten, bei denen der Spieler mit dem bloßen König den Gegner zwang, den Gefährten zu vervollständigen. In den 232 anderen Spielen trat der mit dem bloßen König freundlich zuerst zurück.

Einige interessante Charaktergeschichten in diesem seltenen Drama:

  • Zwei Super-GMs mit ELO über 2700 konnten den Partner nicht zwingen:

    • Ruslan Ponomariov (2004 gegen Daryatkin in einem Blitzspiel)
    • Alexander Moiseenkko (gegen Drozdowski 2013, auch in einem Blitzspiel)
  • Kiril Georgiev gegen Julio Granda Zuniga aus Pamplona war 2009 der bestplatzierte GM, der in einem Standard-Zeitkontrollspiel scheiterte. Andere 2600-Level-GMs, die scheitern sollten, waren Socko und Motylev (Standard) und Sethuraman (Blitz).

Alexander Morozevich hält den Rekord mit drei Versuchen von denen, die ihren Gegner gezwungen haben, den Kontrahenten in der Hoffnung auf ein Unentschieden zu vervollständigen. Er scheiterte zweimal (seine Gegner Ivanchuk und Malakhov waren der Aufgabe gewachsen und stellten ihn vor den Zuschauern auf die Probe) und gab einmal auf, als er sah, dass dies bei der U20-Weltmeisterschaft 1997 gegen Tal Shaked passieren würde.

Interessanterweise Drozdowski hat auch diese Endung dreimal, einmal in dem oben genannten Unentschieden gegen Moiseenko gesehen, einmal als wahrscheinlichen Sieger (sein Gegner Viktor Erdos trat zuerst in der Europameisterschaft im Jahr 2012) und einmal als Verlierer , gegen Lukasz Licznerski in 2014. Unterhaltsam war Licznerski der Außenseiter von 130 ELO mit einer Bewertung von nur 2344 und konnte dies durchziehen!

Also, lerne es, wenn du willst; Es kann nur einmal in Ihrem Leben auftreten. Aber Sie werden viel mehr Spiele mit gleich vielen kleinen Stücken sehen, und wie B gegen N oder R + B gegen R + N.


3
Tatsächliches Auftreten über das Brett kann eine irreführende Statistik sein. K + R v K oder K + Q v K ist selten, weil die Leute zurücktreten, wenn dies bald geschieht.
Noam D. Elkies

@ NoamD.Elkies Es hängt vom Level der Spieler und der Geschwindigkeit des Spiels ab, aber im Allgemeinen stimme ich zu.
Jaxter

Zu hoffen, dass Ivanchuk es nicht weiß (Morozevich), grenzt an Idiotie.
TheMathemagician

4

[Bearbeitet] Der Siegerplan sieht vor, den König in eine der Ecken zu zwingen, die dieselbe Farbe wie Ihr Bischof haben.

Dies geschieht in wenigen Schritten.

  1. Zwinge den König auf eine Seite des Bretts, sodass er entweder in der a / h-Datei oder auf dem 1./8. Rang festsitzt
  2. Verwenden Sie das W-Manöver, um den König in die Ecke Ihres Bischofs zu zwingen. Verwenden Sie dann das Ritterkontrollmotiv (z. B. Na3 +, um b1 zu treffen), und paaren Sie sich dann mit Ihrem König auf b3 Bg7 #).

Ich habe einen detaillierten Überblick über jeden Schritt des Endes auf meiner Website veröffentlicht .


1

Es ist möglich, aber schwer.

Das Auswendiglernen hilft nicht (es kommt selten auf der ganzen Linie vor). Aber wenn Sie versuchen, es selbst zu tun, wird es Ihnen dabei helfen, zu lernen, wie Sie kleinere Teile im Endspiel besser nutzen können .

Wenn Sie den König auf eine Ecke der gleichen Farbe wie den Bischof beschränken können, ist es vorbei (probieren Sie es aus!).

Die Methode, die die meisten Menschen kennen, besteht aus zwei Teilen: (i) Beschränken Sie seinen König auf eine Ecke, und (ii) zwingen Sie ihn auf eine Ecke mit der richtigen Farbe (Farbe Ihres Bischofs). Teil (ii) wird in der Überlieferung als W-Technik bezeichnet. Teil (i) ist einfach; Teil (ii) ist nicht. Ich empfehle gegen das Auswendiglernen von Teil (ii).

Teil (i) zu können, ist jedoch ein Muss . Übe es, wenn du es nicht kannst. Wenn Sie gut darin sind, können Sie in einigen Stellungen den gegnerischen König direkt auf eine „rechte“ Ecke beschränken - etwas, das das Auswendiglernen von Menschen nicht kann. Sobald Sie Teil (i) leicht machen können, kann es sein, dass Sie die "W-Technik" mehr genießen als auswendig lernen. Es zwingt den König im Grunde immer wieder, ein Feld näher an die rechte Ecke zu rücken (diesmal reparierst du diese Ecke). Dies geschieht im Grunde genommen mit einem Rittermanöver. Sie können dann versuchen, es selbst zu tun. Ob Sie es neu erstellen können oder nicht, spielt keine Rolle.

(Hinweis: Wenn Sie es alleine machen, kann es über die zulässigen 50 Züge hinausgehen und zu einem Unentschieden führen. Machen Sie sich darüber keine Sorgen. Sobald Sie es alleine schaffen, üben Sie das Ende mit einem Freund und versuchen Sie es um diesen Kumpel schneller zu erreichen.)


-1

Ja, das ist möglich, und jedes grundlegende Schachhandbuch wird die Methode demonstrieren. Wie oben erwähnt, muss der König in eine Ecke getrieben werden, die die Farbe Ihres Bischofs hat. Für diejenigen, die sagen, es kommt zu selten vor, dass sie sich die Mühe machen zu lernen, könnte ich erwähnen, dass ich in der Lage war, ein bewertetes Spiel in ein solches Ende zu steuern, in dem Wissen, wie ich es tun kann, dass ich mich paaren könnte, was ich konnte mache es gut innerhalb der zugeteilten 50 Züge.


-8

Es ist nicht immer möglich, ich probiere alles Mögliche aus, in den meisten Fällen fand ich es als möglich, aber dann fing ich an, diese Position mit dem Schachgroßmeister zu erlangen, so dass sein Spiel nicht um jeden Preis verloren ging, dann versuchte ich es mit verschiedenen Großmeistern Software und schließlich Spiel ziehen.


6
Es ist eigentlich immer möglich, außer wenn der Verteidiger eines der Teile nehmen kann. Können Sie ein Beispiel für eine Position nennen, die Sie für ein Unentschieden halten?
Dag Oskar Madsen

1
Was meinst du mit einem "Schachgroßmeister"? Eine Software oder ein menschlicher GM?
JiK
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.