Startpositionen in Chess960, wo Schwarz definitiv schlechter ist


11

In einem Artikel im Wiki über chess960 heißt es:

Es wurde argumentiert, dass zwei Spiele von jeder Startposition aus gespielt werden sollten, wobei die Spieler abwechselnd Weiß und Schwarz spielen, da einige Ausgangspositionen Weiß einen größeren Vorteil bieten können als beim Standardschach. In einigen Chess960-Startpositionen kann Weiß beispielsweise nach dem ersten Zug einen ungeschützten schwarzen Bauern angreifen, während Weiß im Standardschach zwei Runden braucht, um anzugreifen, und es gibt keine ungeschützten Bauern

Aber was sind diese Positionen? Gibt es eine umfassende Studie über einige von ihnen?


Es könnte möglicherweise viele Dutzend dieser Positionen geben. Was für eine Antwort erwarten Sie, wenn Sie fragen: "Was sind diese Positionen?"
Wes

5
@Wes Ich bezweifle sehr, dass es von 960 möglichen Positionen viele Dutzend geben würde. Ein oder zwei Dutzend können sein. Ich erwarte so etwas: Hier ist eine Position (Beispiel). Es führt zu einem erzwungenen N-Zug (weil alles andere dir ein schreckliches Spiel gibt). Nach diesen N Zügen ist Weiß um 0,7 besser. Übrigens gibt es hier einige andere schlechte Positionen für Weiß. Und wenn Sie möchten - hier ist eine Studie über einige andere Positionen. PS: Ich wäre sehr überrascht, wenn eine solche Antwort erscheinen würde, da sie viel Suche und Analyse erfordert. Aber in mir ist immer Hoffnung.
Salvador Dali

2
Es gibt ein Boinc-Projekt (verteiltes Rechnen, das die Leerlaufzeit von PCs nutzt), das darauf abzielt, eine Art Eröffnungstheorie über Schach 960 zu entwickeln. Ich konnte jedoch kein Ergebnis oder ein aktuelles Update darüber finden.
WilQu

Antworten:


6

Ich habe mir vor einem Jahr die gleiche Frage gestellt.

Ich fand diese interessante Seite: http://computerchess.org.uk/ccrl/404FRC/opening_report_by_white_score.html#table_start

Mit Statistiken für jeweils 960 Positionen basierend auf 144.300 Spielen, die von 123 Engines gespielt werden.

Anscheinend ist die Position, die Weiß den größten Vorteil verschafft, RKNQBBNR mit einem Weißwert von 63,9%.

Beachten Sie, dass auf der vorherigen Seite die Standardposition einen Weißwert von 56,0% aufweist. Ich habe einmal gelesen, dass der wahre Weißwert im Standardschach bei GM-Spielen 55,5% beträgt. Da diese beiden Zahlen ziemlich nahe beieinander liegen, scheinen die Statistiken der vorherigen Seite aussagekräftig und ziemlich genau zu sein.

Außerdem hat mir einmal jemand gesagt, dass Weiß einen großen Vorteil hätte, wenn wir nur Ritter und Türme umkehren würden: NRBQKBRN. Aber die vorherige Seite sagt tatsächlich, dass Weiß in dieser Position nur 47,4% erzielt, also hat er sich vielleicht geirrt.

Wie auch immer, ich bezweifle ernsthaft, dass es eine Position gibt, in der Weiß einen Vorteil von +0,50 oder mehr hat. Und jede einzelne der 960 Positionen ist höchstwahrscheinlich nur mit bestem Spiel unentschieden.


Cool, das ist die beste Ressource, die ich bisher gesehen habe. Ich bin immer noch verwirrt darüber, was ein weißer Wert von 63,9% bedeutet. Bedeutet dies, dass Weiß von allen Spielen ohne Zeichnung 63,9% gewann? Oder hat Weiß von allen Spielen 63,9% gewonnen?
Salvador Dali

1
Weiße Punktzahl = (Gewinnprozentsatz von Weiß) + (Ziehungsprozentsatz / 2)
Schicksal

@Petrosian Gute Antwort bis zum letzten Absatz. Woher kennen oder begründen Sie die Behauptungen im letzten Absatz?
Santropedro

0

Während wahrscheinlich alle 960 Positionen ein Unentschieden mit bestem Spiel sind, geben einige Positionen Weiß die Möglichkeit, eine Position einzugeben, die Schwarz zwingt, genau zu spielen, um keinen materiellen Nachteil zu erleiden. Mit anderen Worten, Weiß kann sofortige Bedrohungen auslösen, denen korrekt begegnet werden muss. Auf dieser Seite finden Sie die Motive, auf die Sie achten müssen:

https://lichess.org/study/UQTwIHXt

Dies sind nicht die einzigen Ausgangspositionen mit diesem Motiv, aber sie sind prototypisch.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.