Schachmatt mit zwei Rittern?


14

Kann man wirklich mit zwei Rittern und einem König gegen einen König schachmatt setzen?

Es gibt eine Paarungsposition mit dieser, aber kein zusätzliches Tempo, um es im echten Spiel zu tun.

Was sind die Erklärungen, warum Ritter kein Extratempo um 64 Felder auf dem Brett schaffen können?


1
Ich habe nicht den Ruf zu antworten, aber ich entdeckte, dass die Position durch ein Königinopfer erzwungen werden kann.
Joshua

Eine sehr kurze Antwort wäre, weil Ritter nicht triangulieren können. Alle anderen Teile außer den Bauern können dies tun.
DrZ214

Um einen Partner zu zwingen, braucht man zwei Ritter PLUS, die einen Bauern brauchen, der richtig platziert ist, damit ein Ritter ihn blocken kann, während der König und ein anderer Ritter den gejagten König in die Position manövrieren, in der er gefangen ist bewege dich, während der König gedeckt ist. Siehe BCE von Fine.
Edwina Oliver

Antworten:


20

Kann man wirklich mit zwei Rittern und einem König gegen einen König schachmatt setzen?

Theoretisch ist das Schachmatt möglich, aber Sie können es in der Praxis nicht tun, es sei denn, die schwächere Seite erlaubt es Ihnen . Dies hängt mit einem Nachteil in der Art und Weise zusammen, wie sich Ritter bewegen.

Es gibt eine Paarungsposition mit dieser, aber kein zusätzliches Tempo, um es im echten Spiel zu tun.

Was sind die Erklärungen, warum Ritter kein Extratempo um 64 Felder auf dem Brett schaffen können?

Es gibt zwei Gründe:

Sie können es nicht tun, weil sie sich nicht auf ein anderes Feld bewegen können, während sie das vorherige kontrollieren (wie es der Bischof und viele andere Figuren können), und weil sie zu viel Zeit brauchen, um sich richtig zu positionieren.

DEMONSTRATION DER UNFÄHIGKEIT DES RITTERS, "TEMPO ZU VERLIEREN":

Nehmen Sie die folgende Position als Beispiel:

Diese Position wird mit einem Bischof gewonnen

Diese Position wird für Weiß gewonnen, weil er mit dem Bischof spielen und die Kontrolle über das c2Quadrat behalten kann ( 1.Bh7zum Beispiel), wodurch Zugzwang entsteht . Wie Sie in Ihrer Frage sagen, wird Weiß "das Tempo verlieren" und Schwarz zwingen, seinen König wegzuschieben.

Analysieren Sie nun diese Position mit einem Ritter anstelle eines Bischofs:

Wenn Weiß in Bewegung ist, ist dies ein Unentschieden

Warum ist dieses Endspiel nur ein Unentschieden? Denn Weiß kann sich nicht bewegen und die Kontrolle über das c2Quadrat behalten . Dies bedeutet, dass er keinen Zugzwang schaffen kann , oder wie Sie sagen, er kann nicht "das Tempo verlieren", um den schwarzen König wegzudrängen .

Ohne die Fähigkeit, Zugzwang zu erstellen , ist es einfach nicht möglich, den gegnerischen König in die Enge zu treiben .

DEMONSTRATION DER UNFÄHIGKEIT DES RITTERS, SICH RICHTIG ZU POSITIONIEREN:

In Bezug auf das Positionierungsproblem werden wir uns die folgenden Diagramme ansehen:

Agiler und schneller Bischof
1. Nb4 Ka1 2. Nc2 + Kb1 3. Na3 + Ka1 4. Lc3 #

Hier benötigte der Bischof einen Zug , um das Paarungsfeld zu erreichen. Beachten Sie, dass das Endspiel würde gezogen werden , ebenso wie die mit zwei Rittern, wenn Bischof nicht in der Lage ist , zu erreichen c3 in einem Zuge.

In der folgenden Abbildung sehen Sie, dass der Springer mehr Züge benötigt, um das Paarungsfeld zu erreichen , wodurch die schwächere Seite ziehen kann:

Unbeholfener Ritter
1. Nb4 Ka1 2. Nc2 + Kb1 3. Na3 + Ka1

und hier Ne2 braucht man 2 Züge , c2um Schachmatt zu erreichen und abzuliefern.

Denken Sie daran: Ritter erleben große Schwierigkeiten , wenn sie sich zwischen neu positionieren müssen kurz entfernten Plätzen in einer kurzfristig. Dies ist für sie oft eine unmögliche Aufgabe. Das folgende Beispiel zeigt deutlich, was ich meine:

Langsamer Ritter

In dieser Position können wir sehen, wie schwer es für den Ritter ist, sich schnell auf ein Feld in der Nähe wie f3oder zu positionieren g4. Dazu braucht er wieder 2 Züge und kann das Spiel nicht speichern.

ZUSAMMENFASSUNG:

Ritter Art zu bewegen gibt ihm die Fähigkeit, "das Unmögliche zu tun". Er kann über Hindernisse "springen", seine Angriffe können nicht gestoppt werden, seine Schusslinie kann nicht abgedeckt oder abgefangen werden, aber all diese schönen Eigenschaften sind mit einem Preis verbunden. Er ist langsam und ungeschickt, wenn er sich auf einem Feld in der Nähe neu positionieren muss, und wenn der Spieler ihm nicht genügend Zeit dafür "kaufen" kann, kann der Ritter diese Aufgabe nicht erfüllen.

Hoffentlich beantwortet dieser Beitrag Ihre Frage. Wenn Sie weitere Fragen haben, hinterlassen Sie einen Kommentar.

Freundliche Grüße.


2
In Ihren beiden ersten Diagrammen scheinen Sie anzunehmen, dass der weiße Bauer auf a1 anstatt auf a8 befördert ...
Evargalo,

1
@Evargalo In der Tat, schöner Fang!
AlwaysLearningNewStuff

Ich sehe kein zugzwang in deinem 1. Beispiel (KBPk). Ihr 2. Beispiel (KNPk) ist kein Unentschieden: 1 a4 gewinnt in 14. (Überprüft mit Nalimov .)
Rosie F

@ RosieF: Tabelle ist in beiden Beispielen umgedreht, Bauer ist auf 'h7', nicht auf 'a2', Bischof auf 'd5' usw.
AlwaysLearningNewStuff

8

Kann man wirklich mit zwei Rittern und einem König gegen einen König schachmatt setzen?

Es ist möglich, aber es wird nicht erzwungen, es sei denn, die Position oder ein Fehler des Gegners erlaubt es.

Es gibt eine Paarungsposition mit dieser, aber kein zusätzliches Tempo, um es im echten Spiel zu tun. Was sind die Erklärungen, warum Ritter nicht schafft ein zusätzliches Tempo um 64 Felder auf dem Brett?

Sehr einfacher Grund -

Ein Ritter bewegt sich immer zu einem Feld der entgegengesetzten Farbe. Befindet sich der Ritter auf einem weißen Quadrat, bewegt er sich zu einem schwarzen Quadrat und befindet er sich auf einem schwarzen Quadrat, bewegt er sich zu einem weißen Quadrat.

Somit bewegt sich der Ritter auf dem weißen Quadrat zu -

1. Black square
2. White square
3. Black square
4. White square
...forever

Um ein zusätzliches Tempo zu erzeugen, müsste ein Ritter zweimal hintereinander zu einem Feld der gleichen Farbe wechseln können. Dies ist jedoch nicht möglich. Sie können also mit einem Ritter kein zusätzliches Tempo erzeugen.


8

Wikipedia hat einen langen Artikel zu diesem Thema .

Im Gegensatz zu anderen theoretisch gezogenen Endspielen wie Turm und Bischof gegen Turm hat der Verteidiger eine leichte Aufgabe in allen Endspielen mit zwei Rittern gegen einen einzigen König. Der Spieler muss einfach vermeiden, in eine Position zu wechseln, in der er oder sie beim nächsten Zug schachmatt gesetzt werden kann, und hat in solchen Situationen immer einen anderen Zug zur Verfügung

Es zeigt nicht nur eine Menge erklärender Beispiele, sondern spricht auch von einer wirklich seltsamen paradoxen Troitzky-Linie, die erklärt, wie der materielle Vorteil für die schwächere Größe ihn ein Spiel kosten kann. Mit einem Bauern gegen zwei Ritter hat Weiß eine Gewinnchance.

Sie können hier auch eine andere hilfreiche Ressource lesen .

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.