Was bedeutet es, „mit Gewalt“ zu gewinnen?

Ich sehe gelegentlich Anmerkungen / Kommentare, in denen ein Zug / eine Linie (zum Beispiel) Weiß "mit Gewalt" gewinnen lässt. Ich bin mir nicht sicher, ob es den allgemeinen Sinn hat, dass "dieser Zug eine Forcierungssequenz auslöst, bei der Weiß die Nase vorn hat" oder etwas Spezifischeres, sagen wir, "mit diesem Zug übt Weiß einen nicht vertretbaren Druck (" Kraft ") auf ein bestimmtes Quadrat aus / Sektor (sagen wir mehr Angreifer als Verteidiger auf f7, weitere Verteidigung unmöglich), der ihnen den Sieg beschert. "

Was genau bedeutet das?

"Gewinnt mit Gewalt" bedeutet, dass der Zug zu einer Reihe von Zügen führt, die es der Verliererseite unmöglich machen, die Position zu verteidigen. Hier kann die Definition von "Gewinnen" zwischen Annotatoren variieren. Schachmatt ist der Extremfall des Gewinnens. Ein Vorteil von zwei Bauern ohne Entschädigung für den Gegner liegt irgendwo am unteren Ende einer Gewinnposition. Der gesamte Begriff "mit Gewalt" bezieht sich auf die Tatsache, dass der Gegner nicht vermeiden kann, eine schlechtere / verlierende Position zu bekommen. Ab wann gewinnt eine Position? Das kann von der Position und den beteiligten Spielern abhängen. Normalerweise haben höher bewertete Spieler höhere Erwartungen an sie, um bessere Positionen zu gewinnen. Wenn ein Spiel mit "Dieser Zug gewinnt mit Gewalt" versehen wird

Ich sehe gelegentlich Anmerkungen / Kommentare, in denen ein Zug / eine Linie (zum Beispiel) Weiß "mit Gewalt" gewinnen lässt. Ich bin mir nicht sicher, ob es den allgemeinen Sinn hat, dass "dieser Zug eine Forcierungssequenz auslöst, bei der Weiß die Nase vorn hat " oder etwas Spezifischeres, beispielsweise "mit diesem Zug übt Weiß einen nicht vertretbaren Druck (" Kraft ") auf ein bestimmtes Quadrat aus / Sektor (sagen wir mehr Angreifer als Verteidiger auf f7, weitere Verteidigung unmöglich), der ihnen den Sieg beschert. "

Was genau bedeutet das?

Der fette Teil ist die richtige Antwort.

Erzwungener Zug ist genau das: Ein Zug, den Sie spielen müssen. Ein forcierender Zug ist genau das: ein Zug, der den Gegner dazu zwingt, auf eine bestimmte Art und Weise zu reagieren, was seine Wahlfreiheit einschränkt.

Nehmen Sie als Beispiel Alekhines Verteidigung . Weiß erzwingt den Austausch von Rittern, während Schwarz gezwungen ist , den Ritter auszutauschen:

Der kursive Teil in meinem Zitat Ihrer Frage wird niemals "Kraft" genannt. Der Begriff Druck wird üblicherweise verwendet, um ihn zu beschreiben, wie in diesem Beispiel:

In diesem Beispiel können wir also so etwas sagen:

Weiß übt entscheidenden Druck auf das f7Feld aus, was zu einem erzwungenen Sieg für ihn führen würde, wenn er spielt 1.Bxf7.

Nachdem 1.Bxf7Schwarz gezwungen ist , alle seine Teile auszutauschen (ein Nichtaustausch ist für Schwarz noch schlimmer), wird das Endspiel für Weiß gewonnen. Deshalb sagen wir, dass Weiß einen erzwungenen Sieg hat: Er kann Schwarz zwingen , in ein verlorenes Endspiel einzutreten.

Hoffentlich klärt dies die Dinge.

Es ist ein bisschen übertrieben, um sicher zu sein. Ich kann mir nicht viele Fälle vorstellen, in denen ein solcher Satz verwendet würde. Normalerweise ist "... und gewinnt" gut genug.

Es ist jedoch nicht vorstellbar, dass Weiß das Spiel verliert, und es sind keine besonderen Fähigkeiten erforderlich, um das Spiel zu beenden. Der entgegengesetzte Satz lautet: Schwarzs Position ist "tot verloren".

Ich habe auch im Druck "Schwarz sollte zurücktreten" gesehen, als die Position peinlich unhaltbar war, aber Schwarz weiter spielte.