Wie kann man ein sehr guter Schachspieler werden, ohne Schach oder Eröffnungen zu studieren?


9

Ich habe gehört, dass Capablanca sich nie gerne mit Eröffnungen beschäftigt, niemals Schach studiert oder Bücher liest. Trotz alledem wurde er Weltmeister. Ist dies eine Ausnahme von der Regel? Haben sich die Zeiten heute geändert, in denen die Spieler zu stark sind und das Lernen obligatorisch ist?


1
mit einem Smartphone betrügen.
Magd

Antworten:


13

Capablanca wollte nicht "Schach oder Eröffnungen studieren", was bedeutet, dass er nicht gerne formales Schach studierte (wie es zu seiner Zeit verstanden wurde).

Auf der anderen Seite lernte er mehr und hatte ein besseres Verständnis für Schachprinzipien, insbesondere in Bezug auf das Mittel- und Endspiel. Seine beste Darstellung davon war "Chess Fundamentals".

Da er sich eher auf Prinzipien als auf "Buchbewegungen" konzentrierte, war er der am schwersten zu überraschende Mensch der Welt. Er schlug den Marshall-Angriff zurück, den Marshall speziell für ihn reserviert hatte.

Heutzutage gibt es mehr und bessere Buchkenntnisse, daher ist es hilfreich, etwas davon zu lernen. Und der andere Grund ist, dass nicht viele Spieler das instinktive Verständnis für das Spiel haben, das Capablanca hatte.


6

Lesen hilft, es sei denn, Sie sind Capablanca und können alles selbst herausfinden, was die meisten nicht können, selbst die GMs. Ich würde vorschlagen, beides zu tun, aber Sie müssen es auch nicht übertreiben. Konzentrieren Sie sich einfach auf Ihre Schwächen und lesen / finden Sie heraus, was für eine Verbesserung erforderlich ist. Viel Glück :)


1

Man kann ein natürliches Talent für die Fähigkeiten haben, die dem Schach innewohnen, wie räumliche Beziehungen und Mustererkennung, aber ohne einige der Grundprinzipien des Schachs zu kennen, die am einfachsten durch das Studium erlangt werden können, ist es schwierig zu sehen, wie man wirklich großartig werden kann. Capablanca war angeblich ein so natürliches Talent, besonders in Bezug auf Endungen, aber selbst er fand es notwendig, Eröffnungen zu studieren, wenn er die höheren Ebenen des Schachs erreichte, um weiterhin erfolgreich zu bestehen. Andere natürliche Talente wie Reshevsky fanden dasselbe wahr.


-4

In jenen Tagen müssen die Leute nicht mit Taktik und Vorbereitung auf der Ebene der Siliziumwesen rechnen, sie müssen nur besser spielen als der andere. Wenn Capablanca heute noch am Leben wäre, würde er von den meisten Elite-Spielern niedergeschlagen werden, da allgemeine Prinzipien taktischen Widerlegungen nicht standhalten, insbesondere wenn sie vom Computer stammen.


Allgemeine Prinzipien oder mit anderen Worten Strategie bieten taktische Möglichkeiten. Dieselben Prinzipien sind in Bezug auf Computer schwer zu quantifizieren und stellen die größte Schwäche des Computers dar. Capablancas Verständnis für diese Prinzipien, gepaart mit seiner taktischen Fähigkeit, hätte ihn auch heute noch zu einem starken Spieler gemacht und so stark wie fast jeder andere gegen die Computer.
Edward Goodson

@women Bevor Sie einen Spieler mit dem Level Capablance kommentieren, dass "er von den meisten Elite-Spielern niedergeschlagen würde", haben Sie jemals ein Spiel von ihm gesehen, wenn Sie es getan hätten, hätten Sie es vielleicht nie auf diese Weise kommentiert.
Kingsmasher1

Ich bin damit einverstanden, dass Capablancas natürliches Talent nach 1950 wie ein Amateurspiel gegen einen GM aussehen würde. Obwohl Capablanca angeblich Schacheröffnungen für das Corzo-Capablanca-Match 1902 studierte, spielte Corzo das King's Gambit, und Capablanca untersuchte die Widerlegung für das nächste Mal, wenn Corzo spielen würde derselbe Fehler.
Fred Knight

@ Edward Goodson General Principals gelten als positionell, wenn überhaupt. Strategie ist der Plan, dem Sie folgen möchten.
Fred Knight
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.