Der effektivste Weg, um eine Bewertung von 2000+ in einem Jahr zu erreichen, beginnend mit 1600?


28

Ich spiele derzeit auf einem Niveau von ungefähr 1600 und stagniere seit einiger Zeit in Bezug auf Ratingverbesserungen.

Ich habe immer in meiner Freizeit Schach gespielt und gelegentlich hier und da Taktikrätsel gemacht, aber ich habe noch nie professionell gelernt.

Ich habe mich gefragt, wie ich meine Bewertung am effektivsten auf 2000+ verbessern kann. Wenn es Links zur wissenschaftlichen Forschung zu diesem Thema gibt, würde ich es begrüßen. Buchempfehlungen wären auch super. Ich suche hauptsächlich eine Diskussion darüber, welche Übungen Ihre Rendite maximieren - Eröffnung, Taktik, Positionsverständnis, Endspiele, Analyse von Großmeisterspielen, Analyse Ihrer eigenen Spiele usw.


2
Es gibt für uns alle eine Kurve, die nur sehr schwer zu überwinden ist, wenn Sie sie bereits erreicht haben, können Sie nicht damit rechnen, sehr weit davon entfernt zu sein. Es ist die traurige Wahrheit, aber ich bin zufrieden mit meinem Level, da ich die meisten der großartigen Moves, die von GMs gespielt werden, bewundern und verstehen kann. Auch bei dem Versuch , besser werden im Schach ist gut, das Wichtigste ist , es zu genießen spielen (und Sie nicht mehr als 400 Punkte sein müssen , um es zu genießen)
ajax333221

1
Das ist so eine fatalistische Ansicht - der Grund, warum das Menschenplateau alles damit zu tun hat, dass sie sich nicht mehr selbst vorantreiben. Es gibt einen guten Abschnitt dazu in "Incognito: Secret Life of the Mind". Die Menschen üben beispielsweise das tägliche Tippen, aber nur wenige verbessern ihr WPM auch nach Jahren des Tippens. Der Grund dafür ist, dass sie nie die Art und Weise ändern, wie sie üben - sie zwingen sich nie, über ihr Niveau hinauszugehen und bleiben daher auf dem Plateau. Es ist Unsinn zu glauben, dass Sie oder ich durch halbherzige Versuche, in der Freizeit Schach zu spielen, unsere genetische Fülle erreicht haben.
Parseltongue

In meinem Kommentar habe ich erkannt, dass Sie sich zwar verbessern können, aber ich habe gesagt, dass Sie keine großen Verbesserungen erwarten (z. B. wenn Sie bereits 2-3 Jahre gespielt haben und ein durchschnittlicher Spieler sind, egal, ob Sie den Rest Ihres Lebens verbringen oder nicht). Ich erwarte nicht, dass ich in die Nähe des Großmeisterlevels komme. BEARBEITEN: aber 400 Punkte scheint vernünftig, vielleicht nicht in einem Jahr, aber immer noch ein mögliches Ziel
Ajax333221

3
@Parseltongue: Es ist eineinhalb Jahre später, wie viel Fortschritt haben Sie geschafft?
RemcoGerlich

7
@ Andrew Ich hatte diese Frage komplett vergessen! Ich habe noch kein offizielles Turnier bestritten, spiele aber Clubturniere in Buenos Aires, wo ich derzeit lebe, und habe nach mehreren Turnieren eine vorläufige Wertung von 2050. Also: Für alle Hasser, die sagten, es sei unmöglich, ist es definitiv nicht. Und es gab auch in dieser Zeit keine "ernsthafte Studie". Nur Taktik und einige Eröffnungen auswendig lernen.
Parseltongue

Antworten:


17

Das Erreichen von 400 Punkten in einem Jahr ist kein vernünftiges Ziel für einen Erwachsenen, der um 1600 spielt. Um dies zu erreichen, müssen Sie gegen Ihre Altersgenossen +25 sein gespielt.

Abgesehen davon, wenn Sie es versuchen wollen, ist der erste Schritt, einen Ausbilder zu bekommen. Ihr Trainer wird in der Lage sein, die schwächsten Teile Ihres Spiels zu identifizieren und Ihnen dabei zu helfen, diese zu stützen. Da Sie im Jahr 2000 enden möchten, würde ich einen Ausbilder empfehlen, der nicht weniger als 2200 bewertet.

Die maximale Rendite hängt wahrscheinlich von der Taktik ab. Sie müssen an zwei Öffnungen so weiß und zwei so schwarz anständig sein. Kennen Sie die Philosophie hinter den Öffnungen - merken Sie sich nicht nur die Bewegungen.


3
Was meinst du mit +25 gegen deine Altersgenossen?
Parseltongue

4
Ich meine, Sie müssen 25 mehr Siege als Verluste gegen Ihre Mitbewerber haben, wenn ein Mitbewerber die gleiche Bewertung hat. Für einen solchen Gewinn erhält man 16 Bewertungspunkte. 16 * 25 = 400.
Tony Ennis

@Parseltongue hat Ihren Namen im vorherigen Kommentar vergessen, sodass Sie wahrscheinlich nicht benachrichtigt wurden ...
Tony Ennis

7
Sie brauchen definitiv keine zwei Öffnungen. Ich habe lange Zeit 1.e4 als Weiß und die Franzosen gegen e4 und die Slawen gegen 1 d4 gespielt, bevor ich neue Eröffnungen gelernt habe. Ich habe keine anderen Öffnungen gelernt, bis ich bereits ein Meister war.
WorruB

6
@WorruB: Französisch und Slawisch sind schon zwei Eröffnungen für Schwarz. Und nach 1. e4 haben Sie wahrscheinlich neben den Franzosen, die Sie dann bereits kennen, einen Ruy Lopez oder einen Sizilianer. Für mich scheint es ein wenig unterschätzt zu sein, 1. e4 als eine Öffnung zu zählen.
Jester

15

Ich denke, Sie versuchen es am besten, wenn Sie in diesem Jahr mindestens 200 Spiele mit einem G / 60-Wert spielen und jedes Spiel gründlich analysieren (stellen Sie sich vor, Sie haben jedes Spiel mindestens eine Stunde lang analysiert und versucht, ähnliche High-Level-Spiele zu finden und möglichst viele zu finden) verschiedene Pläne in der Position, etc.) zusätzlich zu den regelmäßigen taktischen Übungen auf chess.com Trainer oder einer anderen guten Seite (stellen Sie sicher, dass Sie die "Wendungen" herausgefunden haben, bevor Sie zu ihnen kommen).

Für die meisten Menschen ist das Spielen / Analysieren (nicht alle, nicht alle anderen) die einzige praktische Möglichkeit, sich zu verbessern. Wenn Sie nicht analysieren, können Sie nicht wirklich lernen, aber wenn Sie nie spielen, geraten Sie in einen Modus, in dem Sie falsch einschätzen, wie schwer es ist, wirklich zu spielen.

Quelle: Ich habe meine Bewertung zwischen Oktober 2003 und Januar 2005 von 1600 auf 2000 verbessert, als ich Vollzeitstudent an einer der Top 10 (dem Jahr, in dem ich die # 1 besuchte) Universität war.

Vorbehalt: Ich hatte bis zu diesem Zeitpunkt nie stagniert und habe erst mit 18 Jahren angefangen, Turniere zu spielen. Ich zählte schnell und spielte in dieser Zeit "nur" ~ 150 bewertete Spiele. Ich habe angefangen, Unterricht von einem starken IM zu nehmen (bald bekam ich seinen GM-Titel), als ich 1850 brach. Ich hatte auch einen Verein in der Schule mit ein paar Meistern, mit denen ich regelmäßig meine Spiele sehen konnte.


8

Ok, Sie können es mit dem besten Schachtrainer versuchen, und der beste Schachtrainer heißt Rybka. Dies ist natürlich eine Software-Engine, auch wenn andere Engines in Ordnung sind und ihre Elo in einem normalen Computer weit über 3000 Punkte beträgt Also wird jeder von ihnen in Ordnung sein, aber Rybka ist der beste.

Die Methode ist wie folgt:

Sie müssen dies als ein Arcade-Spiel verwenden, nicht nur zum Lösen von Fragen, ich werde versuchen, es zu erklären. Wenn Sie in einer Position sind, kann eine Schach-Engine Ihnen quantitative Informationen über alle bestmöglichen Bewegungen geben. Eine sehr gute Methode ist es, alle (oder zumindest die besten) zu identifizieren, bevor Sie zum nächsten Schritt übergehen. Wenn eine Person ein normales Spiel spielt, macht sie viele Fehler und lernt nichts darüber.

Ein Beispiel ... vielleicht sind Sie in einer Position und der Motor sagt Ihnen die sieben besten Züge

+4,5 .....

+1,2 .....

+1.1 .....

+0,9 .....

+0,8 ....

-0,2 ..

-1,7.

Es ist wichtig, dass Sie die +4.5 ohne weitere Hilfe des Motors finden müssen. Es gibt Ihnen die Information, dass Sie einen Zug haben, um +4.5 zu gewinnen, aber Ihre Aufgabe ist es, sie zu finden. Vielleicht versuchst du +0.9 zu finden, ok, du gehst zurück und versuchst es erneut, wie bei einem Videospiel, wenn du ein Level löst, das du zum nächsten übergehen kannst. (Nun, nach zwei Stunden Arbeit die Position, wenn die Bewegung unmöglich zu finden ist, dürfen Sie passieren;)

Eine viel schönere Methode ist es, diese mit einem echten Live-Spiel zu mischen und die Position mit Rybkas Hilfe in Echtzeit zu bearbeiten

Hoffe es wird hilfreich sein. Grüße


2
Interessant. Ich verstehe nicht, wie Sie es technisch machen, können Sie bitte näher darauf eingehen. Nehmen wir also an, ich starte ein lokales Spiel mit einem Computer (rybka) und gehe durch die Mainline-Eröffnung. Dann suche ich nach den besten Moves auf dem Brett. Sobald ich einen Kandidatenzug habe, konsultiere ich das Programm, aber ich werde automatisch die Liste der verbleibenden besten Züge einsehen und sie werden mir bekannt. Gibt es einen speziellen Modus oder eine spezielle Software, die Sie empfehlen könnten? Entschuldigung für die Dummy-Frage, aber ich setze diese Idee sehr gerne in die Praxis um. Jede Hilfe wird geschätzt.
Kiruwka

6

JA, DU KANNST!

Hier ist ein Mann, ein Erwachsener in den Dreißigern, mit einem Vollzeitjob, der in einem Jahr 700 Bewertungspunkte gesammelt hat und höchstwahrscheinlich innerhalb von 18 Monaten von einer Bewertung von 1000 auf 2000 übergehen wird. Er ist kein außergewöhnlich talentierter Mensch, und er tut nichts, was niemand zu Hause mit ein paar Büchern und billiger Computersoftware tun kann. Er beschreibt seine Trainingsmethoden so ausführlich, dass Sie seinen Erfolg wiederholen können. Beginnen Sie mit seinen alten Blog-Posts und lesen Sie sie nacheinander, wenn Sie daran interessiert sind, seine Methode zu replizieren.

Bauer zu Turm 4 Blog:

http://p-r4.blogspot.com/2015/01/year-1-recap-700-points-in-365-days.html

Hier ist ein anderer Typ, ein Schachmeister, der in 12 kostenlosen Videos den Trainingsplan umreißt, nach dem er Meister geworden ist. Er sagt, dass jeder tun kann, was er getan hat, und nachdem ich seine Videos angeschaut habe, stimme ich zu.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLDghkp2J0_kr3zoHS3ZNIFzcrAtAhmAfk

Die Einstellung eines guten Trainers kann Ihren Erfolg beschleunigen, wenn Sie ihn richtig einsetzen. Wenn Ihr Ziel eine rasche Verbesserung ist, verwenden Sie den Trainer so, dass Ihr Trainingsplan beschleunigt wird. Lassen Sie zum Beispiel den Trainer Ihre Spiele analysieren und Feedback und Empfehlungen zu Aufgaben geben, die direkt dazu führen, dass Sie Fehler in Ihrem Spiel eliminieren. Wenn der Trainer daran interessiert ist, seinen eigenen Studienplan aufzustellen, ist dies wahrscheinlich zu langsam für Ihr Ziel. Finde die Leute, die das getan haben und wiederhole, was sie getan haben. Verwenden Sie einen Coach, um Ihren Erfolg zu beschleunigen, aber verlassen Sie sich nicht auf einen Coach. Du musst die Arbeit machen. Sie müssen hoch motiviert und diszipliniert sein. Es wird viele Tage geben, an denen Sie keine Lust zum Lernen haben oder keine Zeit haben. Mach es trotzdem.

Und vergiss den Plan nicht :

  • Entscheide, was du willst
  • Schreib das auf
  • Mach einen Plan
  • Und...
  • Arbeite daran.
  • Jeden.
  • Single.
  • Tag.

Du kannst es schaffen.


Um es klar auszudrücken: Der Spieler verbesserte sich von einer Wertung von 1000 auf 1700 in einem Jahr und plante, seine Wertung in den letzten acht Monaten auf ~ 2000 zu erhöhen. Aus der Art, wie diese Antwort geschrieben ist, geht hervor, dass er in einem Jahr von 300 auf 1000 gestiegen ist, was nicht wirklich beeindruckend ist.
Scounged

4

Ich hatte noch nie einen Trainer. Eine lose Aufzeichnung meiner Fortschritte über 6 Jahre finden Sie auf meinem chess.com-Link unten.

Hier ist meine Antwort: Um 1600 hast du immer noch einen taktischen Fehler. Was nützt es, zu wissen, wie man sich mit zwei Bischöfen paart, wenn man die Rittergabel 2 verfehlt? chesstempo.com bietet kostenloses Taktiktraining an. Es hat ziemlich viel für mich getan. Der Hauptunterschied zwischen 1600 und 1800 Spielern besteht darin, dass 1800 Spieler weniger taktisch täuschen. Versuchen Sie, auf chesstempo.com das taktische Ranking von 1700-1800 zu erreichen

Um 1700 sollte man die Eröffnungsgrundlagen kennen und in der Lage sein, 6-7 Eröffnungszüge zu spielen, ohne eine schlechte Position zu bekommen. Eine bezahlte chess.com-Mitgliedschaft ($ 7 / Monat) beinhaltet Videovorträge, von denen viele über Eröffnungen gehen (Sie können dies auch mit der chesstempo.com-Goldmitgliedschaft tun). Ich habe beide, aber die chess.com-Videovorträge funktionieren viel besser für mich. Zu diesem Zeitpunkt müssen Sie nur genug wissen, damit Sie nicht gleich nach der Eröffnung getötet werden - damit Sie die Chance haben, im Mittelspiel Schach zu spielen. Wenn Sie 1800 erreicht haben, veröffentlichen Sie hier erneut, und ich werde versuchen, Ihnen weitere nützliche Einblicke zu bieten.

https://www.chess.com/members/view/ak87

2010 - 2012 1100-1400 - das ist einfach von alleine passiert ... 1400-1500 - Taktiktraining, chesstempo.com, chess.com tactics trainer 1500-1600 - Taktiktraining, chesstempo.com, chess.com tactics trainer 1600-1700 - Taktiktraining, chesstempo.com, chess.com Taktiktrainer

2012-2014 1700-1800 - Taktiktraining, chesstempo.com, chess.com Taktiktrainer und vorsichtiger sein

2014-2015 1800-1900 spielen besser in der Eröffnung, mehr Aufmerksamkeit auf Positionsüberlegungen und einige Verbesserungen in der Taktik. 2016 1900-2000 in der Eröffnung noch besser spielen - jeder Zug zählt, mehr Aufmerksamkeit auf Positionsüberlegungen und einige weitere Verbesserungen in der Taktik.


2

400 Punkte in einem Jahr sind ziemlich schwierig. Ich denke nicht, dass Sie sich unnötig anstrengen sollten, um dieses Ziel innerhalb eines Jahres zu erreichen. Anders als andere halte ich es nicht für unrealistisch, ein Rating von 2000+ mit einer weniger strengen Frist zu erreichen. Ein guter Trainer wäre natürlich toll. Ich weiß allerdings nicht, wie einfach es ist, einen geeigneten Trainer zu finden. Ich würde empfehlen, Nimzovichs Schachpraxis zu studieren und einige von Silmans Büchern zu lesen, insbesondere „Wie Sie Ihr Schach neu bewerten können“.

Die Anmeldung bei chess.com und das Anschauen von Lehrvideos in Kombination mit dem Schachlehrer und dem Taktiktrainer sollten ebenfalls hilfreich sein.

Versuchen Sie auch, eine angemessene Anzahl von Spielen zu spielen und diese zu analysieren. Idealerweise mit einem stärkeren Spieler aus Ihrem Verein.


Sogar die "Legende" Michael De La Maza brauchte mehr als ein Jahr (um genau zu sein 400 Tage)
user3431

2

Mein IM-Instruktor sagte mir einmal, dass das Lesen und Beherrschen des Einzelbuchs "Modern Chess Strategy" von Pachmann ausreichte, um mein Niveau auf 2000 zu erhöhen. Ich wurde mit ungefähr 1700 bewertet und erreichte 1996 (FIDE) in einem Jahr oder so. Offensichtlich brauchte ich Hilfe bei meinem Ende und er benutzte das ausgezeichnete Endspielbuch von Shereshevsky.


1

Zunächst einmal, wenn Sie viel Geld haben, um in einen GM-Instruktor zu investieren, können Sie sicher über 1600 hinausgehen, aber wenn Sie es nicht tun: Lassen Sie sich nicht von der Bewertung und dem Ergebnis stören. Ein Spiel zu beginnen und über den Sieg nachzudenken, ist überhaupt nicht klug. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf Ihr Gameplay. Mein Freund (IM 2470) sagt immer, Schach sei zu 50% Geschicklichkeit und zu 50% Psychologie. Ich sehe Leute hier, die Taktiken sagen, ich werde dir sofort sagen, dass das falsch ist. Für einen anständigen Spieler ab 2000 sollten Sie an all Ihren Komponenten arbeiten:

- Haben Sie 2 Öffnungen mit weiß und zwei mit schwarz - warum? Denn wenn Sie ein bestimmtes Level erreichen, ist es großartig, eine Ersatzeröffnung zu haben, da sich Ihre Gegner offensichtlich gegen Sie vorbereiten. Es ist ziemlich schlecht, wenn Sie nicht die Tatsache ausnutzen, dass Sie weiß sind, nur weil sich Ihr Gegner auf Ihr immer vorbereitet hat -das gleiche Repertoire.

- Taktik - Offensichtlich eine äußerst wichtige Komponente, aber der Sinn Ihrer Taktik besteht darin, sich an verschiedene Motive zu erinnern : Offensichtlich haben Sie keine genauen Kopien der Probleme in Ihren Spielen. Motive können Ihnen also sehr helfen. Aus diesem Grund müssen Sie gute Taktikbücher mit realistischen Problemen verwenden, die eigentlich aus Spielen stammten.

-Arbeiten auf , was Sie gut an: viele Menschen Ihre Spiele sagen zu analysieren und auf der Suche nach Fehlern ist klug, aber, mein kurzer zeitlicher Schachlehrer mir gelehrt , dass man an einem Punkt in Schach zu übertreffen ist. Wenn Sie zum Beispiel ein Positionsspieler sind, arbeiten Sie daran! Mach es noch stärker!

- Disziplin - jeden Tag. Wenn Sie nur einmal sagen "Ich werde heute überspringen, aber morgen mache ich das Doppelte", ist alles vorbei, weil Sie das immer wieder sagen werden.

- Seien Sie nicht wählerisch mit Büchern - im Grunde genommen funktionieren alle guten empfohlenen Bücher.

- Arbeiten Sie an allen Punkten des Schachs - für Eröffnungen lernen Sie die Pläne und die Züge (Sie werden sie nicht durch viel Spielen herausfinden, Sie müssen sie lernen und dann sehen, ob Sie sich im Spiel erinnern können), für Endspiele erhalten Sie eine Gute Bücher (ich würde Reuben Fine empfehlen) und für das Mittelspiel - finden Sie einen Großmeister, der ähnlich wie Sie spielt (gleiche Eröffnungen, gleicher Spielstil) - und analysieren Sie seine / ihre Spiele, ich meine nicht, dass Sie nur durch sie gehen Aber analysieren Sie sie und finden Sie heraus, wozu jeder Schritt da ist. :)


1

Trotz der Literatur, die behauptet, jeder könne Meister werden, bezweifle ich dies ernsthaft. Es gibt natürliche Einschränkungen. Nicht jeder ist Capablanca, und keine Menge Lernen / Spielen wird das ändern. Das kann ich aus meiner eigenen Situation bestätigen. Meine anfängliche Wertung in den späten 1960er Jahren war 1759. Ich gab das Schachspiel wegen mangelnden Fortschritts in regelmäßigen Abständen auf, fing aber später wieder an. In den frühen 1980er Jahren näherte ich mich durch konzertierte Bemühungen / Studien dem Jahr 1900 (um 1891), hörte aber aufgrund mehrerer Lebenskrisen (Scheidung, Verlust von Arbeit und Wohnung, Tod der Eltern) wieder auf. Als sich mein Leben stabilisiert hatte, fing ich in den frühen Neunzigern wieder an, aber meine Bewertung begann langsam zu sinken. Alter und Erschöpfung forderten allmählich ihren Tribut, und ich stellte fest, dass ich nach mehreren Stunden anstrengenden Spiels nicht mehr richtig rechnen konnte. Deshalb gab ich die Jagd 1995 auf. Meine endgültige Bewertung - 1759, die gleiche, mit der ich begonnen habe. Vielleicht hätte ich mit teurer Ausbildung bis 2000 kommen können, aber ich bezweifle es irgendwie. Ich nehme an, es hätte an und für sich daran gezweifelt, dass es verhindert wurde, da das höchste Selbstvertrauen ebenfalls eine Voraussetzung ist, aber ich werde es jetzt nie erfahren.


1

Verstehen Sie zunächst, was die Ebenen bedeuten. Ein 1600-Level bedeutet, dass ein Spieler auf Club-Level "durchkommen" kann. Eine Bewertung von 2000 bezieht sich auf einen Experten oder was ich einen "nahen Meister" nenne. Das sind zwei verschiedene Welten.

Studieren Sie Meisterspiele und lernen Sie, wie Meister spielen und vor allem, wie sie denken. Lassen Sie sich von einem Lehrer helfen. Sie möchten aus der "Club" -Furche herauskommen und Ihre aktuellen (1600) "Kollegen" zurücklassen. Versuchen Sie also, nicht wie sie zu spielen, sondern wie die Master-Spieler, mit denen Sie (stellvertretend) "assoziieren". Sie werden ein paar Prügel nehmen, aber Sie werden viel lernen.

Eine Sache, die Spitzenspieler von den bloß Guten unterscheidet, ist das Endspiel. Wenn die Menschen immer höher werden, werden die Unterschiede in ihren Fähigkeiten immer geringer, und im Endspiel zeigen sich die kleinen Unterschiede. Ein gutes Verständnis des Endspiels wird Ihren mittleren Spielen dabei helfen, denn Sie werden lernen, auf welche Positionen Sie "zielen" müssen, anstatt blind zu versuchen, das Spiel Zug für Zug und Gegner für Gegner zu meistern, wie einige der anderen Poster befürworten.

Wenn Sie um 2000 "angekommen" sind, werden Sie kein Meister sein, weil Sie nicht alle Details kennen. Aber Sie sollten in der Lage sein, eine ziemlich gute Simulation von einer Person zu erstellen, die die 1900er Jahre und niedriger überraschen wird.


0

1600 bis 2000? Obwohl es schwer ist, ist es meiner Meinung nach möglich. Vor allem, wenn du noch jung bist.

Ich bin knapp unter 2000; Nachdem ich einige taktische Probleme gelöst hatte, schnitt ich immer besser ab. Ich denke, TAKTIK ist die wichtigste Komponente, um Sie an Ihr Ziel zu bringen! Zum Beispiel können Sie tägliche Rätsel auf chess.com lösen

Je stärker Sie werden, desto wichtiger werden andere Dinge wie Strategie, Eröffnungsvorbereitung und Endspiel.

Konsequente Arbeit ist wichtig, machen Sie keine sehr langen Pausen. Besser 30 Minuten pro Tag als 3,5 Stunden pro Woche. Es kann zwar mehr als 30 Minuten pro Tag dauern, bis dieser Vorgang schnell abgeschlossen ist.

Überprüfen Sie auf jeden Fall Ihre eigenen Spiele und versuchen Sie, häufige Fehler zu finden. Es hilft auch, wenn jemand Ihre Spiele genauer überprüft. Einen Trainer zu haben hilft natürlich, aber es ist besser, ein guter zu sein (wenn Sie es sich leisten können).


0

Um etwas zu bekommen, das Sie wirklich wollen, und das in diesem Fall über 2000 liegt, müssen Sie härter arbeiten als alle anderen, oder zumindest härter arbeiten, als Sie es normalerweise tun. Derzeit bin ich ein 1750-Spieler, und ich habe diese Wertung in nur vier Monaten erhalten, seit ich 1600-Spieler war

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.