Was ist die durchschnittliche Elo-Bewertung? Was ist die durchschnittliche USCF-Bewertung?

Sie sind sich nicht sicher, ob es einen Durchschnitt gibt, aber was kann in diesen Systemen als durchschnittlicher Bewertungsbereich angesehen werden?

Ich habe die folgenden Daten aus der Golden Database ¹ vom September 2013 entnommen und "aktive" Spieler sind Spieler mit einem Ablaufdatum der USCF-Mitgliedschaft nach dem 1. Januar 2013 ² . Alle Bewertungen sind reguläre Bewertungen. Beachten Sie, dass die Spieler nach 25 abgeschlossenen Spielen eine festgelegte Wertung haben.

USCF Aktive Spieler

46,574 Players
1315.99 Mean Rating
1390 Median Rating

33,692 Players
537.09 Mean Rating
410 Median Rating

Alle USCF-bewerteten Spieler

252,989 Players
1165.77 Mean Rating
1148 Median Rating

303,153 Players
631.46 Mean Rating
576 Median Rating

Verteilung der aktiven, etablierten USCF-Ratings

Beachten Sie, dass nicht bewertete Spieler verworfen wurden und dass die Daten nicht überprüft wurden (doppelte Einträge, Platzhalter usw.).

Verteilung der Bewertungen nach Alter

Dieses Bild stammt aus den Uschess-Foren.

1: Die Golden Database ist eine Datenbank, die USCF-Partnern und TDs zur Verfügung gestellt wird und die Namen, Bewertungen und Ablaufdaten enthält. Es kann von der USCF-Website
2 heruntergeladen werden : Ich habe den 1. Januar 2013 als willkürlichen Stichtag ausgewählt. Wenn es eine bessere und einfachere Überprüfung gibt, ob ein Spieler aktiv ist oder nicht, füge ich gerne zusätzliche Daten hinzu oder aktualisiere diese Statistiken.

Ein aktualisiertes Bewertungsverteilungsdiagramm:

Die Daten stammen aus der Goldenen Datenbank. Es werden nur Daten aktueller Mitglieder mit etablierten (nicht vorläufigen) Ratings verwendet. Beachten Sie, dass nur "normale" Bewertungen angezeigt werden, keine Schnellbewertungen oder Blitzbewertungen.

Die Gesamtform des Diagramms ist natürlich fast identisch mit der ersten, mit Daten aus dem Jahr 2013.

(In der folgenden Diskussion gehe ich davon aus, dass Sie mit "Durchschnitt" nicht Mittelwert, sondern Mittelwert meinen.)

Es hängt davon ab, ob Sie nur aktive Spieler (die kürzlich ein Turnier gespielt haben) oder alle Spieler anschauen und ob Sie nur Erwachsene oder Spieler jeden Alters anschauen.

Das neueste Rating-Verteilungsdiagramm für die USCF, das ich finden konnte, stammt aus dem Jahr 2004 (hier) . Sie können daraus ersehen, dass zu dieser Zeit das 50. Perzentil für alle Spieler ungefähr 1050 war, oder 1280, wenn nur Erwachsene berücksichtigt werden. (Die USCF-Ratings haben sich in den letzten zehn Jahren etwas erhöht, sodass sie jetzt wahrscheinlich etwas höher sind.) Dies gilt für alle Mitglieder, nicht nur für aktive. Die mittlere Bewertung für aktive Spieler wäre höher, wahrscheinlich um etwa 150 Punkte, wenn man sich die Grafik hier ansieht .

Während die Zahlen driften und von Zeit zu Zeit angepasst werden müssen, soll das durchschnittliche USCF-Rating 1500 betragen.

Wenn Sie mit Durchschnitt eine Zahl meinen, dann gibt es eine Zahl in der Mitte. Wenn Sie im Durchschnitt einen Spieler meinen, der die Hälfte gewinnt und die Hälfte verliert, liegt er nicht in der Mitte. Schachmeister gewinnen fast immer. Um die Hälfte der Zeit zu gewinnen, müssen Sie einer der Besten sein.

Der Durchschnitt ist die Summe der Listenwerte geteilt durch die Anzahl der Listeneinträge. Da Listenwerte keine äquivalenten Informationen enthalten, wird durch die Mittelung der Werte der Fehler nicht verringert. Eine 500-Punkte-Niederlage gegen Großmeister mit einem einzigen Unentschieden bedeutet weitaus mehr Können als viele Siege gegen Spieler, die gerade erst gelernt haben, wie sich die Figuren bewegen (ich lehne es ab, Menschen durch Nennung von Namen in Verlegenheit zu bringen). Ich habe herausgefunden, dass, wenn die Spieler die Wertung des anderen kennen, der Spieler mit der niedrigeren Wertung nachlässt, während der Spieler mit der höheren Wertung wie ein Dämon kämpft (sehen Sie sich jede Turnier-Kreuztabelle an). Bewertungen werden von Spielern manipuliert, die unwichtige Spiele verlieren, und von Organisationen (CCF, wage es zu leugnen!), Die Bewertungen wegen versehentlicher Ergebnisse festlegen. Bewertungen werden (von fast allen Veranstaltern) unangemessen verwendet, um Preisklassifizierungen zuzuweisen. Die Durchschnittsbewertung enthält keine Informationen für die gesamte Liste. Für ein bestimmtes Ereignis tendieren die Spieler jedoch dazu, relativ in Übereinstimmung mit ihren Bewertungen zu spielen. Dies liegt nicht daran, dass die Bewertungen korrekt sind, sondern daran, dass die Spieler dies wünschen (ich möchte es und kenne keinen Spieler, der dies nicht tut).