Was ist das erste bekannte Beispiel einer veröffentlichten Expertenschachanalyse, die durch eine Computersuche widerlegt wurde, wobei der Gewinner völlig gegenübersteht? Das heißt, eine weithin bekannte veröffentlichte Analyse eines Schachgroßmeisters einer Position mit der Schlussfolgerung, dass sie für einen Spieler gewann, aber später bewies eine Computersuche, dass sie tatsächlich für den anderen Spieler gewann. Dies kommt nahe, aber ich bin gespannt auf Beispiele mit einer Meinungsumkehr von Gewinn zu Verlust. Zur Verdeutlichung suche ich zum ersten Mal, als wir entdeckten, dass die zuvor akzeptierte Analyse falsch war, und unsere Entdeckung ergab sich aus einer Computersuche.
Interessieren Sie sich für die älteste Bewertung, die von einem Computer als falsch erwiesen wurde (wenn die Bewertung des Comps enthüllt wurde), oder für den frühesten Zeitpunkt, an dem eine Comp-Bewertung eine zuvor veröffentlichte Analyse rückgängig gemacht hat (selbst wenn diese Analyse aktuell war)? Was ich meine ist: Ein Schachexperte hat eine Analyse veröffentlicht, die zeigt, dass eine Position im Jahr X gewinnt. Eine hintere Analyse mit Computer widerlegt diese Bewertung und beweist, dass die Position im Jahr Y verliert. Suchen Sie nach dem frühesten X oder dem frühesten Y. ?
—
Evargalo
@Evargalo: Entschuldigung für die Mehrdeutigkeit. Ich meinte "das früheste Mal, als eine Computerauswertung eine zuvor veröffentlichte Analyse rückgängig machte". Die Idee ist, dass es das erste Mal ist, dass wir uns eines schwerwiegenden Fehlers bewusst werden, der uns ohne die Computeranalyse möglicherweise nicht aufgedeckt wurde. Ich habe meine Frage bearbeitet, um das zu klären, danke!
—
user21820