Betrugsbekämpfung: Sollte die Anzahl der Toilettenpausen pro Spiel und Spieler begrenzt sein?

Mit dem Aufkommen von Smartphones ist das Betrügen in Schachturnieren so weit verbreitet, dass es den Geist der Wettbewerbsfähigkeit tötet, wenn es nicht bewacht wird. Es gab mehrere solcher Fälle, Vorwürfe und Anschuldigungen, darunter das berüchtigte Toilettentor von Vladimir Kramnik und Veselin Topalov . In einigen Fällen kann ein Spieler ständige Toilettenbesuche machen ; Zug um Zug, was verdächtig erscheinen mag. Dies liegt zum Teil an der uneingeschränkten "Bewegungsfreiheit" während des Spiels.

Zum Beispiel in anderen Sportarten wie Fußball - auch wenn kein Computer schummelt - werden die Pausen zur Halbzeit zeitlich festgelegt und kontrolliert. Sollte sich das Schachspiel auf eine bestimmte Anzahl von Toilettenpausen pro Spiel und Spieler beschränken, z. B. in einem Standardspiel, kann ein Spieler erst nach einer bestimmten Anzahl von Zügen 10, 20, 40 auf die Toilette gehen.

Was wären die Vor- oder Nachteile dieser begrenzten Pausen?

Nein, sollte es nicht geben und wenn Sie 80 Jahre alt sind, werden Sie wahrscheinlich verstehen, warum.

Vor ein paar Jahren spielte ein 16-jähriger Junge bei einem Turnier, bei dem ich einer der Schiedsrichter war, in Runde 2 einen alten Mann in den Achtzigern. Beide hatten eine Wertung von ungefähr 1950. Vor kurzem war der Fall des bulgarischen Telefonschummels aufgetreten Wer hatte ein Telefon konsultiert, das sich hinter einer der Toiletten versteckt hatte?

Der 16-Jährige kam auf mich zu und sagte: "Kann ich mit dir draußen reden?" Es klang sehr ernst, also stimmte ich zu. Dann erklärte er, sein Gegner stehe regelmäßig auf, um auf die Toilette zu gehen, obwohl er an der Reihe war, sich zu bewegen. Der Junge war besorgt, sein Gegner sei ein Telefonschummler.

Wäre ich der Trainer des Jungen und nicht der Schiedsrichter gewesen, hätte ich die Gründe erklären können. Der Alte war erst kürzlich aus dem Krankenhaus gekommen, wo er sich einer Prostataoperation unterzogen hatte . Die Wahrheit war, er hätte wirklich zu Hause sein sollen, um sich zu erholen, ohne Schach zu spielen, aber wer wird einem 80-Jährigen sagen, wie er sein Leben leben soll? In der Vorrunde hatte er seine Königin gegen einen Spieler mit einer Wertung von ungefähr 1750 verwechselt. Ich hätte dem Jungen gesagt, er solle einfach weiter gute Züge machen, und der Alte würde mit Sicherheit früher oder später verwechseln. Das ist übrigens im Spiel passiert.

Natürlich konnte ich ihm als Schiedsrichter solche hilfreichen Informationen nicht geben. Stattdessen sagte ich ihm, ich würde die Toiletten nach Mobiltelefonen absuchen und den Alten für den Rest der Runde im Auge behalten, was ich auch tat.

Beachten Sie, dass sich die Toiletten in der Regel im Bereich des Spielorts befinden, nicht jedoch im Spielbereich. Sie dürfen also nicht zur Toilette gehen, wenn Sie an der Reihe sind, es sei denn, Sie erhalten die Erlaubnis des Schiedsrichters. Wenn Sie unter einer Krankheit leiden, die dies wahrscheinlich macht, können Sie vor dem Spiel mit dem Schiedsrichter sprechen, um ihn zu erklären und diese Erlaubnis zu erhalten.

Wenn Sie eine Frau sind, können Sie keine Probleme mit der Prostata haben, aber wenn Sie Kinder haben, können Sie ähnliche Probleme haben, wenn Sie nach der Geburt einige Zeit lang regelmäßig zur Toilette gehen müssen.

Kurz gesagt, Grenzen für Toilettenpausen zu setzen, wäre unmenschlich.

Ich stimme der Antwort von Brian Towers voll und ganz zu , möchte aber eine Alternative zu einem Limit aufzeigen: Fragen Sie nach einer Vorausschätzung . Bitten Sie jeden Teilnehmer vor Spielbeginn zu schätzen, wie viele Toilettenpausen er schätzt. Diese Nummer wird dem Gegner ¹ mitgeteilt .

Menschen, die oft gehen müssen, haben keine Probleme damit, eine höhere Anzahl zu rechtfertigen, während Menschen, die auf die Toilette gehen, um zu betrügen, dies nicht tun. Einige der Betrüger haben möglicherweise nicht vorgehabt, im Voraus zu betrügen, sondern nutzen nur die Gelegenheit, wenn sie dies während des Spiels für nötig halten. Wenn sie im Voraus eine Schätzung abgeben, wird dies zu einer Rechenschaftspflicht führen, die höchstwahrscheinlich einige Betrüger abhält.

¹ Wahrscheinlich, nachdem das Spiel vorbei ist. Andernfalls könnte es dazu führen, dass "Oh, mein Gegner hat die doppelte Anzahl, also kann ich ein paar zusätzliche Besuche einwerfen" .