Wie viel schlechter spielen GMs in ihren Blitz- und Bullet-Spielen?

Wie viel Skill-Drop gibt es, wenn ein GM ein Blitzspiel oder ein Bullet-Spiel gegen schnell und klassisch spielt?

Was ich meine ist, stellen Sie sich vor, Carlsen hätte 1 Minute Zeit zum Spielen und er hätte gegen jemanden gespielt, dem 1 Stunde Zeit zum Spielen gegeben wurde. Wie hoch muss die Bewertung dieses Gegners sein, damit er gleichwertig ist? Mit anderen Worten, was ist das "klassische Rating" -Äquivalent zu Carlsens Bullet-Rating? Und das gleiche für Blitz?

Natürlich können Sie dies nicht beantworten, indem Sie Carlsen gegen jemanden spielen, der länger denken kann, weil Carlsen auch denken kann, während sich sein Gegner Zeit nimmt, und das ist nicht das, wonach ich suche.

Aber ich vermute, wenn man die Qualität der Spiele analysiert, die Carlsen spielt, könnte man sie mit seinen klassischen Spielen vergleichen und vielleicht abschätzen, auf welchem ​​"klassischen" Skill-Level er spielt, wenn er Blitz spielt?

Behinderung

Ich habe an Blitz-Turnieren teilgenommen, bei denen der Spieler mit der höheren Bewertung 1 Minute pro 100 Bewertungspunkte behindert war und maximal 3 Minuten abgezogen wurden.

Wenn Sie mit einer 1-minütigen körperlichen Fähigkeit spielen, wird dies zu einem großen Faktor. Wenn Sie nicht schnell genug sind, um eine Figur zu bewegen, während Ihr Gegner nach seiner Uhr greift, und dann unmittelbar nach Ihrem Gegner auf Ihre Uhr schlagen, verlieren Sie wahrscheinlich pünktlich.

Es gibt auch einen Ausdauerfaktor. Wenn Sie Blitz oder Bullet spielen, sind es normalerweise viele Spiele hintereinander. Sie werden vielleicht bemerken, dass in der jüngsten Côte d'Ivoire Rapid & Blitz (die Magnus dominierte) die Qualität der Blitzspiele im Laufe des Tages erheblich abnahm - dies ist typisch für diese Art von Turnieren und man sieht oft nur die Köpfe der Spieler hör auf zu spielen.

Gesamtstärke

Wir haben keine Daten darüber, wie GM mit großen Zeitproblemen spielt, wie Sie vorgeschlagen haben, aber wir können ihre schnelleren Spiele sehen und sie mit ihren langsameren Spielen vergleichen. Natürlich haben sie mehrere FIDE-Bewertungen, um dies darzustellen. Magnus ist der Welt schneller voraus als der Klassiker.

Ich persönlich denke, wenn die Spieler jung und in großartiger Form sind, brauchen sie nicht viel Zeit. Als Anand ein aufstrebender Star war, spielte er klassische Spiele mit Blitzgeschwindigkeit. Auch Kamsky spielte ziemlich schnell. Dies ist von strategischer Bedeutung, da ältere GMs sich Zeit nehmen müssen und unter Zeitdruck geraten würden.

Wahrscheinlich könnte ein Computerprogramm die Qualität der Spiele bewerten, um eine nicht auf Meinungen basierende Antwort auf Ihre Frage zu erhalten. Meine persönliche Meinung ist, dass wenn Klassik Stufe 10 wäre, schnell 7-8, Blitz 5-6 und Kugel unter 4 wäre.

Dann wäre es interessant, diese mit IM- oder Master-Spielen zu vergleichen. Ich vermute, dass GM-Spiele bei Rapid immer noch besser sind als klassische IM-Spiele.

Nicht viel. Sicher nicht gegen Nicht-GMs. Es gibt ein bisschen mehr Chancen zwischen den beiden auf höchster Ebene.

Ich würde schätzen, dass ein Top-GM in 5 Minuten die meisten Spieler bis zu 2200 möglicherweise höher schlagen würde.

Mit einer Minute ist zu viel Wendigkeit verbunden, um sich zu bewegen und auf die Uhr zu schlagen, dass die Zahlen bedeutungsloser werden.

Spieler mit niedrigem Rang spielen oft viel schlechter mit Geschwindigkeitsschachvariationen, egal ob sie schnell blitzen oder was auch immer.