Grund, warum ein Königsangriff nicht gerechtfertigt ist


8

Angesichts meines Entwicklungsvorsprungs in diesem Spiel, der Anwesenheit eines fortgeschrittenen Bauern auf dem 5. Rang und der Anordnung der Figuren gegenüber dem schwarzen König denke ich, dass ein sofortiger Angriff am Königsrand gerechtfertigt ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Im Spiel habe ich einen Zug gespielt, den ich jetzt, wo ich darüber nachdenke, nicht sehr mag (6.Lg5).

Wenn ich jetzt darüber nachdenke, glaube ich, dass es am besten wäre, wenn ich anfangen würde, g3 zu spielen, um den Ritter in meinem nächsten Zug (Sh4) zu verteidigen und einen bevorstehenden Vormarsch f2-f4 zu unterstützen.

Stockfish scheint es jedoch vorzuziehen, mit b3, Nc3 langsam auf der anderen Seite des Bretts zu manövrieren ... aber all diese Bewegungen scheinen Weiß 'Entwicklungsvorsprung zu ignorieren. Ich kann sehen, dass durch Bewegen meines Bauern auf b3 mein hellquadratischer Läufer schließlich auf d3 gesetzt werden kann. Aber ich glaube das ist zu langsam.

Warum ist ein Königsangriff hier nicht gerechtfertigt?


Stockfisch, der den besten Zug in der Position vorschlägt, bedeutet nicht , dass "ein Angriff am Königsflügel nicht gerechtfertigt ist". Schach ist ein sehr praktisches Spiel und Motoren sind vor allem sehr praktisch: vielleicht ein Königsangriff ist gerechtfertigt , aber der beste Zug in der Lage ist , am Damenflügel für einen praktischen Grund (vielleicht kann es eine Kombination müssen verhindert oder dergleichen).
Gented

Na sicher. Ich habe nur behauptet, dass Weiß nach der Analyse einiger Linien und nach einigen Zügen nicht sofort einen Königsangriff unternimmt.
Maths64

Antworten:


17

Es gibt noch keinen König am Königsrand, der angreifen könnte. Schwarz könnte sehr gut lange burgieren. In diesem Fall zielt Ihr Angriff auf nichts ab und könnte möglicherweise die Sicherheit Ihres eigenen Königs schwächen.

5 .... c4 ist verfrüht und unnötig. Es verliert den Druck auf den d4-Bauern und verliert ein Entwicklungstempo.

Eine sehr typische Antwort auf eine solche Bauernstruktur ist b3, was auf der Tatsache beruht, dass Schwarz den Bauern auf c4 nicht wie nach 7 stabilisieren kann. B3 b5 8. a4, a6 ist keine Option, da der Turm möglicherweise an einer Datei hängt (nach axb5 axb5).

Die Situation wäre anders, wenn Schwarz beispielsweise bereits Lb7 gespielt hätte, um den Turm zu verteidigen.

Alles in allem ist b3 also ein natürlicher Plan, der kurzfristig die Bauernstruktur von Schwarz schwächt und Weiß einen Vorteil verschafft.

Die andere Option, Kingside Attack, mit f5 ist an sich nicht schlecht, aber Sie sollten wahrscheinlich warten, bis Schwarz zu kurz gekommen ist. Außerdem sind viele Schritte erforderlich, um jede Art von Angriff in Gang zu bringen.


Sie denken also, alles in allem kann Schwarz wirklich davon ausgehen, dass die Burg lange, obwohl Schwarz keine gute Bauernstruktur für die Sicherheit des Königs auf der langen Burg hat?
Anion

1
@anion Wenn Weiß alle seine Teile auf der Königsseite des Bretts stapelt, ist diese Bauernwand eigentlich ziemlich gut für Schwarz, um die Königin zu kontrollieren.
Lord Farquaad

1
b3 tauscht diesen fortgeschrittenen Bauern gegen einen neuen aus. c4 ist ein schlechter Zug praktisch immer im Voraus Französisch, es sei denn, a oder b Bauern sind nicht auf dem 2. Rang
Universal_learner

3

Warum ist ein Königsangriff hier nicht gerechtfertigt?

Weil das Zentrum geschlossen ist.

Sie müssen damit beginnen, die mittlere Bauernkette von Schwarz zu untergraben. Das bedeutet entweder den e6-Bauern, den c4-Bauern oder beides. Der Vorschlag des Computers von b3 untergräbt c4 sofort und macht sehr viel Sinn. Die Untergrabung von e6 wird viele Schritte erfordern, bis zu denen die Zeit wahrscheinlich viel besser entwickelt und vorbereitet sein wird.

Da Schwarz viel weniger gut entwickelt ist und sein König immer noch in der Mitte ist, während Ihr König sicher am Königsflügel liegt, ist es am besten, zuerst das Zentrum zu öffnen. Es wird für Schwarz sehr schwer sein zu überleben.


5
Ihre Antwort verwirrt mich ein wenig. Ist ein geschlossenes Zentrum nicht das, was Sie normalerweise wollen (Ausnahmen treten natürlich auf), wenn Sie einen Bauernsturm- / Königsangriff ausführen? Umgekehrt wird einem Königsangriff häufig durch Öffnen des Zentrums entgegengewirkt.
user1583209

@ user1583209 "Ist ein geschlossenes Zentrum nicht das, was Sie normalerweise (Ausnahmen treten natürlich auf) möchten, wenn Sie einen Bauernsturm- / Königsangriff ausführen?" Nein. Sie möchten die Mitte steuern, was keine Seite tut. Außerdem ist der König von Schwarz nicht dem König verpflichtet.
Brian Towers

6
Ok, nennen wir es "Kontrolle" des Zentrums. Auf jeden Fall folge ich Ihrer Logik nicht: "Geschlossenes Zentrum" -> "Königsangriff ist nicht gerechtfertigt". Es gibt viele Beispiele (z. B. KID), bei denen Sie von einem geschlossenen Zentrum aus einen Königsangriff ausführen, nicht wahr?
user1583209

Der Zug b3 mag gut sein, aber ich stimme der Erklärung nicht zu. Es gibt viele Beispiele, bei denen ein geschlossenes Zentrum zu einem Königsangriff führt, wie das KID. Es gibt auch keine konkrete Analyse, um den Schritt b3 zu sichern, abgesehen davon, dass der Computer die Wahl hat. Es sieht nach einem guten Zug aus, denn nach b3 b5 a4 ist die Antwort a6 aufgrund des Pins in der a-Datei unmöglich. Es erlaubt auch Ba3, das Bischöfe mit dunklen Quadraten handeln und die dunklen Quadrate schwächen könnte, die die Bauern von Weiß kontrollieren, wie d6 oder sogar f6. Das OP macht auch einen großartigen Punkt, dass b3 das d3-Quadrat freisetzen könnte.
ktm5124

3

Ich glaube, Weiß muss jetzt auf den Bauern c4 schlagen, sonst kann Schwarz die Position dieses Bauern festigen. Wie es bei b3, b5 steht, kann a4 schwarz seine Struktur mit a6 nicht beibehalten.

Ich bin mir nicht sicher, warum Sie g3 oder Nh4 in Betracht ziehen sollten, es gibt keine Quadrate, zu denen Sie gehen können. g3 schwächt deine Position so gut wie ohne Grund. Selbst mit ein paar freien Tempi erreicht es nichts. Wenn Ihr Ritter in dieser Position auf h4, Bauer auf g3 und Bauer auf f4 war, können Sie f5 immer noch nicht drücken, und wenn bg4, kann es leicht mit nf5 oder g6 gestoppt werden. Sie müssten g4 spielen, was nichts gegen ng6 tut.

Wenn ich wirklich die Königsseite angreifen möchte, würde ich nach Zügen wie Sg5 und f4 suchen.


Entschuldigung, ich habe meinen Königsplan ziemlich vage erklärt. Ich dachte daran, g3 zu spielen, damit mein Ritter später zu g2 gehen kann (zuerst zu h4 springen), wo er den Fortschritt f4 unterstützen kann.
Maths64

Du kannst also Nf4 oder f4 spielen? Weil Ng2 absolut nichts mit f4 zu tun hat und Nf4 auch nichts tut. Ihr Plan macht einfach keinen Sinn, selbst wenn Sie die Königsseite angreifen wollten.
Matthew Liu

Du hast recht. Ich habe nur gespielt, was ich getan habe. In einigen ähnlichen Positionen, in denen ein Ritter auf g2 f4 unterstützt, aber in diesem Spiel gibt es keine gegnerische Figur, die f4 kontrolliert.
Maths64

1

Ich denke, Ihre Position ist besser, weil Sie hier viele Möglichkeiten haben. Der Zug b3 macht viele Dinge. Es stellt Schwarz sofort eine Frage - er kann es sich nicht wirklich leisten, bxc4 dxc4 Bxc4 zuzulassen, und die Antwort b5 schlägt a4 fehl, da a6 unmöglich ist.

Es ist nicht so, dass ein Königsangriff nicht gerechtfertigt ist. Eigentlich liegt es in der Luft. Mit einem Bauern auf e5 und einem Platzvorteil auf dem Königsflügel haben Sie definitiv die Möglichkeit eines Königsangriffs. Das geschlossene Zentrum hilft Ihnen tatsächlich dabei. Aber Sie sollten sich nicht immer darauf beschränken, auf einer Seite des Bretts zu spielen. Der Zug b3 hilft dir auf beiden Seiten des Bretts, also lohnt es sich, zuerst zu spielen.

Es besteht eine gute Chance, dass Schwarz hier cxb3 spielt, was, wie Sie hervorheben, das d3-Feld für den Bischof freigibt und zu einem zukünftigen Angriff beitragen könnte. Es erlaubt Ihnen auch, Ba3 zu spielen und möglicherweise Bischöfe mit dunklen Quadraten zu tauschen, wodurch die dunklen Quadrate wie d6 und sogar f6 geschwächt werden, die für einen Ritter geeignet sein könnten. Wenn Schwarz cxb3 spielt, wird auch etwas Druck auf die a-Datei ausgeübt, und das b5-Quadrat könnte von Ihrem Ritter besetzt werden.

Castling Long scheint ein bisschen selbstmörderisch zu sein, besonders nach b3 cxb3 axb3, wenn Sie eine offene a-Datei und die a6-f1-Diagonale haben. So wird Schwarz wahrscheinlich Königsflügel schloss.

Während Sie einen Vorsprung in der Entwicklung haben, ist es wahr, dass das Zentrum geschlossen ist, was Ihren Vorsprung in der Entwicklung etwas weniger gefährlich macht. Deine Stücke sind momentan auch nicht auf sehr aggressiven Feldern. Ich denke, Ihr größter Vorteil hier ist tatsächlich Ihr Platzvorteil, mit Bauern auf d4 und e5, die schwer herauszufordern sind. Der Zug b3 droht Ihren Platzvorteil und Ihre Stückaktivität zu erhöhen, da er Ihnen das d3-Quadrat und / oder eine geöffnete a-Datei geben könnte.

Anstelle von cxb3 lohnt es sich, die Alternative Ba6 in Betracht zu ziehen. Schwarz droht, Bischöfe mit hellem Quadrat mit cxb3 axb3 Bxe2 zu tauschen. Dies wäre unerwünscht, da Ihr hellquadratischer Bischof besser ist als sein. Aber vielleicht ist bxc4 Bxc4 Bxc4 dxc4 c3 gut für dich. Sie verlieren Ihren Läufer mit dem hellen Quadrat, aber jetzt drohen Sie Qa4 +, und wenn Schwarz b5 spielt, haben Sie a4. Wenn Schwarz Dc7 spielt, haben Sie Sd2 und drohen immer noch mit Qa4 +. Sie haben auch Zugang zum e4-Platz.

In Linien wie diesen könnte Ihr Entwicklungsvorsprung auf der Königinnenseite nützlicher sein als auf der Königsflügelseite (da auf der Königinnenseite eine unmittelbare Bauernspannung besteht).

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.