Aus rein positioneller Sicht 18...Nxb6
wäre es ein furchtbarer Fehler gewesen, wenn Weiß die Läufer mit der sofortigen Bg4
Bewegung gewaltsam hätte tauschen können , wobei alle Schwächen des Lichtquadrats , die Schwarz mit dem Setup erzeugt hat , freigelegt blieben .d6-e5-f4
Diese Schwächen (entstandene Löcher) wären dann vom weißen Ritter (und der Königin) permanent ausgenutzt worden, mit anderen Worten, die weiße Nebenfigur ( b6
Ritter) hätte das Spiel dominiert und wäre auf hellen Feldern für den Rest des Spiels praktisch unantastbar gewesen. Beachten Sie, dass es neben dem Ritter, der die Schlüssellichtquadrate von steuert b6
, auch durchaus möglich ist, dass Weiß den Ritter zu einem e4,
etablierten zentralen (dauerhaften) und ständig neigenden schwarzen d6
Bauern umleitet.
Und was Schwarz angeht, wäre Carlsen einfach mit einem bösen, dunkel karierten Bischof zurückgeblieben , der von seiner eigenen Struktur eingefasst wurde . Deshalb entschied sich Carlsen, klug zu spielen, Qe8
anstatt Nxb6
seinen c8
Bischof zu erhalten, da er Bg4
dank des gut platzierten Ritters keinen Handel mehr erzwingtd7.
Zusammenfassend ist dies eine rein positionelle Entscheidung, bei der sich Schwarz bewusst ist, dass ein Szenario mit dem Ritter gegen den dunklen Läufer nach einer Schwächung seiner hellen Quadrate
für sie ungünstig und auf dieser Ebene sogar objektiv verloren wäre! Statt den d7
Ritter und den c8
Bischof zu behalten , hat Schwarz tatsächlich zwei Teile erhalten, die eine leichte quadratische Kontrolle ermöglichen.
Die folgenden Situationen wären eingetreten, wenn Carlsen gespielt hätte
18...Nxb6
:
18...Nxb6 19.Nxb6 Ra7 20.Bg4
was zu Positionen der folgenden Art geführt hätte, die von hellen quadratischen Löchern befallen waren: