Warum ziehen sich Top-GMs vom Schach zurück? [geschlossen]

8

Nach Kramniks kürzlicher Ankündigung sagte Nakamura in einem Interview mit chess.com auch, dass er sich im Alter von 40 Jahren vom Schach zurückziehen werde.

Ich bin neugierig, warum ein Super-GM das Bedürfnis hat, sich offiziell vom Schach (oder einem Schachformat) zurückzuziehen. Warum nicht einfach aufhören zu spielen, sondern die Tür für zukünftige Events offen halten? Wer weiß, vielleicht fühlen Sie sich nach einer Pause anders.

Um klar zu sein, ich bitte nicht um Spekulationen, die spezifisch für Kramnik oder Nakas Denkweise sind. Ich möchte wissen, welche konkreten, praktischen Gründe es für einen Top-GM geben kann, den Ruhestand anzukündigen, wie zum Beispiel Sponsoring oder vertragliche Gründe.

Update basierend auf Kommentaren und wer auch immer für den Abschluss gestimmt hat: Ich bitte nicht um Vermutungen oder Meinungen, sondern um Einblicke von jemandem, der die einzigartige Situation eines Super-GM kennt (sei es legal, sozial, praktisch oder auf andere Weise), um herauszufinden, warum Es ist von Vorteil, den Ruhestand anzukündigen, anstatt einfach aufzuhören zu spielen.

super-grandmaster careers

— Firtydank
quelle

Der chinesische Schach-GM Liu Dahua (69) spielt immer noch auf höchstem Niveau. Auf der anderen Seite gibt es einen chinesischen Schachmeister Yu Sihai, der sich im Alter von 19 Jahren im Grunde genommen vom professionellen chinesischen Schach zurückgezogen hat. Hinter jedem Spieler stehen unterschiedliche Geschichten und unterschiedliche Motivationen.

— Zuriel

1

Ich bin mir nicht sicher, ob es eine gute Antwort auf diese Frage gibt. Scheint mir eher nach Vermutungen zu fragen, und wie bereits erwähnt, können die Gründe für verschiedene Menschen sehr unterschiedlich sein. Wenn überhaupt, wäre der Rücktritt (und damit seine Ankündigung) für Turnierorganisatoren und Sponsoren von Interesse, die diesen Spieler dann vielleicht nicht mehr berücksichtigen würden.

— user1583209

Entschuldigung, stimme den "meinungsbasierten" Stimmen nicht zu. Ich denke, es gibt mögliche objektive Antworten auf diese Frage.

— Firtydank

5

Ich weiß nicht, welche praktischen Gründe Sie vorschlagen, aber ich stelle mir vor, dass der Ruhestand eine Möglichkeit ist, Ihren Fans und der Welt zu sagen, "hör auf, mich zu nerven!". :-) Super-GMs gehen wahrscheinlich in den Ruhestand, wenn sie das Gefühl haben, ihren Höhepunkt überschritten zu haben, und würden lieber zu Beginn ihres Spiels in den Ruhestand gehen, als wenn die Welt sie sinken sieht.

Der Ruhestand ist jedoch nicht irreversibel! Schauen Sie sich zum Beispiel Kasparov an, der 2005 "in den Ruhestand gegangen" ist und dennoch von Zeit zu Zeit in Turnieren wieder aufgetaucht ist: https://en.wikipedia.org/wiki/Garry_Kasparov#Retirement_from_chess .

— itub
quelle

1

Es ist wie bei jedem anderen Beruf. Nur weil sich jemand von seiner Arbeit als Softwareentwickler zurückzieht, heißt das nicht, dass er nicht mehr programmieren kann. Es ist nur so, dass ihre offizielle Arbeit keine Softwareentwicklung mehr beinhaltet.

— Trägheitsunwissenheit
quelle