Wie viel stärker sollte ein Trainer in Bezug auf die Bewertungspunkte sein als sein Schüler?

Ich erwäge, einen Schachtrainer mit dem allgemeinen Ziel zu bekommen, den WIM-Titel zu erreichen (2200 Rating plus Normen; oder in einer Oceania Zonal Glück zu haben). Ich bin mir nicht sicher, wie realistisch das ist. Heutzutage betrachtet sich jedoch fast jeder mit einem Titel als Schachtrainer, daher sollte ich etwas wählerisch sein. Ich habe ein paar Fragen, aber meine erste ist ...

Frage : Wie viel stärker sollte ein Trainer in Bezug auf Bewertungspunkte sein als sein Schüler?

Meine aktuelle Wertung ist 1792. Bei einem kürzlich in China ausgetragenen Turnier (nach zwei Jahren ohne Turnierspiel) war meine Leistung 1889, einschließlich eines Unentschieden mit FM und eines Sieges gegen einen Spieler mit 2247-Rating.

Aus diesem Grund habe ich Bedenken, dass ein Trainer um 2300 möglicherweise nicht in der Lage ist, mein Ziel zu erreichen. Aber ich könnte völlig falsch liegen.

Sie sind also um 1800 und befürchten, dass ein Trainer mit einer Bewertung von 500 Punkten, die höher ist als Sie, Ihnen nicht die Hilfe geben kann, die Sie benötigen?

Ich denke, Sie sind zu sehr auf die Bewertung fixiert. Was glaubst du, sucht ein Spieler mit einer Wertung von 2400 in einem Trainer? Brauchen sie auch jemanden, der 500 Punkte höher bewertet wurde? Zu Lebzeiten trainierte Mark Dvoretsky Großmeister. Wie war das überhaupt möglich?

Ein Trainer, der Ihnen dabei helfen kann, sich um mehrere hundert Bewertungspunkte zu verbessern, wird dies nicht tun, indem er seine zusätzlichen Bewertungspunkte magisch überträgt. Er wird es tun, indem er Ihnen beibringt, wie Sie besser lernen und arbeiten können, indem er Ihre Arbeit lenkt und Sie in gewissem Maße motiviert, die Arbeit zu tun.

Wenn Sie sich an das Schachbrett setzen, reflektieren die Bewegungen, die herauskommen, die Arbeit, die Sie erledigt haben, wie viel, welche Art, nicht die Bewertung Ihres Trainers. Der wichtigste Faktor, den Ihr Trainer hat, ist, wie gut ein Lehrer, Trainer und Führer ist, nicht wie stark ein Spieler. Suchen Sie zuerst nach diesen Eigenschaften.

Dies ist ein Zitat aus Wikipedia :

Nielsen war von 2002 bis 2012 Trainer des Weltmeisters Vishy Anand. Anand gewann den Weltmeistertitel in Mexiko 2007 und verteidigte ihn in Bonn 2008, Sofia 2010 und Moskau 2012. Seit 2013 trainiert Nielsen Magnus Carlsen, die Nummer 1 der Welt. Carlsen gewann Das Kandidatenturnier 2013 gab ihm das Recht, Anand für die Weltmeisterschaft herauszufordern. Er besiegte Anand und hat seitdem den Titel dreimal verteidigt.

Ich bin mir nicht sicher, wie viel stärker Peter Heine Nielsen als Vishy Anand und Magnus Carlsen ist.

Wenn Sie nicht nach einem Idol suchen, sondern nach einem Trainer, sollten Sie sich auf dessen Fähigkeit konzentrieren, zu coachen, anstatt auf dessen Fähigkeit, wettbewerbsfähig zu spielen. Überprüfen Sie die Bewertungen ihrer Schüler, nicht ihre eigenen Bewertungen.

Ich vermute, Sie müssen ziemlich hart für Ihr Ziel arbeiten. Von 1792 auf 2200 aufzusteigen ist für Ihr Alter nicht so einfach (keine Beleidigung).

Schachtrainer in Australien sind wie Kinder, nur wenige Menschen im Land haben ernsthaften Umgang mit Menschen in Ihrem Alter. Es gibt einfach keine Gewinnspanne für das Coaching eines Erwachsenen.

Meine Empfehlung ist es, einen IM + zu bekommen, der Zeit und Engagement hat, sich um Sie zu kümmern. www.chesschat.org ist ein besserer Ort für Ihre Frage.

Ich habe Fälle von Trainern gesehen, die schwächer sind als die Spieler, mit denen sie trainieren, und dennoch eine hervorragende Arbeit leisten. Glaubst du mir nicht? Nun, wer ist dann Carlsens Trainer?

Spieler mit einer Wertung von 2300 können großartige Trainer für Sie sein, wenn sie in erster Linie gute Trainer sind! Das gleiche gilt für Reisebusse mit 2000 Nennwerten! Unterhalb dieser Ebene beginne ich den Punkt zu sehen ...