Auf der Suche nach Büchern, die sich auf Schachspiele aus Schwarz spezialisiert haben

Ich spiele Online-Schach auf einer beliebten Website und während ich aus Schwarz spiele, gewinne ich 58% meiner Spiele. Ich glaube, ich habe eine natürliche Tendenz, ein "Konterpuncher" zu sein. Ich scheine eine perverse Freude daran zu haben, als Außenseiter zu spielen, und finde es auf einer gewissen Ebene amüsant, den besten Angriff meines Gegners überleben zu können. Ich bin ein 1720 bewerteter Spieler im 84. Perzentil von 30.000 Spielern, die das ELO-Bewertungssystem verwenden. Ich möchte mein Wissen von Schwarz erweitern, kann aber nicht viel Material finden. Ich vermute, mein otb-Spiel wäre 1500-1600.

1. Schwarz ist OK!
2. Schwarz ist noch in Ordnung!
3. Schwarz ist für immer in Ordnung!

Alle Bücher stammen von András Adorján .

Ein Beispiel , Schwarz ist in Ordnung, oder die Unschuldsvermutung im Schach:

Im Strafrecht hat der Verdächtige Anspruch auf die Unschuldsvermutung, bis zweifelsfrei nachgewiesen wird, dass er schuldig ist. Es könnte mir sehr helfen, wenn ich mich mit Recht auskenne, aber vielleicht würde es meine Argumentation auch blutig langweilig machen. Ich möchte also versuchen, einen unvoreingenommenen Ansatz zu wählen und über die Ausgangsposition des Schachspiels nachzudenken. SCHWARZ muss NICHT ausgleichen, da es nicht SCHWARZ ist, der überhaupt etwas beweisen muss! Ich gehe davon aus, dass die Position im Geiste der Unschuldsvermutung gleich ist. Es ist Weiß, der beweisen muss, dass er sich einen Vorteil verschaffen kann. Und da er das Recht hat, sich zuerst zu bewegen, sorgt er sofort dafür. Natürlich sollte das Starten des Spiels nicht mit dem Ergreifen der Initiative verwechselt werden!

Es war mir eine Freude und Anerkennung, jemanden zu sehen, der darum bat, einige Bücher zu empfehlen, wie man mit BLACK spielt. Sie schlugen 3 Bücher vor. Alle von ihnen gehörten mir:

• Schwarz ist OK! (1988),

• Schwarz ist noch in Ordnung!

• Schwarz ist für immer in Ordnung!

Es zeigt den guten Geschmack der Mitglieder ... Dankbar mache ich Sie auf etwas mehr aufmerksam. Mit dem Grünfeld (Batsford, 1986) zu gewinnen, das kein SCHWARZ sein kann, ist in Ordnung! Buch mit Namen, denn dieses "Winning with ..." war eine Batsford-Serie. Aber ich versichere, dass es durch den Inhalt qualifiziert. Schließlich gibt es eine sizilianische Subvariation (1994), die gleichzeitig in 5 Sprachen erschien. Und zuletzt gibt es ein 'Rare Openings'-Buch (Englisch, Deutsch, Französisch), das sich mit allem außer 1.d4, 1.e4, 1.c4 und 1.Sf3 befasst. Ich freue mich, mich Ihnen anzuschließen und freue mich auf Ihre Kommentare, Gedanken usw.

Ich warte auch auf Ihre Nachrichten in: aa_ok@interware.hu ADORJÁN András

Ich habe ein Buch namens Gewinnen mit dem Najdorf , es ist ziemlich gut für Weiß und Schwarz.

Es ist ein ziemlich altes Buch, Barnes and Noble oder amazon.com haben es vielleicht. Fred Reinfelds "Angriff und Gegenangriff im Schach" hat einen Abschnitt mit dem Titel: Aus der Sicht von Schwarz.

Die Bücher von Victor Korchnoi, dem archetypischen Konterpuncher selbst -

Schach ist mein Leben (1977)

Meine besten Spiele: mit Black (2002)

Korchnois 400 beste Spiele (1978)

Und was IGM_AA gesagt hat.

Ich kann The Sniper von Charlie Storey nur empfehlen .

Auf dem Klappentext des Herausgebers steht:

Der Sniper ist eine dynamische und universelle Öffnungswaffe für Schwarz, die gegen alle Hauptöffnungen eingesetzt werden kann. Das Entwicklungssystem von Schwarz mit ... g6 und ... Lg7 erlaubt es Weiß zunächst, das Zentrum zu besetzen, aber im wahrhaft hypermodernen Stil schlägt Schwarz sofort mit ... c5 zurück. Der Scharfschütze kann zu ursprünglichen oder kaum bekannten Positionen führen, in denen Schwarz nach der Initiative streben kann. Es ist auch reich an Möglichkeiten der Bewegungsreihenfolge mit möglichen Transpositionen in Positionen vom Typ Sizilianisch, King's Indian oder Benko.

Meiner Meinung nach liefert das Buch, was es behauptet.