Was kann man gegen chess.com-Spieler tun, die in einer objektiv verlorenen Position stehen bleiben und sich weigern, zurückzutreten?

37

Einer meiner Gegner bei chess.com bewegte sich gerade nicht mehr, nachdem er in eine objektiv verlorene Position gefallen war, weigerte sich, zurückzutreten und ließ mich 20 Minuten warten, um einen Sieg zu erringen.

Ich habe kürzlich meine Online-Schachtätigkeit wieder aufgenommen und habe dieses kindische Verhalten einiger Online-Schachspieler bereits mehrmals erlebt.

Erkennt die Engine von chess.com ein solches unsportliches Verhalten? Oder gibt es eine Möglichkeit, solche Benutzer zu markieren, damit sie bestraft werden können? Was ist die richtige Etikette, um in solchen Fällen vorzugehen?

Hier ist die Spielposition, als mein Gegner stehen blieb und sich weigerte, zurückzutreten:

Ich gegen bösartigen Spieler

online-chess etiquette

— gdrt
quelle

10

Normalerweise blockiere ich sie und gehe weiter. Sie können nur dafür sorgen, dass Sie sie nie wieder sehen.

— Firtydank

1

Eigentlich sollte chess.com dafür sorgen, dass sie das Spiel nach 4 oder 5 Minuten in einem Live-Spiel verlieren. Warte einfach. So hat es vor ein paar Jahren funktioniert.

1

Sie sollten einen Spielmodus anbieten, in dem einzelne Züge ein Zeitlimit haben (zusätzlich zum gesamten Spieltimer)

— berühre meinen Körper

1

Wenn Sie nicht möchten, dass Ihr Gegner Zeit zum Brennen hat, spielen Sie kürzere Spiele! I

— Thorbjørn Ravn Andersen

2

@touchmybody Ich glaube, das könnte ein paar Leute bestrafen, die wirklich versuchen, eine Weile in Bewegung zu bleiben. Ich denke, wenn Sie beide damit einverstanden sind, ist das in Ordnung. Es ändert das Spiel nur um einiges (die Spieler müssten es vermeiden, sich in komplizierten Positionen zu befinden, oder sie würden entweder den Schuh kriegen oder gezwungen sein, vorzeitig einen Zug zu machen).

— Lord Farquaad

34

Das Verhalten, das Sie beschreiben, ist schlechtes Sportverhalten und verstößt gegen die Richtlinien von chess.com. Weitere Informationen finden Sie in der Fairplay-Richtlinie von chess.com und in diesem Blog-Beitrag über das neue Missbrauchsmeldesystem, das eine Option speziell für "schlechtes Sportvergnügen" enthält.

— itub
quelle

2

Danke für den Vorschlag. Ich habe den Missbrauchsbericht eingereicht. Was mich besonders verrückt machte, war die Tatsache, dass sich jeder über sein unsportliches Verhalten beschwerte , wenn man sich die Profilseite dieses Benutzers ansah.

— Gdrt

9

Es gibt jedoch keine Möglichkeit zu beweisen, dass der Spieler diese 20 Minuten nicht für einen Zug verwendet. Sie haben diese Zeit erhalten und sollten sie meiner Meinung nach zu Recht nutzen dürfen. Wenn es das OP stört, entfernen Sie sich einfach von der Tastatur oder machen Sie eine Pause auf einer anderen Webseite, die in der anderen Antwort vorgeschlagen wird.

— user1997744

5

Der Beweisstandard liegt bei chess.com, da es sich um eine private Website und nicht um ein Gericht handelt. Nehmen wir jedoch an, es ist höchst verdächtig, dass jemand, der in 10 Minuten 40 Züge geschafft hat, plötzlich 20 Minuten braucht, um über einen Zug nachzudenken , besonders in solch einer offensichtlich verlorenen Position (es gibt einen Gefährten in 5). Und es ist nicht das erste Mal.

— Itub

1

@ user1997744 - Ich würde zustimmen, abgesehen von der Tatsache, dass es keine 20 Minuten dauert, um zu erkennen, dass Schwarz in dieser Position keine Gewinnchance hat. Tatsächlich dauert es nicht einmal 20 Sekunden.

— Jules

1

@Jules Ja, aber ich gehe davon aus, dass - wie das Gesetz selbst - Schwarz-Weiß-Regeln (kein Wortspiel beabsichtigt) interpretations- oder urteilspflichtig sind, obwohl sie nicht immer ideal sind. Sie funktionieren in den meisten Fällen am fairsten. In diesem Fall hat der Gegner 20 Minuten Zeit. Dieser Fall mag offensichtlich sein, stellt jedoch einen schlechten Präzedenzfall für Fälle dar, in denen er möglicherweise nicht so offensichtlich ist.

— user1997744

44

Vorausgesetzt, Sie haben auch viel Zeit auf der Uhr, machen Sie eine Pause : Trinken Sie etwas oder checken Sie Ihre Post, gehen Sie ins Badezimmer oder greifen Sie zu einem Buch (auch wenn es sich um ein Eröffnungsbuch handelt, zählt es nicht für betrüge in dieser Position;)) oder überprüfe, ob dein Baby sich nicht mit dem Messer verletzt hat, das sie zu greifen versucht hat, als du zu beschäftigt warst, deine Bxh6 zu berechnen! opfern, um sie aufzuhalten.
Überprüfen Sie in der Zwischenzeit alle fünf Minuten, ob der Gegner nicht gespielt hat (der schlechteste Trick wäre, wenn er irgendwann einen bedeutungslosen Zug spielt und pünktlich gewinnt). Sammeln Sie nach Ihrer wohlverdienten 20-minütigen Pause Ihren Punkt, blockieren Sie diesen unelikaten Gegner, um sicherzustellen, dass Sie nie mehr gegen ihn spielen, und suchen Sie einen anderen Partner. Sie werden auch das nächste Spiel gewinnen, dank Ihres frischen Verstandes nach dem 20. Spieltag.

Für den Fall, dass Sie ein echter Schachliebhaber sind, dem seine virtuelle Elo-Wertung egal ist und der wirklich nur so schnell wie möglich ein neues Spiel starten möchte, besteht die Alternative darin, sich selbst zurückzuziehen. Ich mache so gut wie nie, weil ich tun Sorge um meinen kleinen Punkten bewertet ( vanitas vanitatum, omnia vanitas ) und weil der pueril Gegner könnte glauben , dass er klug gewesen ist , als er begabt wird , dass pseudo-gewinnen, die ihn sogar fördern könnte seine misbehavour fortzusetzen . Aber objektiv sollten wir uns überhaupt nicht darum kümmern, was der missbräuchliche, unfaire Spieler denkt. Es ist nicht unsere Aufgabe, ihn zu erziehen, und wir haben sowieso nicht die Mittel, dies zu tun.

— Evargalo
quelle

1

Alles gut, aber das Spiel fand sehr spät in der Nacht statt und ich wollte schlafen gehen.

— Gdrt

4

@gdrt: in der Tat ärgerlich. Nun, putzen Sie Ihre Zähne, tragen Sie einen Pyjama und überprüfen Sie, bevor Sie einschlafen, ob der Gegner noch nicht gespielt hat ...

— Evargalo

1

Da Sie sich so sehr für Ihre gefälschten Internetpunkte interessieren, haben Sie hier 10 weitere :) (obwohl die vollständige Offenlegung, die Aufwertung war mehr für den Rest der Antwort als diese Zeile)

— Nic Hartley

1

Ich glaube, dass ein Rücktritt in einer gewonnenen Position gegen die Regeln von Chess.com verstößt, und ich würde dringend davon abraten. Ich würde nicht gegen jemanden spielen wollen, der tatsächlich viel stärker ist als ich, aber unterschätzt wird, weil er gerne zurücktritt, um das nächste Spiel schneller starten zu können.

— JiK

17

Ich folgte @ itubs Vorschlag und reichte einen Bericht gegen den bestimmten Benutzer ein. Hier ist die Antwort, die ich vom Chess.com-Support erhalten habe:

[...]

Dies ist sicherlich nicht das, was wir auf unserer Website wollen! Ich habe dieses Mitglied zu unserer Ermittlungsabteilung geschickt, um dieses Konto genau zu beobachten. Sie werden überwacht und wenn sie dieses Verhalten fortsetzen, müssen wir ihr Konto schließen!

Vielen Dank für die Meldung! Wir wissen das sehr zu schätzen !!

[...]

Chess.com-Supportmitarbeiter

Da Chess.com es auch ernst nimmt, schlage ich vor, böswillige Benutzer zu melden, anstatt nichts zu tun, damit sie in Zukunft nicht auch die Online-Schacherfahrung Ihrer Mitspieler ruinieren.

— gdrt
quelle

4

Zeit für ein Update: Chess.com hat gerade freigegeben ein neues Formular für die Berichterstattung zu missbrauchen Spielern.

Es enthält eine Kategorie "schlechtes Sportvergnügen", die genau zu Ihrer Situation passt.

— Evargalo
quelle

1

Danke! Ich habe Ihre Antwort positiv bewertet und dies als Aktualisierung der zuvor akzeptierten Antwort vorgeschlagen.

— gdrt

3

Vor dem Umzug

h8Q
Qh7
g5
g6
g7
g8Q
Qhf7
Qxe6
Qgf7
Qee8 ++

und schlafen gehen. Dann morgens eine Beschwerde einreichen.

— Akkumulation
quelle

1

Sie können so viele Premoves auf einmal machen?

— DM

1

Laut support.chess.com/customer/portal/articles/… gibt es ein Limit von 5.

— DM

6

Hmm, ich denke, ich sollte nicht zufälligen Leuten im Internet vertrauen: lichess.org/forum/lichess-feedback/multiple-premoves Wäre es falsch, einen Bot zu schreiben, um unendliche Pre-Moves zu implementieren?

— Kumulierung am

@Akkumulation Möglicherweise. Sie müssten sich die AGB von chess.com ansehen.

— Nic Hartley

Obwohl es immer noch zwei Prämissen über dem Limit liegen, möchte ich nur darauf hinweisen, dass wenn g8Q in der obigen Sequenz nicht schachmatt ist, es definitiv sein wird, mit Qxe6 anstelle von Qhf7 zu folgen. Etwas näher!

— Will

2

Leider können Sie nicht viel tun, um das Spiel sofort zu beenden. Wenn Ihnen Ihre Online-Bewertung am Herzen liegt und Sie kein Remis anbieten möchten, müssen Sie warten. Ich würde vorschlagen, etwas anderes zu tun, das Sie mit dieser Zeit tun müssen.

Nach dem Spiel gibt es jedoch viel zu tun. Die beste Vorgehensweise wäre, den Benutzer an Chess.com zu melden und zu erklären, wie Sie 20 Minuten warten mussten. Als Beweis könnten Sie einen Screenshot Ihres Spiels machen, wenn Ihr Gegner 15 Minuten Zeit hat, und einen weiteren Screenshot, wenn er keine Zeit mehr hat. Dies zeigt, dass es sich bei Chess.com um die gleiche Position handelt und dass Ihr Gegner die Uhr einfach laufen lässt.

Darüber hinaus können Sie den Benutzer blockieren, sodass Sie ihn nie wieder abspielen. Dies spart Ihnen in Zukunft etwas Zeit, wenn Sie erneut gekoppelt werden.

Hier ist der Link von Chess.com zum Umgang mit unfairen Spielern. Sie geben Anweisungen, wie man einen Spieler meldet, sowie andere Dinge:

https://support.chess.com/customer/de/portal/articles/1444879-fair-play-on-chess-com-what-you-need-to-know

— Inertial Ignorance
quelle