Wie analysiere ich mein Spiel nach dem Spielen?


59

Mit welchen Techniken analysieren Sie Ihre Spiele oder die Spiele anderer Personen?

Wie viel Zeit verbringst du mit der Analyse des Spiels?

Gibt es Werkzeuge (elektronisch oder manuell, z. B. ein Stück Papier), die Sie während der Analyse verwenden?


Eine Technik besteht darin, das Spiel selbst durchzugehen, Fehler zu identifizieren und dann erneut mit einer Engine zu überprüfen.
Inertial Ignorance

Antworten:


48

Die Analyse Ihrer eigenen Spiele ist meiner Meinung nach der beste und schnellste Weg, sich zu verbessern.

Schreiben Sie so bald wie möglich nach dem Spiel die Variationen auf, über die Sie während des Spiels nachgedacht haben, insbesondere die, die nicht gespielt wurden. Dies ist nützlich, wenn Sie nach Tagen, Monaten oder sogar Jahren wieder zum Spiel zurückkehren. Wenn Sie sich verbessern, ist es hilfreich zu sehen, was Sie während des Spiels gedacht haben. Auf diese Weise können Sie genau bestimmen, wie Sie Ihren Denkprozess in zukünftigen Spielen verbessern können.

Verwenden Sie zu Beginn der Analyse ein Schachbrett, aber zunächst keinen Motor. Suchen Sie nach Bewegungen, bei denen Sie einen Fehler gemacht oder etwas Wichtiges übersehen haben. Wenn Sie Material verloren haben, gehen Sie zurück und suchen Sie den Moment, in dem Sie Fehler gemacht haben. Wenn Sie in eine schlechte Position geraten sind, versuchen Sie, die Bewegungen zu identifizieren, die zu dieser Position geführt haben, und bewerten Sie einige Alternativen. Setzen Sie alles , was Sie kommen mit in dem Schachprogramm / Datenbank (Sie sind eine Art von Datenbank, nicht wahr?).

Nachdem Sie das Spiel "von Hand" durchgearbeitet haben (dies sollte für ein langsames Spiel mindestens eine halbe Stunde dauern, noch mehr Zeit, wenn es eine komplizierte Position war), ist es jetzt Zeit, eine Schachengine zu verwenden. Sehen Sie sich alle Bewegungen an und notieren Sie sich, wo die Engine anzeigt, dass Sie entweder eine schlechte Bewegung ausgeführt oder eine Gelegenheit für eine bessere Bewegung verpasst haben. Fügen Sie Ihrer Datenbank erneut Variationen hinzu. Wenn nicht klar ist, warum etwas, das der Motor vorschlägt, gut ist, untersuchen Sie es weiter. Probieren Sie einige Zeilen aus und sehen Sie, was der Motor sagt.

Zu diesem Zeitpunkt haben Sie eine Menge Bewegungen vor sich. Jetzt ist es Zeit zu versuchen, einige Lektionen aus dem Spiel zu entfernen. Gehen Sie noch einmal durch das Spiel und entscheiden Sie, was Sie besser hätten machen können. Haben Sie einen sehr schlechten Positionswechsel gemacht? Hast du Material verfälscht? Haben Sie die Entwicklung vernachlässigt? Hast du ein Stück auf ein schlechtes Quadrat gelegt? Fragen wie diese zu stellen, wird Ihnen in zukünftigen Spielen während des Spiels helfen.

Das Letzte, was Sie tun können, ist, einen stärkeren Spieler um Hilfe zu bitten. Bringen Sie alle Informationen, die Sie haben, zu dem stärkeren Spieler und gehen Sie dann das Spiel noch einmal durch. Der stärkere Spieler kann Ihnen Vorschläge geben, wie Sie in bestimmten Positionen denken sollen. Grundsätzlich kann eine Schachengine Ihnen sagen, was der richtige Zug ist, aber oft wird ein stärkerer Spieler benötigt, um Ihnen zu sagen, warum ein Zug korrekt ist.

Sie sollten auch versuchen, Ihren eigenen Analysestil zu entwickeln. Wenn Sie ein starker taktischer Spieler sind, versuchen Sie, durch das Spiel zu gehen, ohne Spielzüge zu machen. Analysieren Sie einfach in Ihrem Kopf. Wenn Sie sich mit Endspielen auskennen, wechseln Sie die Farben und analysieren Sie, wo Ihr Gegner im Endspiel auf Abwege geraten ist. Ich hoffe, das Analysieren von Spielen macht Spaß und ist keine lästige Pflicht!


Zusätzliche Gedanken

Ich habe nicht erwähnt, wie man die Eröffnungszüge studiert, weil das weniger wichtig ist, als die spezifischen Punkte im Spiel zu finden, an denen man einen Fehler gemacht hat. Nachdem Sie sich das Spiel als Ganzes angesehen haben, kann es Ihnen oft auch helfen, die Eröffnung zu studieren. Der beste Weg, dies zu tun, besteht darin, nach Großmeisterspielen in derselben Eröffnung zu suchen, die auch gespielt wurde. Finden Sie heraus, welche Züge häufig gespielt werden, und gehen Sie dann einige Spiele mit stärkeren Spielern durch, um gute, allgemeine Pläne für die Eröffnung zu finden. Versuchen Sie herauszufinden, wo Sie von diesen Plänen abgewichen sind und warum Sie nicht das getan haben, was der stärkere Spieler getan hat. Dies ist viel wichtiger als das Auswendiglernen von Zügen (obwohl Sie wahrscheinlich feststellen werden, dass Sie viele Variationen auswendig gelernt haben!).


1
Die Idee, eigene Spiele zu archivieren, ist faszinierend. Normalerweise kann ich mich an alle Variationen erinnern, die ich in Betracht gezogen hatte + das gesamte Spiel, das ich bis zu einer Woche gespielt habe, aber danach vergesse ich (ich bin ein starker taktischer Spieler), aber in der Lage zu sein, ein altes Spiel aufzurufen und neue Ideologien anzuwenden es wäre faszinierend.
Hund

19

Ich muss @andrew widersprechen, wenn es darum geht, die eigenen Spiele zu analysieren. Der Grund ist, ich bin ein B-Spieler. Ich mache B-Spieler-Züge. Ich führe eine B-Player-Analyse durch. Das reicht nicht aus. Es ist ineffizient, wertvolle Zeit für schwache Analysen aufzuwenden.

Dies kann Menschen beleidigen. Aber denken Sie darüber nach - wenn Sie eine Reparatur zu Hause vornehmen müssten und nicht wüssten, wie, würden Sie es einfach vor Ort herausfinden oder würden Sie einen Experten / eine Ausbildung suchen, um schlauer zu werden? Wenn Sie Ihr Dach schindeln müssten, würden Sie dann einfach dort hinaufsteigen und mit dem Hämmern beginnen? Oder würden Sie sich auf einige Anleitungen beziehen und zuerst ein wenig lernen? Vielleicht würden Sie mit Ihrem Schwager sprechen, der ein Auftragnehmer ist?

Stattdessen starte ich mit dem Motor in einer Einstellung, die ich nicht übertreffen kann. Dies ist analog zu einem Instruktor oder einer Buchungsanleitung.

Ich tippe das Spiel in die Engine und lasse es jede Bewegung analysieren (beide Seiten). Wenn der Computer eine Bewegung ausführt und die Punktzahl zu stark abweicht (für mich einen halben Punkt), stoppe ich, um zu bestimmen, warum der Computer eine andere wählt Bewegung. Dann arbeite ich daran zu verstehen, wie der Umzug des Computers die durch meinen Umzug verursachte Situation verhindert.


1
Gute Punkte und Analogie.
Xaisoft

6
Es ist ein vernünftiges Argument, aber Sie könnten interessiert sein zu wissen, dass es früher keinen Zugang zu Engines gab, was die Leute jedoch nicht davon abhielt, Spiele zu analysieren und Bücher zu schreiben (die der Überprüfung aktueller Engines oftmals nicht mehr standhalten). Das Analysieren Ihrer eigenen Spiele wird nicht die beste Analyse auf Ihrem Niveau bringen, aber es ist dennoch eine wichtige Fähigkeit, die es zu kultivieren gilt.
Preußen

7
Ich bin stark gegen den Einsatz von Motoren. Aus dem einfachen Grund, dass sie unterschiedliche Algorithmen zum Kommissionieren von Zügen verwenden. Die B-Spieler-Analyse mag schwach sein, aber Sie werden viel davon lernen, viel mehr als von einem Spiel, das von zwei Großmeistern gespielt wird. Sobald Sie Ihr eigenes Spiel analysieren und einen Fehler oder einen stärkeren Zug finden, bleibt es bestehen. Sie erkennen das Muster, wenn Sie es das nächste Mal auf der Tafel sehen. Wie Sie wiesen - Motoren schlagen vor, wie man sich bewegt, aber nicht warum. Dies ist ihre schwächste Stelle.
AnonymousLurker

9
Gestatten Sie mir noch eine Analogie: Ich bin ein Gitarrenneuling. Die Leute sagen mir, ich sollte Übungen machen, um mein Spiel zu verbessern, aber ich mache Übungen für Anfänger. Das reicht nicht aus. Deshalb habe ich einen professionellen Gitarristen engagiert, der meine Übungen für mich macht. Beim Schach geht es nicht um die Qualität der Analyse, die Sie erhalten, sondern um die Übung, die Sie beim Analysieren erhalten.
RemcoGerlich

3
@RemcoGerlich, du verpasst den Punkt. Ich empfehle dem Lernenden herauszufinden, warum der Motor wählt, was er tut.
Tony Ennis

13

Sie müssen über ein gewisses Maß an Fähigkeiten verfügen, bevor Sie viel von der Analyse Ihrer eigenen Spiele profitieren können.

Bestimmte Punkte können Sie selbst herausfinden, aber ist es nur ein oder zwei Schritte oder ist Ihr ganzer Plan schlecht? Oft kann man das nicht alleine beantworten. Sie können raten, aber Ihre Vermutung ist wahrscheinlich nicht so zuverlässig wie Ihr Spiel im Originalspiel. Du lernst schneller aus deinen eigenen Spielen, wenn du einen stärkeren Spieler findest, der sie dir ansieht.

Wenn Sie das nicht können und es alleine tun müssen, ist hier ein vorgeschlagenes Programm:

Spiele das Spiel durch und beobachte es wie einen Film. Lass dich nicht in tiefe Gedanken versetzen. Auf diesem Pass suchen Sie nur nach offensichtlichen taktischen Fehlern. Verbringen Sie also nur ein paar Sekunden damit, nach Möglichkeiten zu suchen, wie Sie Material verlieren oder gewinnen könnten. Notieren Sie sie zur späteren Analyse. Setzen Sie die Karte zurück.

Spielen Sie das Spiel noch einmal, fünf Züge auf einmal. Halten Sie alle fünf Züge an und fragen Sie sich, welche Seite gegebenenfalls besser ist. Markieren Sie diese Bewertung auf dem Blatt. Beobachten Sie, und wenn sich diese Einschätzung ändert, hat jemand einen Fehler gemacht. gehe zurück und schaue dir diese fünf Züge an, um zu sehen, ob du sie finden kannst. Vielleicht können Sie nicht, aber wenn Sie können (und Sie haben es nur gefunden, wenn Sie eine Alternative finden, die die Bewertung beibehält), kreisen Sie den Zug ein, der die Änderung verursacht hat.

Erst danach sollten Sie einen Computer starten, um sich das Spiel anzusehen. Im Moment vergleichen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen mit dem Computer. Führen Sie den Computer durch das Spiel und vergleichen Sie die Bewertungen mit Ihren eigenen. Wenn sie sich unterscheiden, verbringen Sie 10 Minuten oder weniger damit, herauszufinden, warum (es ist selten produktiv, mehr als 10 Minuten für solche Dinge aufzuwenden). Wenn Sie nicht können, markieren Sie es und fahren Sie fort.

Was Sie hier suchen, ist, ob Ihre Bewertungen mit der Maschine übereinstimmen, und insbesondere, wenn Sie und die Maschine die gleichen "Wendepunkte" im Spiel auswählen. Sie versuchen hier, Ihr Denken zu korrigieren und sich darin zu üben, Positionen besser einzuschätzen.

Wenn Sie nach dem Ende dieser Übung die Bewertungen einiger Positionen durch den Computer immer noch nicht verstehen, richten Sie die Position ein und spielen Sie 5-10 Spiele gegen den Computer. Beginnen Sie an dieser Position und nehmen Sie zuerst die eine und dann die andere Seite ab positionieren und sehen, was passiert. Lassen Sie sich vom Computer zeigen, was er sieht, und testen Sie Ihre Ideen dagegen. Erfahren Sie, wie Sie die Ideen und Bewertungen umsetzen, die Sie lernen.

Aber im Ernst, die besten zu analysierenden Trainingsspiele sind Spiele von Spielern, die einige Klassen höher sind als Sie. Wenn Sie ein C / D-Spieler sind, werden Carlsens Spiele Ihnen nicht viel Gutes tun. Das ist wie ein Gitarrist, der drei Akkorde beherrscht und versucht, aus dem Hören von Segovia zu lernen. Besserung ist möglich, aber nicht so wahrscheinlich. AD-Spieler können viel besser verstehen, wie man wie ein B-Spieler spielt als wie ein Großmeister. Es ist wie eine Treppe.


1
+1 gute Vorschläge. Eine Sache, die zu beachten ist, bevor man das Spiel eines B-Spielers studiert, ist, dass B-Spieler viele Löcher in ihrem Spiel haben, daher ist es nicht sicher, ob alle ihre Züge gut sind. Ich denke, es wäre produktiver, die Spiele eines GM gegen einen Spieler mit niedrigerer Bewertung zu untersuchen, um herauszufinden, wie der GM die Vorteile von unterdurchschnittlichen Zügen ausnutzt.
Andrew

Im Prinzip stimme ich zu. Aber selbst diese Situation ist offen für die "mysteriösen" (für einen B-Spieler) Bewegungen, die ein GM macht, so dass ein B-Spieler möglicherweise Schwierigkeiten hat, sie zu erkennen. Der Kern des Problems bei der Analyse von Spielen einer viel höher bewerteten Person ist das Problem der Induktion, der generellen Schlussfolgerung aus einer bestimmten Reihe von Zügen. Es ist der Unterschied zwischen dem Wissen "was" und dem Wissen "warum".
Arlen

Ich stimme zu 100% zu, ich denke, das ist wahrscheinlich der wichtigste Grund, einen Trainer zu bekommen, wenn man sich wirklich verbessern will.
Andrew

8

Spielanalyse ist wichtig (sowohl Ihre eigenen als auch die der anderen Spieler). Normalerweise benutze ich eine Computersoftware - ich bin nicht besonders gut darin, nur anhand eines Spielberichts zu analysieren. (Wenn ja, würde ich versuchen und sicherstellen, dass ich ein Board-Setup vor mir habe - aber die Computerschach-Software ist sehr praktisch). Ich habe Fritz9 / Winboard / BabasChess und eine Vielzahl von Schachengines. Ich benutze diese normalerweise für meine Spielanalyse. Es kann auch sehr hilfreich sein, wenn ein Schachtrainer oder ein anderer guter Spieler mit Ihnen über das Spiel schaut, um eine andere Meinung zu erfahren. Die Spielanalyse ist anfangs nicht einfach, aber wie die meisten Fertigkeiten können Sie sie mit dem Üben verbessern und dabei helfen, aus Ihren Fehlern und Erfolgen zu lernen - viel Glück bei Ihrer Schachanalyse! :-)


7

Ich denke, dass es bei der Analyse Ihrer Spiele darauf ankommt, unter welchen Bedingungen Sie dazu neigen, einen Fehler zu machen (nicht unbedingt ein Fehler, sondern auch ein suboptimaler Zug).

Sie lernen Ihre Partien nicht, um Ihre Schachkenntnisse zu verbessern (dafür müssen Sie Grand Masters-Partien lernen), sondern um Ihre Herangehensweise an das Spiel zu verbessern.

Versuchen Sie, häufige Situationen in Ihren Spielen zu ermitteln, ihnen einen Namen zu geben und eine Art Verhalten zu finden, um sie zu bekämpfen.

Nur ein Beispiel:

Unerwarteter Zug: In diesem Moment hat Ihr Gegner einen Zug ausgeführt, mit dem Sie nicht gerechnet haben, und Sie bemerken, dass Sie das Vertrauen verloren haben und einen Selbstmordversuch unternommen haben, um ein Gegenspiel zu finden. Dann stellen Sie in Ihrer Analyse fest, dass Ihre Position überhaupt nicht verloren gegangen ist! Sie haben in solchen Situationen schlecht reagiert. Nimm es zur Kenntnis. Versuchen Sie beim nächsten Auftreten dieser Situation, ruhig zu bleiben und sich darüber im Klaren zu sein, dass auf einen Fehler normalerweise ein schlimmster folgt, um dies zu vermeiden.

Es gibt Hunderte solcher Situationen, die Sie selbst herausfinden müssen.

Erstellen Sie eine Art Schachtheorie, wenn Sie sich verbessern möchten.


6

Ich würde mich auf die "Wendepunkte" des Spiels konzentrieren. Das heißt, ich hatte ein gutes Spiel, bis ich Zug X gemacht habe. Wenn ich stattdessen zu diesem Zeitpunkt Zug Y oder Z gemacht hätte, was wäre das Ergebnis gewesen?

Die Idee ist, deine Fehler zu entdecken, zuerst die offensichtlichsten, dann die weniger offensichtlichen, und sie in zukünftigen Spielen zu vermeiden.


Wenn Sie dies tun, könnten Sie taktische Schüsse verpassen, die beide Seiten hatten, aber verpasst wurden.
Tony Ennis

@TonyEnnis: Dies ist eine zusätzliche Möglichkeit, verpasste Gelegenheiten zu verbessern und zu entdecken. Aber die erste Aufgabe besteht darin, "offensichtliche" Fehler zu korrigieren.
Tom Au

6

Die Triebwerksanalyse kann sich um die taktischen Fehler kümmern. In der Regel sind es die strategischen Pläne und menschlicheren Dinge, die selbst für starke Spieler schwer herauszufinden sind, und Andrews Ratschläge sollten in dieser Hinsicht hilfreich sein.

Was die Eröffnungen betrifft, so war es meines Erachtens Edmar Mednis, der erwähnte, dass 50% der Zeit für das Studium von Eröffnungen aufgewendet werden sollten. Dabei geht es nicht nur um das Auswendiglernen von Zeilen, sondern auch um die damit verbundenen Motive, die sich auf das Mittelspiel und möglicherweise auf das Endspiel für Eröffnungen erstrecken wie die spanische Börse und Berlin. Das Untersuchen von Eröffnungszügen mit nur einer Engine kann schwierig sein, da sich die spielbaren Kandidatenzüge normalerweise nicht über ein Drittel eines Bauern (oder ungefähr dreißig Centipawns) oder sogar bis zu einer halben Bauern unterscheiden, was für einen menschlichen Spieler fast nichts bedeutet. Hier ist es definitiv wichtiger, die Hauptlinien mit Büchern und Spielen zwischen starken Spielern abzugleichen.


6

Das Ziel der Analyse eines Spiels ist es, Schritt für Schritt zu verstehen, was im Spiel passiert ist. Nach dem Rat von Kasparov sollten Sie alle Ihre Spiele analysieren, unabhängig vom Endergebnis (Niederlage, Unentschieden oder Sieg). Der Punkt ist, dass es verlockend ist, nur Ihre Verluste zu analysieren, weil Sie denken, dass dies die Spiele sind, die Ihre Schwachstellen aufdecken. In Wirklichkeit könnten Ihre Gewinne noch schwerwiegendere Fehler verbergen, die Ihre zukünftigen Spiele weiterhin verfolgen werden.

Zur Analyse wird heutzutage eine Schachengine verwendet. Die ideale Analyse lautet wie folgt. Zunächst analysieren Sie nach dem Spiel mit Ihrem Gegner. Sie gehen durch das ganze Spiel und finden die kritischen Momente und teilen Ihre Gedanken über diese Positionen. Während dieses Vorgangs ein paar Notizen zu machen, ist eine sehr gute Idee. Als nächstes kommen Sie nach Hause und geben das Spiel über Ihre Spiele auf dem Computer in Ihre persönliche Datenbank ein. Anschließend durchlaufen Sie das Spiel mit einer laufenden Engine (z. B. Rybka), um anhand von Bewertungssprüngen die wichtigsten Momente zu ermitteln. Sie vergleichen diese mit den Momenten, die Sie mit Ihrem Gegner besprochen haben, um Ihr eigenes Verständnis zu überprüfen. Sie können Notizen machen und diese in die Spieldatei aufnehmen. Getan!


5

Hier sind meine 2 Cent zusätzlich zu den bereits gut geschriebenen Antworten:

Beginnen Sie Ihre Analyse während Ihrer Spiele, anstatt danach. Es hilft wirklich, sich an die kritischen Punkte des Spiels zu erinnern, anstatt zu versuchen, sie später wiederzuerlangen (Sie werden wahrscheinlich nicht sofort mit der Analyse Ihres Spiels beginnen, nachdem eine Runde zu Ende ist ...). So sparen Sie Zeit und Mühe. Hier ist wie:

  1. Markiere Züge, bei denen du mehr Zeit als sonst gebraucht hast (Mach dasselbe für die Züge deines Gegners!).

  2. Markieren Sie den Punkt, an dem Sie die Eröffnungstheorie verlassen haben (den Sie zu diesem Zeitpunkt kannten), und überprüfen Sie später anhand einer Eröffnungsdatenbank, ob Sie die nächsten Züge genau gespielt haben.

  3. Markieren Sie den Punkt, an dem Sie Ihre Komfortzone verlassen haben (wann haben die Komplikationen begonnen? Wann hat Ihr Gegner ein Stück auf Sie geworfen? Usw.).

  4. Geben Sie während des Spiels keine? S und! S auf dem Spielberichtsbogen (es sei denn, Sie möchten es als psychologische Taktik gegen Ihren Gegner einsetzen).

  5. Wenn es eine Zeit gab, in der Sie einen taktischen Schuss versuchen wollten, dies aber nicht taten; Markieren Sie es auch, damit Sie später den ordnungsgemäßen Zustand überprüfen können. (Ich benutze ein umgekehrtes "T" (für Tal), um solche Züge zu markieren: P)

Dies erfordert wenig Zeit und spart viel Zeit bei der Analyse nach dem Spiel. Viel Glück!


1
Wenn das Spielen in einem offiziellen Spiel (4) und (5) einfach nicht erlaubt ist. 1-3 wäre nur möglich, wenn optional die aktuellen Uhrzeiten auf dem Spielberichtsbogen als Mittel zum "Markieren" eines Zuges markiert würden.
Marty Neal,

2
Die USCF-Regeln und die FIDE-Schachgesetze verbieten es einem Spieler, irgendwelche Notizen zu machen. Sie erlauben nur Folgendes: 1. Den Zug selbst, 2. Die Uhrzeit auf der Uhr und 3. Das Angebot einer Auslosung. Das ist alles; Jede weitere Notiz, zu welchem ​​Zweck auch immer, kann als Analyse angesehen werden und den Spieler dem Verlust des Spiels unterwerfen. Wenden Sie den Rat in dieser Antwort NICHT an, mit Ausnahme von 4, die Sie auffordert, KEINE anderen Punkte auf dem Spielberichtsbogen zu markieren.
Jaxter

4

Alle Analysen (als Gallier) gliedern sich in drei Teile:

  1. Während und unmittelbar nach dem Spiel
  2. Anmerkung nach dem Spiel
  3. Computer Motor überprüfen

Schritt eins wurde von den oben genannten Postern ziemlich gut abgedeckt, aber um es noch einmal zu wiederholen:

  • Markieren Sie beim Schreiben der Züge die Züge, für deren Ausführung Sie viel Zeit benötigt haben
  • Wenn Sie Raum / Zeit haben, notieren Sie sich die Variationen, die Sie in Betracht ziehen
  • Schreibe alle Züge deines Gegners auf, die du befürchtet hast (besonders wenn sie nicht gespielt wurden)
  • Machen Sie immer ein Post-Mortem (am besten mit Ihrem Gegner oder noch besser mit einem stärkeren Spieler) und machen Sie es so schnell wie möglich; Schreibe alle neuen Ideen / Variationen auf

Schritt zwei wurde ebenfalls ausführlich behandelt, aber um gründlich zu sein, müssen Sie Ihre Variationen und die gesamte Arbeit, die Sie während des Spiels geleistet haben, durchgehen und nach Fehlern suchen.

  • Schauen Sie sich Positionen an, bei denen Sie lange gebraucht haben, und prüfen Sie, ob Sie die Zeit für den durchgeführten Schritt rechtfertigen können.
  • Wenn Sie taktische Kombinationen entdecken, die Sie im Spiel verpasst haben, speichern Sie die Position als FEN (siehe unten).

  • Schauen Sie sich die Eröffnung an und sehen Sie sich, wenn möglich, die Mittelspielpläne für diese Eröffnung an (wenn Sie sie nicht in einem Buch finden, schauen Sie sich GM-Spiele an und versuchen Sie, sie zu extrapolieren).

  • Konzentriere dich auf die Dinge, die dich zum Verlieren gebracht haben, und lerne dann die notwendigen Informationen, um diese Schwäche zu heilen.

Schritt drei ist, wo ich denke, dass einige der Ratschläge zu kurz kommen.

  • Computer sollten nicht zum Analysieren des Spiels verwendet werden, sondern zum Analysieren Ihrer Anmerkungen .

Im Grunde ist der Computer eine rein objektive Maschine. Wenn Sie sie zum Analysieren von Spielen verwenden, kann dies zu verrückten Variationen führen, die objektiv gut sind, bei denen Sie jedoch ins Schwitzen geraten. Verwenden Sie stattdessen den Computer, um sicherzustellen, dass Ihre Analyse objektiv ist (dh frei von Rechenfehlern, Verzerrungen usw.). Wenn der Computer das Spiel analysiert, sollten Sie diese Informationen nur verwenden, um Ihre vorhandenen Analysen zu ergänzen (nicht um sie zu ersetzen).

  • Eine andere Sache, die mit Computern gemacht werden kann, die nicht erwähnt wurden, ist das Spielen von "gewonnenen" Positionen (aus Ihren Spielen) gegen die Engine . Machen Sie es aus immer kleineren Gewinnspannen (bis zu einer ganzen Figur, dem Tausch, zwei Bauern, einem Bauern, einem halben Bauern) und beobachten Sie, wie Ihre Fähigkeit, den Punkt zu konvertieren, GM-Niveau erreicht

EDIT: Ich habe vergessen, ein paar Dinge hinzuzufügen:

  • Der Grund, warum Sie die versäumte Taktik als FEN-Zeichenfolge speichern, besteht darin, eine Anki-Karte dieser Position für die spätere Überprüfung und Speicherung zu erstellen. Anki ist ein extrem leistungsfähiges Werkzeug zum Bohren der Taktiken und Positionen, die Sie sich vollständig merken möchten
  • Sie nicht den vergessen Punkt der Analyse, das ist Ihr Verständnis des Spiels zu verbessern . Stellen Sie sicher, dass Sie eine Liste der Schlussfolgerungen / "Gelernten" aus jedem Spiel haben, das Sie analysieren. Es scheint trivial zu sein, aber wenn man solche Dinge schriftlich festhält, werden sie umso konkreter

1

im Prinzip sollte man sich das Spiel selbst ohne Computer ansehen, dann mit dem Trainer und dann mit dem Computer durchgehen.

Für das wirkliche Leben:

A. Starten Sie das Spiel direkt nach dem Spiel auf einem Computer ohne Engine, und notieren Sie sich alle Dinge, die Sie gesehen und gedacht haben, an die Sie sich erinnern können.

B. Geben Sie das Spiel in lichess.org ein und lassen Sie es automatisch analysieren. Überdecken Sie die Vorschläge des Motors, indem Sie auf eine der Menüoptionen auf der rechten Seite klicken.

Drücken Sie mit der Maus auf die Stelle in der Grafik (siehe Bild) kurz vor jedem großen Wendepunkt (auch bekannt als Fehler) und lösen Sie es als Rätsel! Bildbeschreibung hier eingeben

A ist optional, wenn Sie wirklich faul sind :)


-1

Diese Plattform hat was Sie suchen. Jedes Spiel kann in Ihrem eigenen Tempo mit / ohne Kommentare überprüft werden. Melde dich also kostenlos an, spiele ein bisschen und führe die Analyse nach dem Spiel durch.

https://www.chess.com

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.