Ich würde sagen, es hängt wirklich von Ihrem Können ab. Wenn Sie wie ich ein relativ schwacher Spieler sind, ist es wahrscheinlich vorteilhafter, viele "einfache" und "mittlere" Rätsel zu spielen. Sie möchten sich darin üben, Muster und Interaktionen zu erkennen, die in einem Spiel wahrscheinlich auftreten. In diesem Fall ist es wahrscheinlich am besten, viele verschiedene Taktiken zu sehen.
Wenn Sie stärker werden, werden die grundlegenden Taktiken von "einfachen" und "mittleren" Rätseln fast immer von beiden Spielern gesehen (Sie müssen sie immer noch erkennen, denn wenn Sie die einfache Gabel Ihres Gegners vermissen, werden Sie eine schlechte Zeit haben ). Wenn Sie sich auf schwierigere Rätsel konzentrieren, können Sie diese komplexeren Muster und Taktiken in Ihren Spielen finden. In diesem Fall ist wahrscheinlich sowohl eine Menge Taktik als auch ein vollständiges Verständnis jedes Puzzles das gewünschte Ergebnis.
Ich habe GMs zugehört, die über Rätsel sprechen, bei denen sie sich stundenlang damit beschäftigen, und wenn sie eine "Lösung" haben, wissen sie immer noch nicht, ob sie gelöst ist, bis sie einen Motor, den Rätselentwickler oder ihren Trainer konsultieren. (Im Vergleich zu einem einfachen Zwangskameraden im X-Puzzle).
Außerdem geht es darum, wo Ihre Stärken und Schwächen liegen. Wenn Sie in einer bestimmten Art von Taktik wirklich gut sind, sollten Sie das fortgesetzte Training dieser Taktik aufheben und sich stattdessen auf Ihre Schwächen konzentrieren.
Die meisten Leute haben eine Tendenz, bei der sie lieber 5 Rätsel machen möchten, in denen sie gut und 1 schlecht sind. Das ist in Ordnung, wenn Sie es nur zur Unterhaltung tun, aber wenn Sie versuchen, sich zu verbessern, kehren Sie das Verhältnis um .