Haben verschiedene Nationalitäten „besonders“ unterschiedliche Spielstile?

Beim Schach habe ich einige Ähnlichkeiten in ihrem Spielstil festgestellt, als ich die gängigsten Länder bemerkte, die ich gespielt habe (indisches Russland, Australien, Frankreich, USA, China, Japan usw.). Zum Beispiel, wie japanische Spieler, wie ich gesehen habe, aggressive Bauern spielen; Frankreich und die USA spielen die typischere Taktik, China spielt keine Schachzüge und ist insgesamt nicht reich an Strategien.

Während dies nur Zufall sein mag, gibt es innerhalb einer Nationalität genug Ähnlichkeit, dass es bemerkenswert ist?

Betrachten Sie dieses Zitat aus Wikipedia bezüglich der sowjetischen Schachschule:

Der Hauptbeitrag der sowjetischen Schachschule war nicht der Stil der Spieler, sondern ihre Betonung auf strenges Training und Studium des Spiels , dh Schach als Sport und nicht als Kunst oder Wissenschaft zu betrachten.

Der Schwerpunkt liegt bei mir.

Angesichts der Tatsache, dass Schach in Russland als Schulfach unterrichtet wird, deutet dies darauf hin, dass es keine Trends im Schachstil nach Ländern gibt.

Darüber hinaus scheint es kaum Anhaltspunkte dafür zu geben, dass nach Regionen benannte Eröffnungen aufgrund ihrer Beliebtheit dort durchgeführt werden. Wenn dies der Fall wäre, würden die Skandinavier eher die skandinavische Verteidigung spielen , die einen anderen Stil als das italienische Spiel hat . Tatsächlich wird der Skandinavier so genannt, weil er zuerst von skandinavischen Meistern ernsthaft analysiert wurde .

Interessante Frage, das habe ich auch bemerkt. In gewisser Weise spielen deutsche und englische Spieler zum Beispiel solide und verrückte Sachen, wie im Fußball. War nur Spaß :)

Der Top-GM ihrer Länder spielt ebenfalls eine wichtige Rolle. Er Trompovsky attackwurde von John Nunn und anderen starken GMs populär gemacht und ermutigt die englische Schachschule, diese zu übernehmen. Starke deutsche GMs wie Jan Gustaffson spielen normalerweise solideere Eröffnungen. Aber es gibt natürlich Ausnahmen.

Schach ist ein sehr internationalisiertes Spiel, bei dem geografische Grenzen nur einen sehr begrenzten Einfluss auf den Spielstil haben. Jeder starke Spieler aus allen Teilen der Welt wird Spiele von Capablanca, Euwe, Fischer, Kasparov und Carlsen studiert haben, und das wird seinen Stil nicht kubanischer, niederländischer, US-amerikanischer, russischer oder norwegischer machen.

Darüber hinaus finden Sie in jedem Land, das groß genug ist, sehr unterschiedliche Spieler. Beste sowjetische Großmeister in den 60er Jahren, wo Stein, Petrosian, Smyslov, Taïmanov, Tal, Korchnoï und Spassky [ edit: und Geller und Keres und Botvinnik und so viele ... Ich hätte ein anderes Land als Beispiel wählen sollen! ]: aber für die Tatsache, dass sie alle superstarke Spieler waren, wäre es sehr schwierig, eine Ähnlichkeit zwischen ihren 'Stilen' festzustellen (falls es so etwas überhaupt gibt). Wenn überhaupt, waren ihre Öffnungen sehr unterschiedlich. Später waren Karpov und Kasparov auch sehr unterschiedliche Spieler, etc ...

Für eine Weile hat ein ausgezeichnetes Buch, das in einer bestimmten Sprache veröffentlicht wurde, oder ein ausgezeichneter Trainer, der in einem bestimmten Bereich trainiert, möglicherweise einen Einfluss auf die Entwicklung der Spieler in dem jeweiligen Bereich und auf die Wahl der Eröffnungen: Zum Beispiel würden Sie den Tarrasch treffen Verteidigung häufiger in Schweden (das Erbe eines Gedeon Stahlbergs) und der Indianer des Königs häufiger in Jugoslawien (nach dem Beispiel von Svetovar Gligoric und Boris Ivkov). In unserer Zeit der weit verbreiteten Information glaube ich jedoch nicht, dass die nationalen Grenzen einen signifikanten Einfluss haben.