Gibt es eine Fiktion, die sich mit retrograder Schachanalyse befasst?

Ich interessiere mich für retrograde Analyseprobleme, bei denen die Frage normalerweise lautet: "Was war der letzte Schritt?" oder 'Wo stand die Figur auf der Tafel, bevor sie vom Tisch fiel?' etc. Derzeit kenne ich nur zwei Vorkommen der retrograden Schachanalyse, die ihren Weg in die Literatur gefunden haben. Einer ist Arturo Pérez-Revertes "The Flanders Panel", der andere ist Raymond M. Smullyans "Chess Mysteries of Sherlock Holmes". Letzteres ist nicht einmal ein richtiger Roman, sondern rückläufige Schachprobleme, die im Story-Format präsentiert werden. Daher bin ich mir nicht sicher, ob ich sie in meine Liste hätte aufnehmen sollen.

Kennen Sie eine andere fiktive Arbeit, die retrograde Schachprobleme als wichtiges Element verwendet?

Es gibt auch eine glückliche Lösung von Raymond Allen. Es ist eine Kurzgeschichte (unter 6000 Wörtern), aber urig. Es erschien im The Strand Magazine im Jahr 1916.

Das Rätsel in Allens Geschichte wurde hier in den Foren von Chess.com veröffentlicht:

Während das Puzzle von Chess.com darauf ausgelegt ist, dass Schwarz die Paarung erzwingt, ist es auch das Brett, an dem Kenneth Dale eine retrograde Analyse durchgeführt hat. Das Spiel fand zwischen Sir James Winslay und Lord Churt statt. Als sich herausstellte, dass eine Banknote gestohlen worden war, erinnerte sich Churts Sekretär Gornay, dass er das Spiel beobachtet hatte, aber niemand konnte dafür bürgen, wie lange es gedauert hatte. Gornays Unschuld schien unantastbar zu sein, da er auch daran erinnert wurde, am Ende des Spiels einige Bemerkungen zu den vergangenen Zügen des Spiels gemacht zu haben:

"Wenn das Spiel manchmal ziemlich exzentrisch war, muss ich sagen, dass es auf beiden Seiten mutig und schneidig genug war", kommentierte Gornay. "Zum Beispiel, als Lord Churt seinen Ritter umsonst aufgab, und als Sie ihm die Wahl gaben, Ihre Königin mit einem von zwei Bauern zum sechsten Ritter Ihrer Königin zu nehmen." Er drehte sich zu Churt um. "Möglicherweise hättest du es besser gemacht, die Königin mit dem Bauern des Bischofs zu nehmen, anstatt mit dem Turm."

Danach wurde die fehlende Notiz im falschen Umschlag gefunden, und Dale vermutete, dass Gornay derjenige gewesen sein könnte, der die Notiz verschoben hatte, um Dale zu rahmen, falls die Notiz gefunden wurde.

"War er die ganze Zeit in der Bibliothek, als du gespielt hast?" Fragte Kenneth.

"Das kann ich nicht sagen", antwortete Churt. "Ich glaube nicht, dass er es war. Ich habe es nicht besonders bemerkt. Aber ich bin mir sicher, dass er den Raum nicht betreten oder verlassen hat, während ich Winslades Umzug ansah, und er muss dort gewesen sein, als Winslade seiner Königin und angeboten hat als ich es nahm, weil er genau diese Züge kommentierte, nachdem das Spiel beendet war, und andeutete, dass ich es besser gemacht hätte, mit dem anderen Bauern zu spielen. Du hast ihn selbst gehört. "

Dale bewies später, dass Gornay diese vorherigen Züge einfach durch einen Blick auf das zurückgetretene Spiel hätte herausfinden können, und war daher frei gewesen, den Raum zu verlassen und seine schmutzige Arbeit zu verrichten, während das Spiel noch lief.

Es gibt auch "The Chess Mysteries of the Arabian Knights" von Raymond Smullyan, die Sie wahrscheinlich bereits kennen.

Es gibt das Flanders Panel , einen Kriminalroman, der 1990 vom meistverkauften spanischen Autor Arturo Pérez-Reverte geschrieben wurde.

Die Handlung dreht sich um ein altes Gemälde, bei dem nebenbei eine Schachposition zwischen zwei Spielern im Hintergrund erscheint. Bei genauer Betrachtung enthüllt die Position mysteriöse Dinge, die ich nicht verderben werde.

Damit die Retro-Logik im "The Flanders Panel" funktioniert, sind zwei Annahmen erforderlich: (1) Es gab keine Beförderungen. (2) Die schwarze Königin war königlich, dh sie konnte nicht angegriffen werden. Die Löser gehen auch davon aus, dass es Schwarz war, der zuletzt umgezogen ist: Vielleicht ist im Bild ein Hinweis erwähnt (z. B. Ferdinand von Ostenburg, der auf die Schachuhr drückt: D). Wenn Sie diese Bedingungen akzeptieren, funktioniert die Retro-Logik in einem gut geschriebenen und atmosphärischen historischen Thriller.

Es ist so viel besser als die entsprechende Komposition im Film des Buches, umbenannt in "Uncovered" und mit Kate Beckinsale. Das Diagramm ist:

Die Rückanalyse ist einfach ein Blödsinn, aber der größte Teil der Analyse betrifft das Vorwärtsspiel in einer anfangs ausgeglichenen Position, die jedoch vom "Experten", der Weiß in einer Reihe von Zügen repräsentiert, nicht viel besser als die in "Alice" weggeworfen wird Genauer betrachtet".

Der totale Fehler 1.La5? wird im Film gespielt (Stockfish bevorzugt 1.Dd7!) 1 ... g4 +! 2.Kh2! Qxd2 +! 3.Dg2? (3.Sg2!) 3 ... Dxb4? (3 ... Dxe1!) 4.Dc6? (4.Ta1!) Und Stockfish bewerten die Position -9.9.

In einer der Schachszenen (im Park) ist die Diagrammposition tatsächlich falsch, mit bKa8 anstelle von g8 und wQ fehlt!

Erstaunlich, dass in einem Film, in dem es angeblich um eine Schachposition geht, niemand die Mühe machte, 50 Dollar in einen kompetenten Schachspieler zu investieren, um die Sache richtig zu klären!