Welche klassischen Schachbücher sind gemeinfrei?


27

Beim Durchblättern des Projekts Gutenberg ist mir aufgefallen, dass Capablancas Schachgrundlagen vorhanden sind (ich glaube, das sollte bedeuten, dass sie gemeinfrei sind). Ich konnte auch Modern Ideas in Chess von Richard Rèti online finden.

Welche anderen berühmten Schachbücher sind gemeinfrei und können frei auf einer Website veröffentlicht werden? oder wie kann ich feststellen, ob ein Buch, das ich besitze, gemeinfrei ist oder nicht?

Antworten:



8

Tim Hardings The Kibitzer- Kolumne auf Chesscafe.com hatte kürzlich einen Artikel über das Finden alter Schachbücher online . Im Grunde geht er zu Google Books und Forgotten Books und sucht nach Schach. Einzelheiten finden Sie im Artikel.

In dem Artikel sagt er, er habe auf diese Weise die folgenden alten Schachbücher gefunden, obwohl es von Ihrem Land abhängt, ob sie für Sie verfügbar sind oder nicht:

  • Die Heldentaten und Triumphe von Paul Morphy durch Morphys verstorbenen Sekretär (Edge) in Europa. Die englische Ausgabe mit einem etwas anderen Titel ist wahrscheinlich ebenfalls erhältlich.
  • Eine beliebte Einführung in das Lernen und Üben des Schachs… von einem Amateur (1851). Dies ist ein frühes Handbuch, das kurz nach Stauntons Handbuch herauskam. Der Autor war SS Boden, ein führender Zeitgenosse von Bird and Morphy.
  • Chess Brilliants, One Hundred Games, ausgewählt von IO Howard Taylor vom Norwich Chess Club (1869)
  • The Chess-Player's Annual für das Jahr 1856, herausgegeben von Charles Tomlinson (das einzige Jahr, das jemals herauskam, aber voller interessanter Materialien). Auch seine Unterhaltungen im Schach.
  • Stauntons Schachpraxis und andere Bücher von ihm.
  • Mehrere Bücher von George Walker, darunter Chess Studies (die erste große veröffentlichte Sammlung von aktuellen Spielen, über 1.000 Partien) und seine Chess and Chess Players, sind immer noch gut gelesen, einschließlich der Artikel, die er für Fraser's Magazine geschrieben hat. Auch seine Sammlung von Games Actually Played by Philidor sollte verfügbar sein.
  • Horae Divanianae, von Elijah Williams (1852), eine Sammlung von 150 Spielen, die beim Grand Divan in the Strand gespielt wurden.
  • Willard Fiskes Das Buch des ersten amerikanischen Schachkongresses ist einen Besuch wert.
  • Die Prinzipien des Schachs in Theorie und Praxis von James Mason (1894); Dies ist eine, die ich von Forgotten Books bekommen habe.
  • Einige frühe Bücher über Schachkompositionen sind ebenfalls erhältlich, zum Beispiel Eine Sammlung von zweihundert Schachproblemen von Francis Healey (1862).

Edit: Jetzt sehe ich, dass dies deine Frage nicht wirklich beantwortet. Vielleicht sehen Sie hier auf Wikipedia nach, wie lange das Urheberrecht im Land des Autors des Buches gültig ist, um herauszufinden, ob ein Buch gemeinfrei ist.



3

In den USA können Sie zum größten Teil mit dem Datum "Steamboat Willie", dem ersten Mickey-Mouse-Cartoon, gemeinfrei datieren. Immer wenn es fast gemeinfrei wird, öffnet Disney den Tresor von Scrooge McDuck und kauft im Kongress genügend Stimmen, um dies zu verhindern. Es gibt eine kleine Lücke, die in den 70er Jahren geschlossen wurde und besagt, dass Werke, deren Laufzeit nicht erneuert wurde (28 Jahre), in den öffentlichen Bereich fallen, aber es ist heikel, herauszufinden, ob dies zutrifft.

Google ist hierfür nicht befugt. Grundsätzlich gaben sie mit der Eröffnung ihrer Google Books-Website bekannt, dass es ihnen egal ist, ob das Buch urheberrechtlich geschützt ist. Sie würden es nur dann entfernen, wenn der Autor nach einem Anwalt griff. Wenn es also bei Google ist, bedeutet das so gut wie gar nichts darüber, ob das Buch noch urheberrechtlich geschützt ist.

Das zuverlässigste Datum ist 1928. Bücher davor sind wahrscheinlich gemeinfrei. Aber keine Garantie.


Dies beantwortet die Frage überhaupt nicht.
SmallChess

1
Wenn Sie damit "keine bestimmte Liste von Titeln bereitstellen" meinen, haben Sie Recht. Aber "berühmte Schachbücher" ist ein vager Begriff (was für mich berühmt ist, könnte ein Buch sein, von dem Sie noch nie gehört haben, und umgekehrt). Ich dachte, eine bessere Idee wäre es, dem Fragesteller ein oder zwei Werkzeuge zu geben, mit denen er sein eigenes Urteil über Bücher fällen kann, die er für berühmt hält. mit dem angedeuteten Vorbehalt, dass fast nichts im Urheberrecht mehr sicher ist, bis ein Richter darüber entscheidet.
Arlen
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.