Ich hatte immer damit zu kämpfen und ich glaube, es gibt eine Regel, die irgendwann jemand definiert hat, aber ich bin mir nicht sicher, wer (vielleicht war es Steinitz).
Wann und warum sollte ich meine Bauern vor meinen besetzten oder nicht besetzten König stellen?
Erstens würde ich annehmen, dass es wichtig ist, ob der König besetzt ist oder nicht?
Ich werde meine Logik dahinter darlegen und jemand mit mehr Wissen kann mich wissen lassen, wenn es fehlerhaft ist:
- Normalerweise bewege ich einen Bauern, damit mein Ritter oder ein anderes Stück nicht festgesteckt wird.
- Normalerweise bewege ich einen Bauern, um zu verhindern, dass mein Gegner seinen Bischof herunterbringt, um meinen Ritter oder ein anderes Stück an meinen König zu stecken.
- Normalerweise bewege ich einen Bauern, damit der Bischof oder ein anderes Stück (vielleicht kann die Königin den König nicht in Schach halten)
- Normalerweise mache ich das nicht gerne, weil es die König / Königin-Seite schwächt, je nachdem, wo ich burgieren möchte.
Schauen wir uns einige Beispiele an:
Im ersten Szenario denke ich, dass sich Schwarz bewegen könnte 4...Bb4
, was meinen König in Schach halten würde. Um dies zu verhindern, werde ich spielen 4. a3
. Ist das der richtige Zug oder gibt es einen besseren Zug?
Nehmen wir in meinem zweiten Szenario an, mein Ritter war bereits eingeschaltet. c3
Um Schwarz daran zu hindern 4...Bb4
, würde ich erneut spielen 4. a3
und den zukünftigen Stift verhindern, wenn ich den d2
Bauern bewegen wollte .
Nehmen wir in meinem dritten Szenario an, dass ich mich mit einem d2
Bauern bewegt habe , damit Schwarz meinen Ritter überprüfen oder festnageln kann. ...Bb4
Um zu verhindern, dass Schwarz davon abweicht 4...Bb4
, würde ich erneut spielen 4. a3
und den zukünftigen Stift verhindern, wenn ich den d2
Bauern bewegen möchte .
Nehmen wir an, dass es Schwarz gelingt, meinen König zu überprüfen oder meinen Ritter an meinen König zu heften. Wenn mein König in Schach ist, ist es besser, dies zu tun c3
oder Bd2
. Wenn mein Ritter feststeckt, ist es besser zu a3
versuchen, den Gegner zu zwingen, seinen Bischof entweder auszutauschen oder zu bewegen, oder Bd2
falls er meinen Ritter nimmt, werde ich ihn einfach mit meinem Bischof zurückerobern.
Alle oben genannten gehen davon aus, dass mein König nicht besetzt ist, aber was wäre, wenn es so wäre? Ich gehe davon aus, dass ich keine Bauern vor den besetzten König stellen möchte, es sei denn, dies ist notwendig, aber ich bin mir nicht sicher, wann diese Zeiten gelten würden.
a3