Würden Sie nach einem Partner suchen, wenn die Taktik zum Gewinnen von Materialien leichter zu erkennen ist?

Ich bin schwarz, ich habe einen 1830 sehr leicht in einem 11 + 10-Spiel besiegt und ich hatte viel Zeit, aber ich habe schnell gespielt und keinen Kumpel gesehen, er hatte wenig Zeit. Analyse mit Lichess-Motor

Der Motor schlug Rf4 und Kumpel in 3 vor, ich spielte Nc2. Und hier

Ich habe Db6 verpasst, Kumpel in 4 und Nxa1 gespielt. Wieder hatte ich viel Zeit auf der Uhr, ungefähr 10 Minuten, der Gegner war so leicht zu schlagen, aber das ist nicht der Punkt, der Punkt ist, dass ich den Kumpel zweimal verpasst habe, ich habe einfach nicht danach gesucht.

Jetzt, wo ich es mir anschaue, denke ich, ich würde niemals Rf4 spielen. Ja, der König ist gefangen, aber es gibt so viel Material auf dem Brett, dass ich nicht glaube, dass ich die Rf4-Linie analysiert hätte, weder in diesem Leben noch in diesem Leben der Nächste.

Wenn Sie mit solchen Gewinnpositionen konfrontiert sind, entscheiden Sie sich in einem Blitzspiel für Materialien oder halten Sie an und analysieren mögliche Paarungslinien? Ich möchte nur wissen, ob ich ein Mensch bin oder ob ich diese Zeilen nicht sehe, weil ich schwach oder nachlässig bin.

Wenn ich in einer verlorenen oder gleichen Position bin, analysiere ich viele Linien, die versuchen zu gewinnen, aber Spiele wie diese versuche ich zu vereinfachen und ein einfaches Endspiel zu erreichen.

Es macht keinen Unterschied, ob Sie Partner in 3, Partner in 33 liefern oder Ihr Gegner zurücktritt. Auf dem Punktebogen und den Turnierergebnissen erhalten Sie die gleiche Punktzahl: 1: 0. Wenn Sie einen klaren Gewinn sehen, spielen Sie ihn. Verschwenden Sie keine Zeit damit, nach einem "besseren" Gewinn zu suchen. Es gibt so etwas nur, wenn Sie es eilig haben, den letzten Bus nach Hause zu nehmen.

Es ist einfach albern, zu fixieren, was der Computer in solchen Positionen sagt. Dies ist nicht nur meine Meinung, sondern wird auch von Top-Spielern geteilt. Ich lese gerade Boris Gelfands "Positionsentscheidung im Schach" und er drückt diese Ansicht in dem Buch in Positionen aus, in denen er einen Positionsgewinnplan verfolgt und die Computeranalyse auf einen schnelleren taktischen Sieg hinweist.

In einer schnellen Zeitkontrolle versuche ich zu gewinnen. Mate ist eine Möglichkeit zu gewinnen, aber wenn es Zeit kostet, würde ich den einfacheren und schnelleren Weg wählen, um zu gewinnen.

OTB Ich würde einige Zeit damit verbringen, einen Partner zu suchen, aber ich würde nicht davon besessen sein, wenn es eine offensichtlich sichere Gewinnlinie gäbe.

Es ist besser, Zeit damit zu verbringen, Taktiken und Partner und Kombinationen außerhalb der Uhr zu trainieren, damit der Partner beim nächsten Mal leichter zu erkennen ist.

"Wenn Sie einen guten Zug sehen, suchen Sie nach einem besseren".
Emanuel Lasker.

Natürlich ist Blitz anders, aber Sie haben mit einem 10-Sekunden-Inkrement und ohne Eile gespielt. Eine Entschuldigung, warum Sie sich nicht die Zeit genommen haben, die Schachmatt zu berechnen.