Wann ist es richtig, Strategie nach Taktik zu lernen?

Ich löse seit 6 Wochen wütend taktische Rätsel und vor ungefähr drei Wochen habe ich meinen Account auf chess.com reaktiviert.

Kurz gesagt, ich habe gesehen, wie meine "Bewertung" in dieser Zeit von 1280 auf 1590 gestiegen ist, und zum ersten Mal habe ich mich für die zweite Runde qualifiziert, nicht in einem, sondern in zwei Turnieren auf der Website, sodass ich definitiv Verbesserungen sehe.

Nachdem ich nach der Computeranalyse für die Spiele gefragt hatte, die ich verloren habe, entschied ich mich, auch die Spiele zu analysieren, die ich gewonnen hatte, damit ich die letzte bekam, bei der ich mich besonders gut fühlte, und es stellte sich heraus, dass der einzige Grund, warum ich gewann Das liegt daran, dass mein Gegner weitaus schlimmere Fehler gemacht hat als ich. Wenn er nur ein bisschen stärker gewesen wäre, hätte er mich niedergeschlagen.

Ich habe die empfohlenen Varianten befolgt und kann einfach nicht verstehen, warum die Position, mit der ich gelandet bin, weitaus schlechter ist als die, die der Computer empfiehlt. Ich habe kein Verständnis für Positionsspiel.

Ich habe das Gefühl, dass ich immer noch VIELE taktische Übung brauche, ich vermisse immer noch einige Lösungen aus ziemlich einfachen Rätseln, aber ich frage mich, ob all dieses taktische Wissen aufgrund von Fehlern und Fehlern während der Spiele verloren gehen könnte, wenn ich die Strategie nicht kenne.

Die Fragen wären also:
- Wann ist es ein "richtiger" Zeitpunkt, das taktische Training zu lockern, um es mit der Strategie / Position in Einklang zu bringen?
- Wenn ich mich auf diese beiden konzentriere, gibt es eine Art Heuristik, wie man dieses Training ausbalanciert (20% - 80%, 30% - 70%, 50% - 50%)?
- Als Bonus wäre es dankbar, wenn Sie jemandem, der das Positionsspiel überhaupt nicht versteht, grundlegende Literatur empfehlen könnten.

Vielen Dank.

Die Verbesserung des Positionsverständnisses ist ein langfristiges Projekt. Sie tun dies, indem Sie spielen, analysieren, gut kommentierte Masterspiele durchgehen und Bücher zu diesem Thema durcharbeiten. Aber im Gegensatz zu taktischen Übungen haben diese Dinge oft keine unmittelbare Wirkung. Persönlich habe ich auch viele Positionskonzepte falsch angewendet, über die ich gelesen hatte. Das Positionsverständnis hilft Ihnen nur, wenn es auf einer bestimmten Ebene vollständig ist. Sobald dies geschieht, steigt die Kraft oft plötzlich an.

Angesichts der Tatsache, dass die erfolgreiche Anwendung des Positionskonzepts in hohem Maße von einer genauen Berechnung abhängt, ist der richtige Zeitpunkt, um das Positionsverständnis wirklich ernst zu nehmen, wahrscheinlich, wenn Sie anfangen, von Ihrem taktischen Training abnehmende Renditen zu erzielen. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie an diesem Punkt sind.

Aber wenn Sie Spaß daran haben, die Dinge zu tun, die ich am Anfang erwähnt habe, gibt es keinen Grund, sie nicht zu tun. Denken Sie daran, dass Sie Ideen wahrscheinlich falsch anwenden und nicht unbedingt unmittelbare Vorteile sehen werden. Und versuchen Sie nicht zu dogmatisch über die Dinge zu sein, die Ihnen einige Autoren sagen. Die Hauptsache ist die Entdeckung erstaunlicher Ideen und Möglichkeiten im Schach.

• Nimzowitsch: Mein System , ein Klassiker, es war definitiv aufschlussreich für mich und es hat auch viel Spaß gemacht, es zu lesen, wegen der eindrucksvollen Prosa. (Ich weiß allerdings nichts über die englischen Übersetzungen.)
• Die Yusupov-Serie : Sehr systematisches Training aller Aspekte des Spiels. Wenn Sie im reinen Taktiktraining gegen eine Wand stoßen, bringen Sie die orangefarbenen Bücher möglicherweise zum nächsten Level.
• John Nunns Move by Move : Nur ein Beispiel für viele gut kommentierte Spielesammlungen. Dieser erklärt buchstäblich jede Bewegung und ist daher für relative Anfänger besser geeignet.

In der Wirtschaft wird es das "Gesetz der sinkenden Renditen" genannt. Sie lernen eine Weile Taktik und erreichen dann einen Punkt, an dem Sie scheinbar kaum Fortschritte machen.

Dann haben Sie "den Gang gewechselt" und Strategie studiert, und das hat Ihrem Spiel sehr geholfen, weil es das war, in dem Sie schwach waren. Studieren Sie also weiter Strategie, bis Sie "gegen eine Wand stoßen". An diesem Punkt kann Taktik der knappe Faktor der Produktion sein.

Oder es kann etwas anderes sein, wie Endspiele. Der schnellste Weg, sich zu verbessern, besteht darin, an dem zu arbeiten, in dem Sie am schwächsten sind.