So erreichen Sie die ELO-Bewertung 2000


8

Ich bin ein 1800 Schachspieler.

Ich kenne so ziemlich alle Grundlagen in allen Bereichen des Spiels.

Ich kenne die Hauptlinien der Eröffnungen, ich kenne Taktiken, ich kenne Endspiele. Durchschnitt in allem (= 1800 Spieler). Ich würde sagen, ich bin ein bisschen mehr ein taktischer Spieler.

Ich weiß, dass ich studieren muss, um bis 2000 zu kommen, was für mich der Traum ist.

Meine Frage ist:
Was wäre das Beste, um ohne zu viel Arbeit wirklich auf 2000 ELO zu kommen?

Soll ich ein taktisches Tier werden und einfach einfache Eröffnungen lernen?
Sollte ich tiefer in alle Öffnungen graben (was eine ziemlich große Arbeit ist)?
Sollte man sich auf das Finale konzentrieren?

Ich weiß das alles wichtig, aber es ist viel Lernen für diese 200 Punkte, die mir fehlen. Ich frage mich wirklich, ob es eine Abkürzung gibt, um nur 2000 zu erreichen. Ich habe nicht vor, ein Meister mit all dem Wissen zu werden, das dafür benötigt wird.


1
In den von Ihnen angegebenen Informationen fehlen einige Details. Zum Beispiel: Sind Sie ein Spieler, der gut spielt, wenn Sie eine gute Position haben, und einfach zusammenbricht, wenn Sie eine schlechte Position haben? Dann müssen Sie möglicherweise mehr als im Moment gegen starke Gegner spielen, damit Sie üben können, schlechte Positionen zu verteidigen. Ich erwähne dies speziell, weil ich weiß, dass viele Spieler unter 2000 Elo dieses Problem mit ihrem Schach haben.
Scounged

Ich möchte vielleicht anfangen, darauf zu achten, ja. Ich bin die Art von Spieler, die bis zum Ende kämpft, aber manchmal verliere ich den Glauben und neige dazu, "alles oder nichts" zu tun. Interessant.
Sebastien FERRAND

Antworten:


13

Das Beste, was man trainieren kann, ist (fast) immer die Berechnung:

  • Holen Sie sich einen Satz von vielleicht 1000 3-5 Zugkombinationen und gehen Sie diese Probleme durch, bis Sie sie im Grunde auswendig kennen. Dies ermöglicht die Mustererkennung.
  • Abgesehen von diesem Satz konzentrieren Sie sich darauf, lange Variationen in Ihrem Training zu berechnen, anstatt nur taktische Schüsse zu sehen. Die Jussupow-Bücher sind eine gute Quelle.
  • Versuchen Sie vielleicht, das Spielen mit verbundenen Augen zu lernen. Das erfordert viel Konzentration und verbessert Ihre Visualisierung

Das nächstbeste Training ist das Positionsverständnis:

  • Spielen Sie Turnierspiele gegen starke Spieler.
  • Analysieren Sie diese Spiele mit starken Spielern.
  • Ein großer Teil des Positionsspiels hängt mit typischen Eröffnungskonfigurationen zusammen. Wenn Sie also Zeit mit der Eröffnung verbringen, lernen Sie typische Ideen kennen.
  • Dieses Aagaard-Buch hat mir gefallen.

Ich würde mir keine Sorgen um das Endspiel oder die Eröffnung machen. Gutes Endgame-Spiel baut auf starker Berechnung auf, gutes Eröffnungsspiel auf Positionsverständnis. Nur auswendig zu lernen, ohne diese Grundlage zu haben, wird Ihnen nicht viel nützen. Und das Wesentliche, das Sie wahrscheinlich sowieso lernen werden.


1
Irgendwelche Vorschläge zu Ressourcen zum Spielen mit verbundenen Augen? Eine systematischere Behandlung anstelle einer einseitigen Website oder eines 5-minütigen youTube-Videos, wenn möglich.
jf328

1
Es gibt ein ziemlich großes Buch über Schach mit verbundenen
blindfoldchess.net

@BlindKungFuMaster Mein Verständnis (von ihrer Webseite) war, dass es in dem Buch um Spieler mit verbundenen Augen geht, die eher historischer Natur sind als eine praktische Anleitung dazu. Haben Sie es gelesen und / oder konnten Sie das überprüfen?
11684

Ich habe nicht gelesen und Sie haben vielleicht Recht mit dem Fokus, aber die Beschreibung sagt auch: "Hinweise zum Spielen von Schach mit verbundenen Augen, die Vorteile des Spielens mit verbundenen Augen und eine lesbare Zusammenfassung der psychologischen Forschung über die Fähigkeit zum Schach mit verbundenen Augen sind ebenfalls enthalten."
BlindKungFuMaster

7

Eine wichtige Sache ist es, mögliche Schwächen in Ihrem Spiel zu identifizieren. Es hängt sehr von dir ab. Ein Trainer kann manchmal schwerwiegende Schwächen feststellen, die, wenn sie korrigiert werden, zu einer Verschlechterung der Ergebnisse führen können.

Ich würde BlindKungFuMaster nicht zustimmen, wenn es darum geht, die Eröffnung und das Endspiel zu ignorieren. Die Endgame-Studie weist ein hohes Zeit-zu-Gewinn-Verhältnis auf. Ihre Chance, ein Endspiel zu bekommen, das Sie über das Brett studiert haben, ist gering, aber wenn es passiert, ist Ihre Gewinnchance viel, viel höher. Die meisten Endspiele können nicht berechnet werden. Sie müssen im Voraus wissen, was zu tun ist. Das Eröffnungsstudium zahlt sich auch aus, besonders wenn Sie scharfe Öffnungen spielen.

In Sowjetrussland studierten die Spieler im Rahmen ihres Trainings häufig Eröffnungsmotive, dh Standardmuster.

Nur viele Probleme zu lösen oder zu üben, hilft Ihnen nicht, sich zu verbessern, wenn Sie ein Plateau erreicht haben. Wenn Sie sich disziplinieren können, um strukturierter zu analysieren, kann dies helfen, aber die meisten Menschen finden es geistig anstrengend, dies zu tun.


Es stellte sich heraus, dass ich gerade eine Kollegin gefunden habe, die sich als sehr gute Schachspielerin herausstellt, die bereit ist, mit mir zu spielen. Sie könnte mir gute Ratschläge geben und mir helfen, an meinem Fehler zu arbeiten :) Ansonsten bin ich vermutlich zum Lernen verurteilt Alle Felder des Spiels, nach Ihnen ....
Sebastien FERRAND

2
Wenn Sie keine Eröffnungen und Endspiele studieren, verlieren Sie gegen Spieler, die dies tun.
Cecil De Vere

5

Ich erinnere mich an den Sprung von 1900 auf 2000. Es war über ein Sommer und ich habe viele Dinge getan, um besser zu werden. Ich habe am Wochenende Blitzschach gespielt oder ein Turnier geschlagen, und während der Woche habe ich die Spiele zusammengestellt, die mir Probleme bereiteten.

Ich denke auch, dass das Studium von Eröffnungen die am wenigsten produktive der drei Möglichkeiten ist. Es gibt dir nicht genug zurück, weil du irgendwann ein Loch in dein Eröffnungsrepertoire schlagen wirst und nicht weißt warum. Ich stieß auch auf das Problem: "Das muss stimmen, ich habe einen kleinen Vorteil. Wie kann ich erwarten, dass ich es besser mache?"

Obwohl ich denke, dass es hilfreich ist, bei der Eröffnung gegen andere Spieler auf dein Gesicht zu fallen: Du musst lernen, von hinten zu kämpfen, und ich habe festgestellt, dass ich beim Auswendiglernen von Dingen sagte: "Aber ich sollte gewinnen", anstatt mich darauf zu konzentrieren, Risiken einzugehen . Und Sie wissen, woran oder gegen was Sie arbeiten müssen. Es ist ein Versuch durch Experiment und Erfahrung, anstatt theoretisch kritische Zeilen zu lesen, die Sie vielleicht noch nicht verstehen.

Eine große Sache , die ich wünschte , ich realisiert hatte , war das Verständnis , wie viele Fehler 2000+ Spieler kann machen. Computer bestätigen dies, und wenn Sie verstehen, dass sie Fehler machen, werden Sie nicht das Gefühl haben, die Dinge perfekt verstehen zu müssen. Lassen Sie Ihren Computer Ihre besten und schlechtesten Spiele analysieren. Es ist schwer, sich den Fehlern zu stellen, die Sie gemacht haben, aber andererseits zeigen Muster blinde Flecken. Sie können sich auch nur ein altes Spiel ansehen, wenn Sie nur wenige Minuten Zeit haben. GM-Spiele sind großartig, aber sie können nicht auf Ihren individuellen Stil hinweisen. Dies bedeutet natürlich, dass Sie Ihre längeren Spiele so schnell wie möglich notieren - zumindest diejenigen, die aufgezeichnet werden können.

Ich bin damit einverstanden, dass Endspiele sehr produktiv sind, um zu lernen oder zu lernen. Ich habe mich schuldig gefühlt, im Endspiel einen Sieg erringen zu können, aber in Wahrheit ist es wichtig, sich darauf zu konzentrieren - Sie können lernen, wie ein paar Teile zusammenarbeiten, was Ihnen hilft, zu lernen, wie noch mehr zusammenarbeiten.

Eine Sache, die ich nicht hatte, war ein leistungsfähiger Computer, um zu analysieren, was ich falsch gemacht habe. Selbst in Spielen gegen Leute, die 400 Punkte unter mir liegen, habe ich viel gelernt. Ich dachte, ich hätte solide und klug gespielt, aber ich machte immer wieder Fehler, die nicht offensichtlich waren. In gewisser Weise ist das schmerzhaft, aber in gewisser Weise hält es Sie auf dem Boden. Also ich denke die Schlüssel sind

  • Wenn Sie Blitz spielen, notieren Sie sich Öffnungen, die Sie beunruhigen, wann und warum Sie verloren sind. Hör auf, Blitz zu spielen, wenn es mehr darum geht, Holz zu pushen und darauf zu warten, dass ein Gegner einen Bauern aufhängt, als um tatsächliche Ideen.
  • Schreiben Sie nach einem Turnierspiel Dinge auf, die Sie verwirren. Wenn ein Gegner eine längere strategische Idee vorschlägt, fragen Sie ihn danach, probieren Sie sie jedoch gegen einen starken Computer aus, wenn Sie nach Hause kommen. Ein Beispiel könnte sein, dass Ihr Gegner einen Ritter auf e4 / e5 setzt und sieht, warum er nicht entfernt werden kann, oder sogar Ihre Bauernstruktur ruiniert. Beachten Sie Bewegungen, für die Sie nicht den Mut hatten, und Bewegungen, die Sie befürchtet hatten. Überprüfen Sie, ob Ihre Befürchtungen berechtigt waren. Achten Sie auch darauf, was Ihr Gegner hätte tun können, aber nicht getan hat. Es kann andere Schwächen aufdecken.
  • Spielen Sie unausgeglichene Öffnungen, wenn Sie können, wenn es nicht viel Risiko gibt. Während es nützlich ist zu wissen / zu lernen, wie man einen Bauern in statischen Positionen gewinnt, kann Schach veraltet sein, wenn Sie zu schnell zu technisch werden - und die Lehren aus dynamischen Positionen können oft nützliche für statische Positionen enthalten. Es ist mir passiert. Sie möchten immer den Wert und die Aktivität eines Stücks in Frage stellen und sicherstellen, dass Sie nicht auswendig spielen.
  • Finde eine Schach-Taktik-Seite und spiele daran. Besonders einer mit Kommentaren. Warum hat X nicht funktioniert? Warum kann ich die Umzugsreihenfolge nicht mischen? Ich weiß, dass ich dazu neigte, mit Schachrätseln zu skaten und sagte: "Oh, ich habe den richtigen Schritt gemacht, yay!" und ich habe vergessen, in die Seitenlinien zu schauen, oder ich habe vermutet, dass diese Taktik richtig war, weil es ein Rätsel war.

Cecil De Veres Kommentar zum Plateau ist einer, auf den ich mich beziehen kann. Wenn Sie das Gefühl haben, es zu sein, oder wenn Sie alles richtig machen, aber ... ist es vielleicht besser, eine Pause einzulegen und vielleicht eine andere Eröffnung zu spielen, um neue Sachen auszuprobieren.

Natürlich kann dies strittig sein und Sie haben es vielleicht schon geschafft. Wenn ja, herzlichen Glückwunsch! Aber wenn nicht, hoffe ich, dass dies jemand anderem hilft.


4

Eine Reihe von Schachtrainern empfiehlt dringend, an Endspielen zu arbeiten. Dies hat mehrere Gründe:

  1. Wenn Sie ein ähnliches Endspiel erhalten, sparen Sie viel Zeit, um herauszufinden, was zu tun ist. Dies geschieht häufig, wenn Sie nicht viel Zeit haben und sich einer Kontrolle nähern. Dies ist sehr praktisch und kann möglicherweise bei einem Uhrenrennen gewinnen, nur weil die Uhr Ihres Gegners viel schneller abläuft als Ihre.

  2. Endspiele hängen stärker von genauen, langen Berechnungen ab als jeder andere Teil des Spiels. Wenn Sie Ihre Kompetenz im Endspiel üben und verbessern können, wird Ihre Rechenfähigkeit damit einhergehen.

  3. Endspiele erfordern das Wissen, wie Sie Ihre Teile koordinieren, um ein Ziel zu erreichen. Sie lernen, viel sparsamer mit Bewegungen umzugehen, den effizientesten Weg zu finden und sich darauf zu konzentrieren, Ideen zu finden, die gewinnen.

  4. Sie entwickeln auch eine bessere Sicht auf das Board, da weniger Teile vorhanden sind und die Reichweite der Linienstücke maximiert wird. Sie müssen immer bemerken, wenn ein Stück Einfluss auf die andere Seite des Bretts hat. Das Endspiel hat einen besonders starken Einfluss darauf, wie man Rückwärtsbewegungen und Sprungbewegungen von Königinnen und Bischöfen lernt (2 Bewegungen, um das Brett mit nur 2 Diagonalen zu überqueren und auf dem Weg von der Kante zu "springen"). Dies sind fast nicht existierende Moves im Mittelspiel; Sie müssen Endspiele spielen, um sie gut zu finden.

  5. Sie lernen, wie Sie Ihre Bauern effektiver einsetzen können, insbesondere im Kampf mit anderen Bauern.

  6. Sie lernen, wie Sie Teile effizienter neu bereitstellen können. Die kürzesten Routen zu finden, Schecks während des Transports zu verwenden, um Tempi zu verdienen, die Fahrspuren frei zu halten und Teile schnell aus dem Weg zu räumen, sind alles Fähigkeiten, die Sie in Endspielen mehr entwickeln als in anderen Teilen des Spiels.

  7. Sie lernen zu schätzen, wie stark Bauern die Stückwertskala verzerren und wie der Effekt verstärkt wird, je weiter sie sich auf dem Brett befinden.

  8. Sie lernen, in Richtung Endspiele zu steuern, bei denen Ihre Figuren und Ihre Position den größten Vorteil bieten, und vermeiden diejenigen, die Ihrem Gegner mehr nützen als Ihnen.

Viele der Top - Schachspieler widmen auch einen Teil ihrer Zeit endgame zur Lösung Zusammensetzungen . Sie sind sich völlig bewusst, dass keine ähnliche Position jemals auf dem Brett erscheinen wird. Was sie profitieren, ist die Ausdehnung der Vorstellungskraft , die erforderlich ist, um die schwierigsten Rätsel zu lösen. Das ist leicht auf ein tatsächliches Spiel übertragbar. Vor allem Kasparov schwor auf diese Art des Trainings.


2

Als ich 1900 erreichte, baute ich mein Spiel von Grund auf neu auf, beginnend mit dem Endspiel, dann dem Mittelspiel und den Eröffnungen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.