Wie nützlich ist ein 40 Jahre altes Schachbuch?

18

Ich habe ein Schachbuch, das ich in Bezug auf Ton, Formatierung usw. großartig finde, aber der Computer ist nicht mit einigen Variationen einverstanden, die ich ihm gegeben habe.

Inwiefern hat sich Schach seit 1977 verändert? Ich stelle mir den Aufstieg der Computer (und des Computerschachs) in den letzten Jahrzehnten ziemlich stark vor. Ist mein Buch (erschienen 1977) noch lesenswert?

Ich würde gerne wissen, bevor ich die anderen Bücher der Serie kaufe.

Nachtrag Bei
der Serie handelt es sich um "praktische schaaklessen" von Euwe. Das Buch, das ich habe, befasst sich mit der Eröffnungstheorie, aber die anderen Teile befassen sich mit den anderen Aspekten und Phasen des Spiels (es ist eine Serie mit sechs Büchern).

books computer-chess

— 11684
quelle

17

Dies hängt von vielen Dingen ab, vor allem aber von Ihrem Spielniveau und dem Thema.

Wenn es sich beispielsweise um ein Eröffnungsbuch handelt, hängt es stark von der Eröffnung ab. Einige Eröffnungsvarianten, die heute Hauptströmung sind, existierten in den siebziger Jahren nicht einmal oder wurden nur selten verwendet (wie die Berliner Mauer in Ruy Lopez). Andere haben nicht so viel Entwicklung gesehen (QGD und ungewöhnliche Eröffnungen wie das King's Gambit).

Mittelspiel- und Strategiebücher halten normalerweise länger; Nimzowitschs Mein System ist 90 Jahre alt, aber immer noch eine nützliche Lektüre. Dasselbe gilt für Endspielbücher, mit einer bemerkenswerten Ausnahme (die in der Praxis nicht so häufig auftritt): Endspieltabellen haben die Sicht auf bestimmte Endspiele wie K + Q vs. Unentschieden, jetzt bekannt als Sieg für Q) und K + Q gegen K + N + N (umgekehrt).

Wenn Sie <2200 Spieler sind (wie ich), sollten Sie sich nicht zu viele Gedanken über Computerauswertungen machen. Obwohl es eine sehr gute Praxis ist, die in den Büchern enthaltenen Zeilen zu analysieren, ist dies ein großes Lob.

— Glorfindel
quelle

"Wenn Sie <2200 Spieler sind (wie ich), sollten Sie sich nicht zu viele Gedanken über Computerauswertungen machen." Ich stimme zu, obwohl sie immer noch nützlich sein können. Wenn Sie mit Ihrem Buch und Ihrer Tafel dort sitzen und nicht verstehen können, warum der Autor eine Position oder eine Variation in der Art und Weise angibt, wie sie vor sich geht (insbesondere, wenn Sie glauben, dass Sie einen Schachzug haben, der ihn überlistet), ist die Überprüfung mit dem Computer sehr hilfreich: Autoren machen gelegentlich Fehler. Wenn Autor und Computer übereinstimmen, versuchen Sie, die Position besser zu verstehen. Wenn sie nicht einverstanden sind, machen Sie sich wahrscheinlich keine allzu großen Sorgen.

— David Richerby

@DavidRicherby irgendwie. Es kommt darauf an, wie tief die Bewertung ist. Normalerweise haben wir auf unserem Niveau (ja, ich habe mich VIEL verbessert) "auf einen Blick Heuristiken" besser als eine Maschine, ich habe tatsächlich einige alte elektronische Schachbretter und ich verlasse mich tatsächlich darauf, sie zu täuschen und zu denken "ja, dass". Ich werde in 8 Zügen gut sein, ohne zu merken, dass der 10. der Tod ist.

— Alec Teal

@AlecTeal OK, aber ich ging davon aus, dass es sich bei dem fraglichen Computer um ein einigermaßen modernes Programm auf einem Universalcomputer handelt, nicht um ein altes elektronisches Schachbrett.

— David Richerby

@DavidRicherby in diesem Fall sollten sich Leute wie wir ganz auf sie verlassen. Es gibt buchstäblich keine Möglichkeit, dass sie falsch liegen.

— Alec Teal

7

Nun, Aaron Nimzowitsch hat Ende der 1920er Jahre ein Buch mit dem Titel "Mein System" geschrieben, und es lohnt sich auch heute noch, es zu lesen. Nur weil ein Buch alt ist, heißt das noch lange nicht, dass es schlecht ist.

Es ist schwer zu sagen, ob ein Buch den Test der Zeit bestanden hat, wenn man nur weiß, in welchem Jahr es veröffentlicht wurde, aber eines ist sicher: Viele Zeilen können fehlerhaft sein, da Computer nicht verwendet wurden, um Zeilen zu verifizieren, wie sie heute im Jahr 1977 waren.

Wenn Ihnen das Buch Spaß macht, würde ich sagen, dass es lesenswert ist. Die angegebenen Variationen können einige Fehler enthalten, aber letztendlich kann das Lesen einige Vorteile bringen. Die einzige Ausnahme ist, wenn es sich um ein Buch zur Eröffnungstheorie handelt. Die Eröffnungstheorie hat sich sehr verändert, und viele der 1977 gespielten Hauptlinien sind keine Hauptlinien mehr. In diesem Fall ist es besser, nach aktuelleren Informationsquellen zu suchen.

— Scounged
quelle

Und wie viele moderne IMs spielen, geschweige denn GMs?

— Yobamamama

1

@yobamamama Es ist sehr unklar, was deine Frage ist. Was genau spielen? Diese Antwort ist eine allgemeine Antwort darauf, ob ein altes Schachbuch lesenswert sein kann oder nicht. Von konkreten Linien oder gar konkreten Öffnungen wird dabei keine Rede sein.

— Scounged

1

@yobamamama "My System" ist ein Buch über allgemeine Schachprinzipien, das Aaron Nimzowitsch vor etwa 100 Jahren ausgearbeitet hat und in dem er seine Vorstellungen über das Stellungsspiel usw. ausführlich skizzierte. Im Laufe des vergangenen Jahrhunderts haben die Top-Spieler einige seiner Prinzipien modifiziert und verfeinert , aber viele von ihnen halten noch heute so wahr wie damals. Die meisten GMs sind sich einig, dass "Mein System" ein Klassiker ist, der es wert ist, gelesen zu werden, auch wenn es fast 100 Jahre alt ist, und wenn Sie keinen GM sehen können, der nach mindestens einigen der in "Mein System" beschriebenen Prinzipien spielt, dann sind Sie es vielleicht blind werden.

— Scounged

1

@yobamamama Es versteht sich von selbst, dass es fast immer unterschiedliche Quellen für bestimmte Informationen gibt, und die nützlichen Informationen in "Mein System" sind natürlich keine Ausnahme. Natürlich gibt es neben "Mein System" noch andere Bücher zum allgemeinen Positionsspiel, aber das bedeutet nicht, dass "Mein System" eine schlechte Informationsquelle zu diesem Thema ist. Auf welches SYSTEM Sie sich beziehen, ist für die ursprüngliche Frage in diesem Thread - oder meine ursprüngliche Antwort darauf - nicht wirklich relevant, und es verwirrt mich immer noch, warum Sie so besessen davon sind.

— Scounged

1

@yobamamama Mir ist nicht klar, auf welche anderen Bücher Sie sich beziehen. Ich sage nicht, dass "My System" das beste Schachbuch ist, das jemals geschrieben wurde, aber ich persönlich halte es nicht für wertlos. Wenn Sie bestimmte Bücher im Sinn haben, die Ihrer Meinung nach nützlicher sind als "Mein System", würde ich mich freuen, mehr darüber zu erfahren.

— Scounged

2

Welches Buch? Vorausgesetzt, ein Großmeister hat es geschrieben ... Nun, hier sind die Namen einiger Großmeister aus den 1970er Jahren:

Ich denke, diese Männer und Männer wie diese Männer haben immer noch die Fähigkeit, Unterricht zu erteilen.

Wenn Sie beschreibende Notation stehen können, können Bücher von den siebziger Jahren noch unterrichten. Und es gibt wahrscheinlich Ergänzungen im Web, die auf fehlerhafte Variationen hinweisen.

Es kommt also auf den Preis an. Wenn dies jeweils 30 US-Dollar sind und Sie sich nur für den Schachwert interessieren (nicht für das Erscheinungsbild des alten Bandes), ist ein modernes Buch möglicherweise kostengünstiger.

— Tony Ennis
quelle

Vielen Dank für Ihre Antwort. Das fragliche Buch stammt aus der Reihe "praktische schaaklessen" von Euwe.

— 11684

@ 11684 Nun, Euwe war einmal Schachweltmeister, also waren seine Schachfähigkeiten definitiv nicht zu verachten. Und er war allgemein dafür bekannt, dass er einen barrierefreien Schreibstil hat. Ich verstehe also nicht, wie man in Bezug auf das allgemeine Spiel mit seinen Büchern falsch liegen kann (seine Eröffnungsbücher sind jedoch veraltet).

— Scounged

@Scounged Naja, es ging um die Eröffnungsbände. Aber gut zu wissen, dass es sich lohnt, die anderen Bücher der Reihe aufzuspüren.

— 11684

@ 11684 Wenn es sich bei dem Band um eine bestimmte Eröffnungstheorie handelt, sind meines Erachtens viele Zeilen im Buch veraltet. Aber wenn es mehr um allgemeine Prinzipien bezüglich des Eröffnungsspiels geht (Kampf um das Zentrum, Stückentwicklung, Königssicherheit usw.), dann würde ich erwarten, dass das Buch für Leute nützlich ist, die mit diesen Konzepten noch nicht vertraut sind. Ich habe die spezifische Buchreihe jedoch nicht gelesen, daher kann ich nicht sicher sein.

— Scounged

2

Der Computer, der eine bessere Leitung findet, bedeutet NICHT, dass die angegebene Leitung schlecht ist.

Wenn es gut genug für Euwe war, ist es gut genug für dich :-)

Für ein Kind, dessen realistisches Ziel es ist, eines Tages ein GM zu sein, könnte dies ein schlechter Rat sein. Aber ich vermute, das bist nicht du.

— Roger Krueger
quelle

Nicht, wenn Sie jetzt Alekhine oder einen modernen GM spielen.

— Yobamamama

0

Es kommt auf das Buch und Ihre Bedürfnisse / Interessen an. Einige sind wertlos, andere haben Wert für einen neuen Spieler, der diese Inhalte zur Verbesserung nutzen kann.

Die gute Nachricht ist, dass alte Schachbücher spottbillig sind. Die schlechte Nachricht ist, dass das Durchsuchen aller Bücher, die von verschiedenen Websites wie Amazon, ABE, Einzelverkäufern und Jahresverkäufen in unserem örtlichen Club erhältlich sind, eine echte Aufgabe ist.

Bei all den kostenlosen / billigen Online-Inhalten ist es schwer zu sehen, wie ein 40 Jahre altes Buch anders als zu günstigeren Preisen mithalten kann.

— Yobamamama
quelle