Wie wahrscheinlich ist es, dass die Sonne unsere elektrische Gesellschaft zerstört?

Gibt es angesichts der Studien der Sonne und ähnlicher Sterne und des beeindruckendsten Verständnisses ihrer Physik irgendeine Wahrscheinlichkeitsverteilung für ihr gefährliches Verhalten? Es gibt auch einige historische Daten über Ereignisse in den Jahren 1859 und 775 . Wie hoch ist die geschätzte Wahrscheinlichkeit, dass Sonnenaktivität in diesem Jahrhundert unser Stromnetz zerstört?

Ich möchte hier @honeste_vivere meinen Dank aussprechen, der mich heute darauf hinwies, dass kürzlich Studien durchgeführt wurden, die von einigen extrem großen koronalen Massenauswürfen begeistert waren, die als "Beinaheunfälle" eingestuft wurden, um größere Störungen zu verursachen.

Von besonderem Interesse für Sie wäre das von Baker et al. (2013) . Ich zitiere aus der Zeitung

"Wären die Jahreszeit und die Tageszeit für diese CME-Passage genau richtig gewesen, um die Erde zu treffen, hätte die Welt einen Sturm erlebt, der größer (möglicherweise viel größer) war als das Carrington-Ereignis von 1859. Dies hätte höchstwahrscheinlich verheerende Folgen für viele technologische Systeme gehabt ""

und dann in der Diskussion

"Nach Ansicht der Autoren hatte unsere fortschrittliche technologische Gesellschaft das große Glück, dass der Sonnensturm vom 23. Juli nicht etwa eine Woche früher aufgetreten ist. Wäre der Sturm Mitte Juli 2012 aufgetreten, wäre die Erde gewesen direkt vom CME ins Visier genommen worden und ein beispiellos großes Weltraumwetterereignis hätte dazu geführt. Tatsächlich besteht die sehr berechtigte Frage, ob unsere Gesellschaft immer noch „die Stücke aufheben“ würde, wie beispielsweise ein schweres Ereignis [siehe NRC, 2008].

Es ist wahrscheinlich, dass solche Ereignisse möglicherweise alle paar Jahrzehnte auftreten. Riley et al. (2012) schlagen vor, dass etwas so Mächtiges wie das Carrington-Ereignis eine 12% ige Chance hat, im nächsten Jahrzehnt aufzutreten, mit einer 1% igen Chance, dass etwas um ein Vielfaches größer ist. Noch stärkere Ereignisse sind auf anderen Sternen zu sehen, bei denen sowohl Flare- als auch CME-Energien einer Potenzgesetzbeziehung der Form folgen , wobei ( Drake et al. 2013) α ∼ $dN/dE \propto E^{-\alpha}$$\alpha \sim 2.5$). Somit sind viel größere, aber seltenere Fackeln möglich und auch auf (normalerweise) viel jüngeren und schneller rotierenden Sternen zu sehen. Es kann jedoch auch einen sehr signifikanten sporadischen Schwanz in der Energieverteilung der Sonneneruptionen geben. Jüngste Beobachtungen von Kandidaten- "Superflares" an ansonsten unauffälligen Sternen vom Solartyp wurden berichtet, obwohl die Realität dieser und der Mechanismen noch erforscht wird. Shibayama et al. (2013) Es scheint eine Gruppe zu geben, die aus 1% der Sterne besteht, die (wiederholte) Superflares zeigen, die mehr als 100-mal so groß sind wie das Carrington-Ereignis. Diese scheinen um Sterne, die sich so langsam wie die Sonne drehen, etwas weniger wahrscheinlich zu sein, aber unter dem Strich treten diese Ereignisse alle 800-5000 Jahre auf (für Ereignisse der Energie 1e34 ​​- 1e35, wenn an diesen Sternen nichts "Besonderes" ist ergs) auf einem langsam rotierenden G-Stern. (Obwohl Sie sorgfältig lesen müssen - es ist wahrscheinlich eine Funktion von Temperatur und Rotation). Die Autoren stellen fest, dass Superflares mit der Bildung sehr großer Sternflecken (oder Sternfleckengruppen) verbunden sein können. Das könnte unser Anhaltspunkt sein, sich zu ducken und zu verstecken.