Kannst du künstliche Lichter auf der dunklen Seite der Erde von der Oberfläche des Mondes aus mit bloßem Auge sehen?


22

Diese Frage ergibt sich aus einem Kommentar zu dieser Antwort :

Konnte eine Person auf der Oberfläche des Mondes künstliche Lichter auf der dunklen Seite der Erde mit bloßem Auge sehen? Wenn nicht, wie viel Vergrößerung wäre erforderlich, um sie zu sehen?

Der naheliegendste Beweis, den ich bei einer schnellen Suche finden konnte, war dieses Bild von der Website der Salt Lake City Schools : Bild der Erde vom Mond
Der dunkle Teil der Erde ist hier etwas schwer zu sehen, obwohl es im Bild in voller Auflösung leichter zu sehen ist . Sie können sicher etwas am unteren Rand im dunklen Bereich sehen, aber ich kann nicht sicher sagen, ob es Lichter aus Südostasien / Ozeanien oder etwas anderes sind.

Bearbeiten : Wie in den Kommentaren erwähnt, wurde das Bild der Erde auf diesem Foto nicht vom Mond, sondern von den Terra- und Aqua-Satelliten der NASA aufgenommen und mit den Mondbildern in einer Visualisierung von 2002 kombiniert, die die NASA zum Gedenken an den 30. Jahrestag erstellt hat von Apollo 17.


1
Was ist die wahre Quelle des Bildes? Vermutlich die NASA, aber es sieht fast zu photoshoppt aus, um wahr zu sein. - Wenn es echt ist, sollte es von Apollo 14 sein, denke ich, weil es südländischer Sommer sein muss.
Hagen von Eitzen

1
@HagenvonEitzen - einverstanden. Es muss eine Annäherung sein, die zur Veranschaulichung gedacht ist. Es gibt viel zu wenig Wolken und die Farben sind zu hell. Es scheint von Apollo 17 eine sehr aufgeräumt und veränderten Version des klassischen Fotos zu sein - commons.wikimedia.org/wiki/...
kim Halter

1
@briligg Das Bild könnte zwar manipuliert sein, aber es ist nicht das von diesem Link. Abgesehen von der Rotation ist in Ostasien wesentlich mehr zu sehen als in dem von Ihnen verknüpften. Es ist wesentlich weiter draußen im Indischen Ozean zentriert, während dieses zwischen Afrika und Madagaskar zentriert ist.
Reirab

Leider gibt die Website der SLC-Schulen nicht die ursprüngliche Quelle des Bildes an, so dass es zweifelhaft ist. Mich würde interessieren, ob jemand die Originalquelle finden kann. Es scheint nicht aus dem 'Earthrise'-Foto von Apollo 8 entnommen zu sein, da dieses über dem Atlantik vor der gegenüberliegenden Küste Afrikas zentriert ist.
Reirab

1
Was ... was habe ich getan ?!
corsiKa

Antworten:


12

Es ist höchst zweifelhaft, ob Sie irgendeine normale Lichtquelle auf der Erdoberfläche sehen können. Mit

(mit Helligkeit in Watt und Leuchtkraft in Watt pro Quadratmeter und einemAbstand zum MondvonMetern)3,84×108


Probieren Sie eine hypothetische Lichtquelle mit einer Leistung von 100 Megawatt aus, alles sichtbares Licht, keine Wärme.

Helligkeit=100×1064π×1,474×1017

Helligkeit=5.4×10-11 Watt pro Quadratmeter

5.4×10-11

Mit einem großen Laser könnten Sie besser abschneiden. Die Mondlaser-Entfernungsmessung im Apache Point Observatory erfasst Mehrphotonensignale von den Apollo-Retroreflektoren mit nur einem 1-Gigawatt-Laser und einem 3,5-Meter-Teleskop. Wie der Artikel besagt, dehnt sich der Laserstrahl auf dem Weg zum Mond nur auf einen Durchmesser von 15 km aus, sodass Sie möglicherweise sehen, wie er Ihnen zuzwinkert.

Bei 10 Parsec hat die Sonne eine Stärke von 4,83 . Es würde in einer durchschnittlichen Nacht sichtbar sein. Diese Größe entspricht einer Helligkeit von 3 x 10 & supmin; ¹ & sup0; Watt pro Quadratmeter und ist damit etwa 5,6-mal heller als unsere hypothetische erdbasierte Lichtquelle. Das bringt unser Licht auf eine Stärke von 6,5 bis 7 . Die Sichtbarkeit bei bloßem Auge beträgt ca. 6,0


1
Was ist also zum Vergleich die Helligkeit eines Sterns der 6. Größe?
Nate Eldredge

3
Interessant. Danke, dass du das nachgerechnet hast! Ehrlich gesagt, dachte ich nicht wirklich an eine bestimmte Lichtquelle. Ich habe mich in erster Linie gefragt, ob ich nachts die Lichter von Städten sehen kann, wie dies aus einer niedrigen Umlaufbahn möglich ist und nicht unbedingt eine bestimmte Lichtquelle auflöst.
Reirab

1
@reirab - In der Entfernung des Mondes begrenzt eine Stadt mit einem Durchmesser von 100 km einen Winkel von etwa 54 Bogensekunden (0,015 °), sodass die Annahme, dass eine Stadt eine Punktlichtquelle ist, meines Erachtens keinen zu großen Fehler enthält .
Wayfaring Stranger

Bei @Nate Eldredge 6.0 geht es um die Größe von Uranus. Bei guten Bedingungen ist es mit bloßem Auge kaum sichtbar. Die Alten hätten es als Planeten entdecken können, bevor das Teleskop erfunden wurde, aber es bewegt sich auch ziemlich langsam über den Himmel. Nicht einmal Tycho Brahe bemerkte es.
LocalFluff

Das Betrachten von @reirab aus der Umlaufbahn unterscheidet sich stark vom Mond, da Sie Ihre Augen relativ leicht an die Dunkelheit anpassen können. Darüber hinaus sind die meisten Nachtaufnahmen von der Erde längere Belichtungszeiten (etwa 1/10 Sekunde) bei hohen Empfindlichkeitseinstellungen. Sie wären nicht sehr repräsentativ für das, was das bloße Auge sehen würde.
Mitch Goshorn

5

Selbst wenn wir annehmen, dass ein dunkel eingestelltes menschliches Auge im Prinzip künstliches Licht auf der Nachtseite der Erde erkennen kann, besteht das Problem, dass Ihre Augen nicht dunkel eingestellt werden, da die Tagesseite viel, viel heller als die Nacht ist Seite. Es gibt nicht genügend Dynamikumfang im Auge, um einen solchen Helligkeitsunterschied sofort zu erkennen.

Und wenn Sie schauen würden, wenn die Erde neu ist, also keine Tagesseite sichtbar ist, hätten Sie ein noch schlimmeres Problem: Die Sonne wäre in Ihrem Sichtfeld. Eine Sonnenfinsternis (eine Mondfinsternis von der Erde aus gesehen) wäre die beste Wahl - außer dass die Atmosphäre einen leuchtenden Ring um die dunkle Erde bilden würde ...


1
Es gibt eine beträchtliche Anzahl von Phasen (nicht genau den Vollmond), in denen die Erde hauptsächlich im Dunkeln gesehen wird. Und - immer, aber nur bei Vollmond - einige Mondstandorte in der Nähe genießen die Nacht. Selbst während der ½ Mondphase ist es möglich, die Erde vom nächtlichen Mond aus zu sehen, wenn Sonne und Erde am Mondhimmel um einige Winkelgrade voneinander getrennt sind (der minimale Winkel unterscheidet sich von Konjunktion zu Konjunktion).
Incnis Mrsi
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.