Dies wurde bereits zuvor durchgeführt, daher muss ich nicht alle umfangreichen Berechnungen unter Verwendung des Rayleigh-Kriteriums durchführen, das die atmosphärische Beugung und die Wellenlänge des sichtbaren Lichts berücksichtigt. Ralf Vandebergh, ein niederländischer Astronom, professioneller Fotograf und langjähriger Satellitenbeobachter, hat seit 2007 genau das versucht und es bereits mehrmals geschafft, ein 10 Zoll (25,4 cm) Newtonsches Spiegelteleskop mit Auflösungsvermögen zu verwenden ( Winkelauflösung auf dem CCD-Sensor) von ungefähr einem Pixel pro Meter in der Entfernung zur Internationalen Raumstation (ISS), die sich derzeit in einer Umlaufbahn von 230 Meilen (370 km) über der Erde befindet:
Ralf Vandeberghs Detail eines Bildes, das er am 21. März 2009 aufgenommen hat und das Astronauten zeigt, die außerhalb der ISS arbeiten. Bildnachweis: R. Vandebergh
Vandeberghs persönliche Seite enthält auch alle anderen erfolgreichen Beobachtungen der ISS mit seinem Teleskop, die sowohl in Fotos als auch in einigen kurzen Videos festgehalten sind. Warum kurz? Weil das Zielen auf die ISS bei einer Geschwindigkeit von 7,7 km / s ziemlich schwierig ist und die atmosphärischen Bedingungen und Zeiten, unter denen die ISS über ein Gebiet auf der Erdoberfläche fährt, es nicht schaffen einfacher auch nicht . Aber Ausdauer und harte Arbeit haben sich für diesen einzelnen Astronomen bezahlt gemacht.
Rohes Video der ISS aus Sicht der Luftturbulenzen. Beachten Sie die gute Sichtbarkeit der Lira-Antenne am russischen
Swesda-Modul im unteren Teil des Bildes. Bildnachweis: R. Vandebergh
Überspringt man also die Mathematik, um die erforderliche Winkelauflösung eines Teleskops zu berechnen, und wendet diese auf eine willkürlich ausgewählte Bildsensorgröße und -auflösung an, so kann man feststellen, dass man mit einem gut kollimierten 10-Zoll- Newton- oder Dobson-Teleskop bei klarer Nacht arbeiten kann Bei einigen nahezu perfekten Zielen können Sie einen direkten Beweis dafür liefern, dass ein Weltraumläufer während einer EVA seine Arbeit auf einer Höhe von 370 km erledigt. Leistungsstärkere Teleskope würden natürlich Bilder mit einer besseren Auflösung erzeugen, aber die atmosphärischen Effekte schränken ihre Verwendung ein und es ist natürlich viel schwieriger, ein Objekt anzuvisieren, das sich schnell über den Himmel bewegt.