Ist es möglich, Saturn mit den folgenden Teleskopen in wenig gelblich und Mars in etwas rötlich zu sehen?
Mit Teleskopen dieser Größe ist es durchaus möglich, die Ringe des Saturn zu beobachten. Sogar die Cassini-Abteilung sollte manchmal sichtbar erscheinen, wenn die Instrumente gut kollimiert sind und das Sehen nicht schlecht ist. In Bezug auf die Farbe ist Saturn selbst in größeren Bereichen nur ein langweiliges Buttergelb, daher würde ich mir darüber keine Sorgen machen.
Aber Saturn wird heutzutage immer tiefer am Himmel. Wenn Sie sich beeilen und das Zielfernrohr schnell erhalten, können Sie es bei Sonnenuntergang, tief am westlichen Himmel, einige Wochen lang fangen. Danach müssen Sie bis zum nächsten Jahr warten.
Mars ist ein anderes Tier. Meistens sehen Sie nur einen leuchtend ziegelroten runden Punkt, auch in größerem Umfang als diese. Aber alle paar Jahre ist der Mars in der Opposition, wenn er der Erde am nächsten ist. Wir hatten gerade vor ein paar Monaten eine. Dann können Sie einige der großen Merkmale wie Syrtis Major oder die polaren Eiskappen oder das Hellas-Becken voller Frost oder Nebel sehen, wie einen großen, hellweißen Bereich.
Dies ist jedoch nur kurz bei Widersprüchen möglich. Der Umfang muss in perfekter Kollimation sein, und das Sehen muss zusammenarbeiten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing
Wenn alles maximal ist, können Sie Syrtis Major sicher in einem Bereich dieser Größe sehen. Während der letzten Opposition habe ich alle oben genannten Merkmale und mehr (Utopia Planitia, Sinus Sabaeus usw.) bei einer Öffnung von nur 150 mm in einem Zielfernrohr mit großartiger Optik gesehen, das perfekt kollimiert ist, während Nächten mit hervorragenden Eigenschaften Sehen.
Auf jeden Fall müssen Sie für den Mars bis zur nächsten Opposition im Mai 2016 warten.
Später in diesem Jahr, im Dezember, wird Jupiter im Osten aufsteigen, und Sie können Ihr Zielfernrohr verwenden, um es zu beobachten - eine Öffnung wie diese reicht aus, um die 4 großen Monde und mindestens 2 Äquatorialgürtel zu sehen. Es wird Anfang nächsten Jahres zu einer angenehmen Zeit am Abend hoch am Himmel sein.
Bis dahin können Sie immer den Mond beobachten, zwei von vier Wochen.
Auch die Planeten und der Mond sind nicht die einzigen Dinge, die mit dieser Öffnung zugänglich sind. Die meisten Messier-Objekte sind in einem Bereich von 100 bis 150 mm sichtbar, auch in Vorstädten. M13 ist bei jeder Blende über 100 mm spektakulär. Der Great Orion Nebula ist auch mit einem Fernglas fantastisch. Die Plejaden sind auch großartig. Die meisten dieser Weltraumobjekte benötigen für die beste Sicht eine geringe Vergrößerung, aber jeder Fall ist etwas anders.
Es gibt auch viele Doppelsterne: Mizar, Albireo, sogar Polaris. Alles sichtbar in kleinen Öffnungen.
Ich werde einen von ihnen kaufen. Welches ist mehr wert für das Geld mit dem Preisunterschied?
Die Instrumente sind ungefähr gleich. Theoretisch hat das größere ein etwas höheres Auflösungsvermögen und eine etwas größere Sammelfläche, daher sollte es theoretisch etwas besser sein.
In der Praxis hängt dies bei solchen Masseninstrumenten normalerweise von der Verarbeitungsqualität ab, die variieren kann.
Das kleinere Instrument ist eine 1: 8. Das längere Brennweitenverhältnis bedeutet weniger Aberrationen; es erleichtert auch billigen Okularen die gute Funktion, während bei f / 6 ... f / 5 ein billiges Okular möglicherweise eigene Aberrationen aufweist (unabhängig von Teleskopaberrationen).
Außerdem ist eine Blende 8 leichter zu kollimieren als eine Blende 6.
Insgesamt würde ich es als eine Frage des Preises betrachten. Wenn Sie sich den größeren leicht leisten können, holen Sie ihn sich. Andernfalls ist das kleinere Instrument möglicherweise etwas wartungsfreundlicher, optisch weniger anspruchsvoll und sollte dem anderen ziemlich nahe kommen - alles andere ist gleich.
Aber da Sie sich auf Planetenbeobachtungen konzentrieren, denken Sie daran:
Es ist weitaus wichtiger zu lernen, wie Sie Ihr Teleskop richtig kollimieren und es zu einer Routine entwickeln, bei der Sie jedes Mal eine schnelle Kollimationsprüfung durchführen, bevor Sie beobachten - dies dauert nur ein paar Minuten. Für Planetenbeobachtungen ist das kleinere Teleskop bei perfekter Kollimation weitaus leistungsfähiger als das größere, nicht kollimierte. Heck, das kleine Zielfernrohr, perfekt kollimiert, wird auf Planeten eine bessere Leistung erbringen als ein VIEL größeres Teleskop, nicht kollimiert - so wichtig ist Kollimation.
Eine unsachgemäße oder fehlende Kollimation ist einer der Hauptfaktoren für die mangelhafte Leistung der meisten Amateurteleskope (zusammen mit einer Optik von schlechter Qualität - aber Sie können nichts dagegen tun, während die Kollimation verbessert werden kann).
Durchsuchen Sie dieses Forum oder googeln Sie einfach nach dem Begriff Kollimation und lesen Sie die zahlreichen Dokumente, die Sie finden. Oder fangen Sie hier an:
http://www.cloudynights.com/documents/primer.pdf
Oder hier:
Wie kann ich ein Dobson-Teleskop mit einem Laserkollimator kollimieren?
Die Bedienungsanleitung sollte auch einige Empfehlungen zur Kollimation enthalten (hoffe ich).