Sedna, VP113 und die Wahrscheinlichkeit der PX / Tyche / Thelistos-Hypothesen

Crosslisted Frage von /physics/131876/sedna-vp113-and-the-likelihood-of-the-px-tyche-thelistos-hypotheses

Die jüngsten Entdeckungen in der exoplanetaren Wissenschaft (insbesondere die Ergebnisse von Planeten, die weit entfernt von ihren Elternsternen umkreisen) werfen Fragen darüber auf, wie viel wir über die (wahre AIU-Definition) Anzahl von Planeten in unserem Sonnensystem wissen.

Frage: Erhöht die Entdeckung von VP113 und Sedna die Wahrscheinlichkeit eines Planetenobjekts am Rande des bekannten Sonnensystems (Oorts Wolke)? Wie können wir es finden, wenn es sehr kalt und dunkel ist? Ich meine, wie viele Sedna- oder VP113-Objekte würden wir benötigen, um ihre Position und Position zu erraten?

Wenn ich über dieses Thema lese, weiß ich nicht, wie ich die Gewinnchancen quantifizieren soll

• PX (Planet X): Ein erdgroßer Körper, der die Umlaufbahnen von Sedna, VP113 und anderen ähnlichen Objekten stört.

• Thelistos: Eine Supererde (ungefähr 5-10 Erdmassen mal O (1) -Faktor)

• Tyche: (Jetzt von WISE-Daten abgelehnt, ich denke, es kann nicht ausgeschlossen werden, wenn es extrem kalt und "dunkel" ist.) Gasriese (Neptun-ähnlich, Saturn-ähnlich usw.)

• Nemesis: Ein "dunkler Stern" / braunes Zwergobjekt.

... Fragen dazu aufwerfen, wie viel wir über die wahre ( IAU-Definition ) Anzahl von Planeten in unserem Sonnensystem wissen .

Acht .

Frage: Hat die Entdeckung von 2012 VP$_{113}$ und 90377. die Wahrscheinlichkeit eines Planetenobjekts am Rande des bekannten Sonnensystems (der Oort-Wolke ) erhöhen ?

2012 VP$_{113}$ ist ein kleiner Planet , was nicht bedeutet, dass es sich um einen " Planeten " handelt.

90377 Sedna ist ein großer kleiner Nebenplanet , auch kein " Planet ".

Die Oort-Wolke hat so viele winzige Objekte, dass sie sich gegenseitig in der Umlaufbahn stören und gelegentlich Kometen in unser Sonnensystem senden. Ein Teil davon, ein Planet zu sein, besteht darin, eine Umlaufbahn zu haben und die Umlaufbahn freizumachen. Diese Objekte tun beides nicht.

Wie können wir herausfinden, ob es sehr kalt und dunkel ist?

Jedes Objekt im Raum beeinflusst die Bewegung jedes anderen Objekts.

Wir können winzige schwarze Löcher in einiger Entfernung erkennen, sie sind kalt und dunkel; Die Entdeckung eines neuen Planeten in unserem Sonnensystem liegt nicht außerhalb unserer Möglichkeiten, es gibt einfach keinen.

Es ist nicht unmöglich, dass ein großes Objekt die Umlaufbahn der Sonne beginnt und feststellt, dass es einen einigermaßen festen Pfad umkreist (ein gewisses Wackeln ist in Ordnung, drastische Richtungsänderungen oder zu nahe an etwas, das groß genug ist, wird seine Umlaufbahn nicht aufrechterhalten (und Clearing-Fähigkeit)).

Pluto benötigt 248,00 Jahre (90.560 Tage), um eine Umlaufbahn abzuschließen. 1930 entdeckt, verlor es 2006 seinen Status als Planet. Wenn etwas aus dem Nichts auftaucht, wird es einige Zeit dauern, bis es genehmigt wird, also keine Überraschungen in den nächsten Jahren.

Ich meine, wie viele 90377 Sedna- oder 2012 VP$_{113}$ -Objekte würden wir benötigen, um ihre Position und Position zu erraten?

Objekte, die sehr weit voneinander entfernt sind, beeinflussen sich in viel geringerem Maße gegenseitig als Objekte, die näher beieinander liegen. Im Laufe der Zeit werden Beobachtungen und neue Berechnungen durchgeführt, die Ergebnisse bestätigt und die Genehmigung des IAU-Komitees bestanden. Möglicherweise wird etwas entdeckt und ein neuer Planet. Stattdessen suchen Wissenschaftler außerhalb unseres Sonnensystems nach Exoplaneten.

Beta Pictoris (β Pic) ist der zweithellste Stern im Sternbild Pictor . Es liegt 63,4 Lichtjahre vom Sonnensystem entfernt. Wissenschaftler glauben, dass sich einige Planeten im Orbit um den Stern befinden.

" Der Planetenbegleiter um β Pictoris " (Oktober 2010) von Anne-Marie Lagrange, Mickaël Bonnefoy, Gael Chauvin, Daniel Apai et al.:

Abstrakt

Die β Pic-Scheibe aus Staub und Gas gilt seit den 1980er Jahren als Prototyp junger Planetensysteme und hat im Laufe der Jahre eine beeindruckende Anzahl indirekter Anzeichen für die Anwesenheit mindestens eines riesigen Planeten gezeigt. Wir präsentieren hier den kürzlich entdeckten ersten Riesenplaneten um diesen Stern. Wir zeigen, wie dieser Planet einige sehr eigenartige Merkmale der Sternumgebung (Scheibe, spektroskopische Variabilität) erklären kann und wie er die Szenarien der Bildung des Planetensystems (Zeitskalen, Mechanismen) einschränkt.

Wissenschaftler können weit sehen und nach Planeten suchen. Es ist unwahrscheinlich, dass es einen 11. Planeten gibt, der nicht beobachtet wurde. Sie haben den Planeten von β Pic "b" genannt . Hier ist das Foto:

Wenn ich über dieses Thema lese, weiß ich nicht, wie ich die Gewinnchancen quantifizieren kann:

• $_{113}$

Es gibt Unterstützung für die Existenz des Objekts , aber gemäß der durch Ihre Frage auferlegten IAU-Definition hat es die Anforderungen, ein Planet zu werden, noch nicht erfüllt. Die Ankündigung bedeutet nicht, dass es einen neuen Planeten in unserem Sonnensystem gibt. Die Existenz dieser fernen Welt ist zu diesem Zeitpunkt nur theoretisch und es wurde keine direkte Beobachtung des Objekts mit dem Spitznamen vorgenommen . Die mathematische Vorhersage eines Planeten könnte die einzigartigen Umlaufbahnen einiger kleinerer Objekte im Kuipergürtel erklären, einer entfernten Region eisiger Trümmer, die sich weit über die Umlaufbahn von Neptun hinaus erstreckt. Astronomen suchen jetzt nach dem vorhergesagten Planeten.

• Thelistos : Eine Supererde (ungefähr 5-10 Erdmassen mal O (1) -Faktor)

Fehlbezeichnung. Aus Wikipedia gelöscht, Weiterleitung an Planet X.

• Tyche : (Jetzt von WISE-Daten abgelehnt, ich denke, es kann nicht ausgeschlossen werden, wenn es extrem kalt und "dunkel" ist.) Gasriese (Neptun-ähnlich, Saturn-ähnlich usw.)

Widerlegt. Ist nicht vorhanden.

• Nemesis: Ein "dunkler Stern" / braunes Zwergobjekt.

128 Nemesis ist ein Asteroid, die andere Nemesis ist ein hypothetischer roter oder brauner Zwerg, von dem ursprünglich 1984 postuliert wurde, dass er die Sonne in einer Entfernung von etwa 95.000 AE (1,5 Lichtjahre) umkreist. Dachte etwas über die Oort Wolke zu sein, ist es postuliert eine wahrnehmbare Zyklus von Massensterben in den geologischen Urkunden zu erklären, die von 26 Millionen Jahren bei Abständen häufiger aufzutreten scheinen.

Welche Objekte als Planeten definiert sind, ist genau definiert, es gibt nur einige Überlappungen für Nicht-Planeten:

Hier ist der Text der IAU-Resolution B5: Definition eines Planeten im Sonnensystem (.PDF):

Die IAU beschließt daher, Planeten und andere Körper außer Satelliten in unserem Sonnensystem folgendermaßen in drei verschiedene Kategorien einzuteilen:

$^1$

$\quad$( a ) sich in einer Umlaufbahn um die Sonne befindet,

$\quad$( b ) eine ausreichende Masse für seine Selbstgravitation aufweist, um die Kräfte des starren Körpers zu überwinden, so dass es eine hydrostatische Gleichgewichtsform (nahezu rund) annimmt, und

$\quad$( c ) hat die Nachbarschaft um seine Umlaufbahn geräumt.

( 2 ) Ein "Zwergplanet" ist ein Himmelskörper, der

$\quad$( a ) sich in einer Umlaufbahn um die Sonne befindet,

$\quad$$^2$

$\quad$( c ) die Nachbarschaft um ihre Umlaufbahn nicht geräumt hat , und

$\quad$( d ) ist kein Satellit.

$^3$

1 The eight planets are: Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune.

2 An IAU process will be established to assign borderline objects to the dwarf planet or to another category.

3 These currently include most of the Solar System asteroids, most Trans-Neptunian Objects (TNOs), comets, and other small bodies.