Gibt es ein Papier über Galaxienfusionen in Galaxienhaufen?

Ich suche nach etwas, das ich über Galaxienfusionen in Galaxienhaufen zitieren kann.

Ich brauche Zahlen über die Häufigkeit von Fusionen in den äußeren Teilen von Galaxienhaufen im Vergleich zum Clusterzentrum. In der Mitte sind die Zahlendichten höher, aber auch die Geschwindigkeitsdispersion.

Treten Fusionen von Galaxien eher am Stadtrand oder in der zentralen Region des Galaxienhaufens auf?

galaxy cosmology galaxy-cluster

— verwechseln
quelle

Haben Sie eine Vorliebe für Simulation gegenüber beobachtungsbasierten Beweisen für Galaxienfusionsraten?

— Aaron

+1 gute Frage. Ich kann keine Antwort geben, aber im Allgemeinen ist das Zusammenführen in Clustern im Gegensatz zu Galaxiengruppen eher selten (da die gegenseitige Geschwindigkeit der Galaxien km / s beträgt, viel höher als ihre eigene Geschwindigkeitsdispersion). Auf der anderen Seite ist die zentrale Clustergalaxie mit ziemlicher Sicherheit ein Fusionsrest, kann aber vor der Gründung des Clusters fusioniert sein. Vermutlich ist eine geringfügige Verschmelzungsaktivität mit der zentralen Clustergalaxie häufig.

\sim 1000

$\sim1000$

— Walter

Nun, Cluster bilden sich hierarchisch und Galaxien fallen in Paare und kleine Gruppen, so dass die Geschwindigkeitsdispersion kein wirkliches Argument ist. Fusionen sind häufiger als man denkt (Mihos 03, Gnedin 03, McGee 09, Berrier 09, DeLucia 12), aber keineswegs ein häufiges Ereignis. Alle erwähnten Artikel haben das Thema auf die eine oder andere Weise berührt, aber nicht leise, wonach ich gesucht habe.

— con-f-use

@ Aaron: Beide sind interessant.

— con-f-use

Mihos 03: ned.ipac.caltech.edu/level5/March07/Mihos/frames.html

— Wayfaring Stranger

Galaxienfusionen in Clustern erklären die großen Zentralgalaxien in Clustern. Tatsächlich beherbergen die Zentren von Clustern häufig einen speziellen Galaxientyp, der als cD bezeichnet wird und aufgrund des galaktischen Kannibalismus normalerweise extrem massiv ist. Durch dynamische Reibung werden Galaxien in Richtung des Zentrums gewunden, wo sie von der Zentralgalaxie gefressen werden, was wiederum die Zentralgalaxie bei diesem Prozess massiver und effizienter macht.

Im Rest des Clusters ist die Geschwindigkeitsdispersion signifikant höher als die Fluchtgeschwindigkeiten von einzelnen Galaxien. A) Galaxien können also andere Galaxien nicht durch Gravitation anziehen, weil sie zu schnell vorbeiziehen, und b) selbst wenn ein Kopf zufällig kollidiert, würden sie passieren und sich nicht gegenseitig einfangen. Es mag durchaus enorme Konsequenzen für beide Galaxien geben, wie sich gebildete Sternringe und Muscheln und extrahierte Gezeitenschwänze, aber die beiden Überreste würden sich trennen und sich vielleicht nie wieder treffen.

Dies ist jedoch eine übermäßige Vereinfachung, da Cluster häufig Untergruppen von Galaxien aufweisen, die eine geringere Geschwindigkeitsdispersion zueinander aufweisen, und diese stark verschmelzen können, wenn Galaxien in Gruppen verschmelzen. Aber das Gezeitenfeld des Clusters wirkt tatsächlich dem entgegen und daher wäre die Rate niedriger.

Es gibt viel Literatur zu cD- oder Zentralgalaxien, da es sich um einen der Standardtypen von Galaxien handelt. Hier ist eine aktuelle:

"Wachstum der hellsten Clustergalaxien durch Fusionen seit z = 1", Claire Burke und Chris A. Collins, 2014, MNRAS, v. 434, p. 2856. http://mnras.oxfordjournals.org/content/434/4/2856

Eine Untersuchung der Fusionsraten in den äußeren Teilen von Clustern kann einen großen Aufwand erfordern, um die Ergebnisse von N-Körpersimulationen selbst durchzugehen, und Ihre Antwort hängt möglicherweise davon ab, welche Simulation Sie verwenden.

— eshaya
quelle