Wie haben wir herausgefunden, dass sich Planeten in Umlaufbahnen bewegen?


18

Ich habe gelernt, dass sich Planeten in Umlaufbahnen um die Sonne bewegen, aber ich weiß wirklich nicht, wie ich selbst zu dieser Schlussfolgerung kommen würde. Ich habe (wissentlich) nur ein paar Mal Planeten am Himmel gesehen, und ich bin gespannt, wie sicher wir heute wissen, dass sich Planeten tatsächlich in Umlaufbahnen um die Sonne bewegen (dh anstatt sich zu bewegen, aber nicht um die Sonne oder um die Sonne) Sonne in einer Form, die kein normaler Weg ist).

Ich habe auch gehört, dass die Menschen in der Vergangenheit über Umlaufbahnen Bescheid wussten, auch wenn sie dachten, dass sich die Erde im Zentrum des Sonnensystems befindet. Wie haben sie das in ihrer Zeit mit ihrer Technologie herausgefunden?

Antworten:


14

Ich habe auch gehört, dass die Menschen in der Vergangenheit über Umlaufbahnen Bescheid wussten, auch wenn sie dachten, dass sich die Erde im Zentrum des Sonnensystems befindet. Wie haben sie das in ihrer Zeit mit ihrer Technologie herausgefunden?

Jedes Jahr waren die gleichen Himmelsobjekte (Sterne, Planeten, der Mond) zu sehen. Die Leute haben herausgefunden, dass es ein Muster dafür gibt.

Zunächst war Geozentrismus aufgrund von Vorurteilen vorherrschend und die Sterne "umkreisten" die Erde auf saubere Weise (keine merkwürdigen Effekte). Wenn Sie nachts aufblicken, bewegen sich die Sterne in einem Kreis mit dem Mittelpunkt ungefähr am Polstern. Dies kann mit der Bewegung des Sterns um die Erde verwechselt werden.

Objekte wie sichtbare Planeten (mit rückläufigen Bewegungen) waren relativ klein - wir haben das innere Sonnensystem plus Jupiter und Saturn, also gaben die Leute plausible Erklärungen für diese. Ptolemaios theoretisierte, dass der Planet um einen "Geisterpunkt" kreist, zum Beispiel:

Bildbeschreibung hier eingeben

(Dies nennt man die Epizyklentheorie)

Wie wir heute mit Sicherheit wissen, bewegen sich Planeten tatsächlich in Umlaufbahnen um die Sonne (dh anstatt sich aber nicht um die Sonne zu bewegen oder sich um die Sonne in einer Form zu bewegen, die kein regulärer Weg ist).

Das heliozentrische Modell entstand aufgrund verschiedener kleinerer Entdeckungen:

  • Jupiter hat Monde, so dass nicht alle Himmelskörper die Erde umkreisen
  • Venus hat volle Phasen, aber im geozentrischen Modell sollte nur eine kleine Teilmenge der Phasen sichtbar sein
  • Theorien wie Epizyklen waren nicht so genau, wie erwartet, und die Leute begannen, dies im Laufe der Zeit zu realisieren.

Vor diesem Hintergrund erklärt die einfache Lösung des Heliozentrismus alles auf eine viel sauberere Art und Weise, ohne viel Zweifel zu hinterlassen. Keplers Gesetze machen viel sauberere Vorhersagen.

Denken Sie daran, dass die Leute Kataloge mit astronomischen Daten hatten, mit denen sie Dinge überprüfen konnten.

Später, als Newton seine Gravitationstheorie aufstellte, machten Keplers Gesetze noch mehr Sinn (obwohl ich glaube, dass Newton seine Theorie mit etwas Inspiration aus Keplers Gesetzen formuliert hatte). Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auf der Erde Experimente gab, um auch das umgekehrte Quadrat zu verifizieren.

Heutzutage hat das Senden von Sonden in den Weltraum und das Erhalten einer anderen Perspektive dies mit 100% iger Gewissheit für uns bestätigt. Mehr oder weniger.


Laut einem Artikel, den ich in Scientific American gelesen habe, passte die heliozentrische Theorie auch nicht perfekt zu Beobachtungen, da ohne atmosphärische Effekte (die nicht verstanden wurden) Sterne nahe beieinander sein mussten, um den Anteil des von ihnen besetzten Gesichtsfeldes zu rechtfertigen , aber wenn Sterne so nah wären, würde die Erdumlaufbahn Parallaxeneffekte verursachen (aber nicht).
Supercat
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.