Was sind die aktuellen Beobachtungsbeschränkungen für die Existenz von Nemesis?

Nemesis ist ein hypothetischer Begleiter der Sonne auf einer sehr exzentrischen Umlaufbahn über einen langen Zeitraum. Der Stern kehrt angeblich alle paar zehn Millionen Jahre zurück, treibt Kometen in das innere Sonnensystem und verursacht Aussterben. Ist ihre Existenz angesichts unserer sehr strengen Beobachtungsgrenzen aus Infrarot-Untersuchungen (wie WISE) definitiv ausgeschlossen?

Einige wichtige Punkte zu WISE:

• es war in der Lage, alles mit einer Temperatur von über 70-100 K zu erfassen, während die kühlsten Braunen Zwerge im Bereich von 500-600 K liegen (das kühlste wurde von WISE selbst entdeckt, siehe Mainzner et al., 2011 );
• Objekte, die größer als 1 km und bis zu 3 AE von der Sonne entfernt waren, oder Objekte mit 2-3 Jupitermassen in einer Entfernung von bis zu 7-10 Lichtjahren konnten erkannt werden (siehe hier und hier ).
• Der nächste von WISE entdeckte braune Zwerg ist ein binäres System der braunen Zwerge , das sich 6,6 Lichtjahre von der Sonne entfernt befindet.

Ich würde also sagen, wir können ziemlich sicher sein, dass die Existenz von Nemesis ausgeschlossen wurde.

Teilantwort: Die Existenz von Nemesis aus theoretischen Gründen ist wackelig. Das Argument ist, dass ein Objekt, das so weit von der Sonne entfernt ist, leicht von anderen Sternen gestört werden kann, daher wäre es auch instabil, aber die Lebensdauer wird auf etwa 5,5 Milliarden Jahre geschätzt. Das Sonnensystem ist nicht so alt. Wenn also Nemesis existiert, nähern wir uns seinem "Lebensende", aber dies schließt Nemesis nicht vollständig aus.

Es wird jedoch erwartet, dass die gleichen Störungen die Umlaufzeit von Nemesis verändern. Daher sollte die 26-Millionen-Jahres-Periodizität von Extinktionsereignissen keine strikte 26-Jahres-Periodizität sein. Es sollte im Laufe der Zeit variieren. Die erwartete Änderung beträgt ungefähr einige Millionen Jahre pro Umlaufbahn. Von Adrian Melott & Richard Bambach ,

$t^{1/2}$

Wenn sie den Fossilienbestand analysieren, stellen sie fest, dass:

Der Peak, den wir gefunden haben, wird über 500 Myr gemessen (möglich mit modernen paläontologischen Daten) und erscheint mit einem Konfidenzniveau von p = 0,01 mit zwei verschiedenen statistischen Tests basierend auf der Extinktionsintensität und p = 0,02 mit einem Test basierend auf 'geringeren Peaks'. dieser Funktion. Es zeigt weniger als 10 Prozent Abweichung in der Periode durch einen Spektraltest und weniger als 2 Prozent durch einen Löschzeitpunkttest über den gesamten Zeitraum. Tatsächlich hat unser spektraler Peak die geringstmögliche Bandbreite, was mit dem wahrscheinlichen zufälligen Fehler im Fossilienbestand übereinstimmt.

Die Variation ist zu klein.