Was ist die akzeptierte Theorie, warum die Uranus-Achse so stark geneigt ist?

Der Planet Uranus ist eine weitere Anomalie des Sonnensystems, bei der laut NASA-Profil eine axiale Neigung von 97,8 Grad vorliegt, die ebenfalls als rückläufig angesehen wird. Diese NASA-Zusammenfassung "Uranus" deutet auf die aktuelle Theorie eines großen Einschlags auf den Planeten zu einem früheren Zeitpunkt in seiner Geschichte hin.

Gilt die Planet-Impact-Theorie noch oder sind neue akzeptierte Theorien ans Licht gekommen?

Liegen vor allem Ergebnisse von Simulationen vor?

Ein Hinweis, dies ist eine separate Frage zu meiner anderen Frage "Was ist die derzeit akzeptierte Theorie, warum Venus eine langsame retrograde Rotation hat?" da die axiale Verkippung deutlich unterschiedlich ist.

rotation uranus

— Gemeinschaft
quelle

Nun, entschuldigen Sie alle Antworten, aber es gibt keine akzeptierte Theorie. Eine Theorie muss auf Axiomen beruhen, die Vorhersagen treffen, die gegen Beweise prüfbar sind. Zu diesem Zweck haben wir keine Theorien, nur Spekulation.

— AtmosphericPrisonEscape

Nasa.gov spekuliert, dass die wahrscheinlichste Möglichkeit ist, dass ein Objekt mit einer Masse, die derjenigen der Erde nahe kommt, mit Uranus kollidiert und von da an auf seiner Seite rotiert.

Ein kürzlich von Space.com durchgeführter Test legt nahe, dass "Planet Uranus durch mehrere Einflüsse seitwärts geneigt wurde ". Diese Ergebnisse legen nahe, dass wahrscheinlich zwei oder mehr kleinere Kollisionen aufgetreten sind, was darauf hindeutet, dass das frühe Sonnensystem wahrscheinlich turbulenter war, als die meisten glauben.

— Timtech
quelle

Beachten Sie, dass alle 5 Hauptmonde des Uranus "auf ihrer Seite" kreisen ... das heißt, ihre Bahnneigung relativ zum Äquator des Uranus ist sehr gering. Dies ist ein guter Beweis dafür, dass etwas die Akkretionsscheibe des Protoplaneten traf (genauer gesagt durchflog). Die Scheibe wurde neu ausgerichtet und die Monde gewachsen.

— DrZ214