Könnte dunkle Energie negative Schwerkraft sein?

Hauptfrage: Könnte dunkle Energie (die mysteriöse beschleunigte Expansion des Universums) durch "negative Schwerkraft" erklärt werden?

"Spin off" -Fragen:

1. Hat Antimaterie eine negative Schwerkraft?
2. Wenn Antimaterie eine negative Schwerkraft hat und im Universum mit gleichen Mengen an Materie und Antimaterie vorhanden ist, würde sie dann die beobachtete Menge an dunkler Energie im Universum erzeugen?

Meine Theorie, die ich zu validieren versuche:

Die Schwerkraft ist der Fluss des Raums in die Materie und fließt aus der Antimaterie heraus. Wenn dies wahr ist, sollte Antimaterie eine "negative Schwerkraft" haben, ich würde erwarten, dass sie eine abstoßende Wirkung hat, während Materie eine anziehende Wirkung hat. Wenn zum Beispiel Antimaterie auf der Erde wäre (irgendwie ohne zu vernichten), würde sie auf den Planeten fallen. Wenn es jedoch einen Antimaterie-Planeten gäbe, würden Objekte von ihm "herunterfallen". Tatsächlich glaube ich, dass der Antimaterie-Planet aufgrund dieser Qualität auseinander brechen würde. Darüber hinaus glaube ich nicht, dass sich aufgrund dieser Qualität Antimaterie-Planeten oder -Sterne bilden würden (z. B. würde es Anti-Wasserstoff bleiben). Ich theoretisiere auch, dass es sich in Teilen des Universums befindet, in denen sich keine Materie befindet (z. B. in den Hohlräumen außerhalb der galaktischen Cluster) und sehr diffus ist (weil es sich selbst abstoßen würde). Ich glaube, die theoretisierte abstoßende Wirkung von Antimaterie könnte das sein, was wir als dunkle Energie beobachten (daher stelle ich diese Fragen). Ich habe gerade online danach gesucht, um zu sehen, ob jemand diese Theorie hat, und ja, jemand hat hier etwas sehr Ähnliches:http://www.universetoday.com/84934/antigravity-could-replace-dark-energy-as-cause-of-universes-expansion/

** Bearbeiten **

Es scheint, dass andere die Idee der negativen Masse als dunkle Energie im Universum verstanden und simuliert haben. Sie haben Simulationen mit gleicher Masse und negativer Masse durchgeführt und ein Ergebnis erzielt, das dem aktuellen Universum ähnelt! Sie sagen, negative Masse könnte auch dunkle Materie erklären! Überprüfen Sie es hier: https://youtu.be/MZtS7cBMIc4

Dieses Video zeigt auch, wie negative Masse reagieren könnte: https://youtu.be/uAJlg8MDAlU

Könnte dunkle Energie (die mysteriöse beschleunigte Expansion des Universums) durch "negative Schwerkraft" erklärt werden?

Aber es ist schon "negative Schwerkraft". In der Allgemeinen Relativitätstheorie ist der Spannungsenergietensor $T_{\mu\nu}$beschreibt die Energie, den Impuls und den Stress der Materie in der Raumzeit. Durch die Einstein-Feldgleichung ist sie mit der Ricci-Krümmung verbunden$R_{\mu\nu}$, die aus der Hälfte der zwanzig unabhängigen Freiheitsgrade der Raumzeitkrümmung besteht.

Die intuitive geometrische Bedeutung der Ricci-Krümmung lautet wie folgt: Angenommen, Sie haben eine kleine Kugel aus Testpartikeln, die zunächst alle die gleiche Geschwindigkeit zueinander haben, und lassen sie unter der Schwerkraft frei fallen. Dann misst die Ricci-Krümmung (zusammengezogen mit ihrer Anfangsgeschwindigkeit) die anfängliche Beschleunigung des Volumens der Kugel aus Testpartikeln geteilt durch das anfängliche Volumen. Auf diese Weise können Sie feststellen, ob etwas lokal "attraktiv" oder "abstoßend" ist, je nachdem, ob eine Kugel aus Testpartikeln um ihn herum zu schrumpfen oder sich auszudehnen beginnt.

Durch die Einstein-Feldgleichung wird Spannungsenergie mit der Ricci-Krümmung verbunden. Infolgedessen schrumpft das Volumen der kleinen Kugel aus Testpartikeln proportional zu$\rho+3p$, wo $\rho$ ist die Energiedichte und $p$ist der Durchschnitt der Hauptspannungen - für eine perfekte Flüssigkeit der Druck. Natürlich wenn$\rho+3p < 0$Dies ist "negative Schwerkraft" in dem Sinne, dass sich der Testball stattdessen ausdehnt. Diese Größe ist auch in den kosmologischen Friedmann-Gleichungen zu sehen. Da die Friedmann-Robertson-Walker-Lösungsfamilie davon ausgeht, dass das Universum im großen Maßstab homogen und isotrop ist, ist es sinnvoll, den großen Maßstab genauso zu behandeln wie den oben genannten lokalen Zustand.

Dunkle Energie hat $\rho+3p<0$und insbesondere (für die kosmologische Konstante), $\rho = -p > 0$.

Um es noch einmal zusammenzufassen: (1) In der allgemeinen Relativitätstheorie hängt die Schwerkraft vom Spannungsenergietensor ab, der mehr als nur die Masse-Energie-Dichte aufweist, und der numerische Druck ist wichtiger, da es drei räumliche Dimensionen gibt, während nur eine Zeitdimension vorliegt. (2) ) können wir lokal "negative Schwerkraft" als charakterisieren $\rho+3p < 0$oder allgemeiner als jede Verletzung der starken Energiebedingung , da dies charakterisiert, ob eine kleine Kugel von Testpartikeln durch den lokalen Spannungsenergiegehalt angezogen oder abgestoßen wird.

Hat Antimaterie eine negative Schwerkraft?

Nicht in der allgemeinen Relativitätstheorie. Energie ist die Gravitationsladung, und Antimaterie hat positive Energie. daher sollte es auf die gleiche Weise gravitieren.

Die Schwerkraft ist der Fluss des Raums in die Materie und fließt aus der Antimaterie heraus.

Wenn Sie an eine Analogie mit elektrischer Ladung denken, bei der elektrische Feldlinien aus positiver Ladung in negative Ladung fließen, hat Antimaterie eine positive Masse, die von der Quantenfeldtheorie gefordert wird.

... Ich habe gerade online danach gesucht, um zu sehen, ob jemand diese Theorie hat, und ja, jemand hat hier etwas sehr Ähnliches: ...

Einige Teilchen, wie z. B. Photonen, sind ihre eigenen Antiteilchen. Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf Anspruch Villata ist , dass Teilchen und Antiteilchen verhalten sich entgegengesetzt in einem (normalen) Materie erzeugten Gravitationsfeld: Es sagt voraus , dass der Gravitationslinseneffekt kann nicht passieren, denn wenn Licht durch ein Gravitationsfeld gebogen ein Weg ist, Villata Haltung sagt voraus , es ist auch gebogen in umgekehrter Richtung.

Ihre Haltung unterscheidet sich von der von Villata, aber die entsprechende Aussage für Ihre Theorie lautet, dass Licht kein Gravitationsfeld erzeugen kann. Es ist viel schwieriger, dies spezifisch zu testen, aber es ist klar, dass es massiv mit der allgemeinen Relativitätstheorie unvereinbar ist.