Warum war die Moving Cluster-Methode nur für Hyades erfolgreich?

An allen Stellen, an denen ich die Methode zum Verschieben von Clustern zum Messen der Entfernung zu einem Cluster gelesen und mich einmal auf Daten angewendet habe, wurde mir mitgeteilt, dass die Methode nur auf Hyades-Cluster in Taurus erfolgreich angewendet wurde.

Hyades Cluster Moving Cluster-Methode

Frage: Welcher Faktor hat die Methode für andere bekannte Cluster erfolglos gemacht?

distances

— Cheeku
quelle

Würde es Ihnen etwas ausmachen zu erklären, wie die Methode funktioniert (möglicherweise durch Hinzufügen eines Links)?

— Francesco Montesano

Ich würde vorschlagen, dass dies daran liegt, dass der Cluster in der Nähe sein muss, damit die Methode funktioniert, und tatsächlich relativ jung ist (da offene Cluster ansonsten aufgebrochen werden) - z. B. sind die Hyaden etwa halb so weit von den Plejaden entfernt und eine Größenordnung jünger als das Sonnensystem. Ein weiterer Faktor ist, dass die Hyaden ein bekannter Maßstab für astronomische Entfernungen sind. Daher wäre es eine wissenschaftliche Priorität, sie zuerst zu messen.

— Adrianmcmenamin

Kennst du dieses Papier? Mamajek (2005). "Eine sich bewegende Clusterentfernung zum Exoplaneten 2M1207b in der TW Hydrae Association" .

Ich riskiere eine Meinung: Es gibt ungefähr tausend Cluster mit kinematischen Messungen, aber abgesehen von nicht mehr als einem halben Dutzend liegen alle pm-Komponenten unter 20 mas (Millibogensekunden) mit Fehlern, die mehr oder weniger im Bereich von 0,3 bis 6 mas liegen . Solche Fehler sind im Verhältnis zu den pm-Werten zu hoch und infolgedessen konvergieren die Vektoren nicht.

— Bruno Alessi
quelle