Bei der heutigen Pressekonferenz sagte das Event Horizon Telescope-Team nicht viel über Schütze A *, auf das viele von uns gewartet haben.
Gibt es irgendwo eine Erklärung für diese Unterlassung?
Bei der heutigen Pressekonferenz sagte das Event Horizon Telescope-Team nicht viel über Schütze A *, auf das viele von uns gewartet haben.
Gibt es irgendwo eine Erklärung für diese Unterlassung?
Antworten:
Während des Q + A-Teils der Pressekonferenz wurde Schütze A * erwähnt. Das Team gab an, dass sie hoffen, irgendwann in Zukunft ein Bild zu produzieren (obwohl sie darauf bedacht waren, keine Versprechungen zu machen und nicht davon ausgehen, dass sie erfolgreich sein werden).
Trotzdem wundert es mich nicht, dass wir M87 anstelle von Sgr A * aus ein paar Gründen gesehen haben, die das Team in ihrer ersten Veröffentlichung erwähnt :
Beides sind keine unüberwindlichen Hürden, aber es handelt sich sicherlich um sehr reale Schwierigkeiten, die nicht ignoriert werden können.
Ich habe eine Erklärung auf Niederländisch gefunden hier von Heino Falcke , einer der EHT Gründer. Übersetzung:
Schwer zu fotografieren
Es war am einfachsten, ein Foto von M87 zu machen. "Es ist sehr schwierig, das Schwarze Loch in unserer Milchstraße zu fotografieren, weil sich das Material um es herum sehr schnell bewegt: Der Wirbel dreht sich in 20 Minuten um seine Achse. Vergleichen Sie es mit einem Kleinkind, das stundenlang still sitzen muss, um fotografiert zu werden: Das ist nicht möglich. Mit M87 dreht sich die Materie in zwei Tagen um das Loch, so dass es einfacher ist zu fotografieren ", sagt Falcke.
(Der Originaltext ist wie folgt :)
Lastig te fotograferen
Het lukte het best om een foto te maken van M87. "Het is heel lastig om het zwarte gat in onze Melkweg op de foto te zetten, doordat de materie daaromheen heel snel beweegt: de draaikolk draait in 20 minuten om zijn as te gaan: dat gaat niet. Bij M87 Materialabzug im Laufe des Tages, dus dat is makkelijker te fotograferen ", zegt Falcke.