Helfen Sie mit, dieses beunruhigende Bild der Ringe von Titan, Epimetheus und Saturn zu verstehen?


19

Der Artikel in der New York Times, in dem Saturns Ringe von einer Besatzung von Mini-Monden geformt wurden, ist wirklich interessant und enthält Links zu der kürzlich erschienenen Veröffentlichung in Science Close

Aber ich kann keines der Fotos in dem unten gezeigten Artikel der NY Times verstehen. Titan scheint zu sein ...

  1. hinter Saturns Ringen, und doch ist es
  2. riesige relative der Abstand der Ringe, und doch ist es
  3. scheint unscharf zu sein , während die Ringe und Epimetheus scharf sind.

Kann mir jemand helfen zu verstehen, wie all dies gleichzeitig wahr sein kann?


Im Vordergrund scheint der Mond Epimetheus über den Ringen des Saturn zu schweben. Epimetheus wird im Hintergrund von Titan in den Schatten gestellt. CreditNASA / JPL / Space Science Institute

Epimetheus-, Titan- und Saturnringe

Epimetheus-, Titan- und Saturnringe beschnitten


2
Etwas, das zu dieser Illusion beitragen könnte, ist der extrem enge verwendete Winkel. Ich weiß, dass Titan viel weiter entfernt ist als die Ringe, deshalb erwarte ich intuitiv, dass es viel kleiner aussieht, als es ist, also sieht es auf diesem Bild enorm aus. Da die Brennweite der Kamera so hoch ist, ist Titan eigentlich nicht viel größer als es scheint.
DarthFennec

1
@DarthFennec ja, der 2. Link in diesem Kommentar zeigt, dass das FOV für dieses Foto nur ca. 0,35 Grad beträgt.
uhoh

2
Wie sind die Ringe so dünn, wenn die Monde ganz andere Neigungen zu haben scheinen? Das kommt mir komisch vor.
Mazura

1
Schönes, atemberaubendes Bild. Für den Fall, dass Sie es nicht gesehen haben, möchte ich Carolyn Porcos klassisches TED-Gespräch über Cassini empfehlen . Das Anschauen lohnt sich; sie ordnet die dinge ein ;-).
Peter - Reinstate Monica

Antworten:


13

Der JPL- Sonnensystem-Simulator zeigt Epimetheus nicht, aber Titan hinter der Encke-Lücke am 28.04.2006 um 08:12 Uhr UTC.

Titan um 08:12, schmales Feld

Die simulierte Oberflächentextur besteht wahrscheinlich aus VIMS-Bildern in infraroten Wellenlängen, bei denen die Atmosphäre des Titanen relativ transparent ist. Beim echten Titan streut der Dunst das sichtbare Licht so stark, dass die Oberfläche undeutlich ist und die Kante unscharf aussieht.

Wenn wir herauszoomen, sehen wir, dass wir in einem sehr flachen Winkel in die Nähe des äußeren Randes der Ringe schauen. Aus diesem Grund decken sie weniger als die Hälfte des scheinbaren Durchmessers von 10 Bogenminuten ab.

Da Epimetheus über den Ringen erscheint, während wir von unten schauen, muss er vor ihnen sein.

Titan um 08:12, weites Feld

Simulierte Bilder mit freundlicher Genehmigung der NASA / JPL-Caltech


1
Wow, ich hatte keine Ahnung, dass JPL eine solche Solar System Simulator-Website hat. Diese sind sehr hilfreich, danke!
Uhoh

30

Diese NASA-Seite besagt, dass dieses Foto am 28. April 2006 aufgenommen wurde.

Mit Celestia habe ich es geschafft, das Bild von Cassini zu finden, das am besten zum Foto passt. Es stimmt nicht genau überein, aber das ist zu erwarten, da die berechneten Umlaufbahnelemente aller dieser Monde (und Cassini) in der Software nicht unbedingt genau mit der Realität übereinstimmen. Cassini Celestia Schuss von Titan

Unten ist die verkleinerte Version dieser Aufnahme. Sie können Titan in der Mitte und Epimetheus als einen Punkt oben sehen. Bildbeschreibung hier eingeben Und hier ist die Ansicht von oben von Cassini bis zu den Monden. Eingekreist sind Epimetheus und Titan. Bildbeschreibung hier eingeben

Zur Beantwortung Ihrer Frage: Titan ist im Vergleich zu Epimetheus wirklich groß (ca. 50x), Titan hat eine Atmosphäre und wirkt daher verschwommen (es ist tatsächlich scharf, alles im Weltraum ist sehr weit entfernt und befindet sich für Fokussierungszwecke effektiv im Unendlichen). , und die Ringe sind sehr schräg, so dass Sie nur eine kleine Scheibe davon sehen.


Sehr schön, aber wir sind nur auf halbem Weg da. Ich habe eine beschnittene Version hinzugefügt und ein Rechteck gezeichnet, mit dem hervorgehoben wird, dass die Ringe in der Nähe des linken Glieds von Titan fast 40% breiter sind als das rechte Glied. Können Sie den POV Ihrer Simulation anpassen und dies auch realisieren? Im Moment ist der Abschnitt der Ringe, den Sie anzeigen, so klein, dass es keine Neigung gibt.
Uhoh


1
Es geht nicht um die POV, sondern um die Genauigkeit der Orbitaldaten in Celestia. Aus Sicht von Titan gab es am 28. April 2006 zwei Konjunktionen von Epimetheus und Titan, eine zu früh (die abgebildete) und eine zu spät (die Ringe waren nicht mehr zu sehen). AFAIK, Celestia verwendet eine Datenbank mit präzisen Umlaufbahninformationen, anstatt nur Kepler-Ellipsen zu verwenden, aber ich denke, auch das ist nicht genau genug, um dieses Foto nachzubilden (Saturns Monde haben sehr komplexe Umlaufbahnen). Wenn jemand eine andere Software hat, die diese Objekte genauer verfolgt, kann er gerne eine aktualisierte Antwort posten.
Ingolifs

Ich habe eine schnelle Handlung gemacht . Es sieht so aus, als ob die Entfernungen nur ungefähr übereinstimmen 08:30 UTC. Ich habe die Vermutung, dass wir durch das winzige 0,35-Grad-Sichtfeld der Schmalwinkelkamera auf den äußersten Rand eines Innenrings schauen, weshalb er so schnell schmal wird.
Uhoh

2
Ich hätte mich erinnern sollen. Epimetheus hat eine [ en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_orbit ] ( Autoren- Umlaufbahn). Das ist vermutlich der Grund, warum es so ungenau ist.
Ingolifs

6

Hinweis: Dies ist eine ergänzende Antwort, die die ausgezeichnete Antwort von @ Ingolifs um einige Details ergänzt .


Bei grob 2006-Apr-28 08:30 UTC war Cassini beide 1.800.000 km von Titan und 667.000 km von Epimetheus zugleich.

Ich habe JPL's Horizons verwendet und alle 5 Minuten die Positionen in den zentrierten Koordinaten des Saturn-Körpers gespeichert. Dann habe ich das unten stehende Python-Skript ausgeführt, um zu zeichnen. Ich bin mir nicht sicher, wie ich die Ebene der Ringe auf diese Weise leicht erreichen kann.

Bildbeschreibung hier eingeben

Bildbeschreibung hier eingeben

class Body(object):
    def __init__(self, name):
        self.name = name

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D

fnames = ['Titan photo Cassini horizons_results.txt',
          'Titan photo Titan horizons_results.txt',
          'Titan photo Epimetheus horizons_results.txt' ]

names  = ['Cassini', 'Titan', 'Epimetheus']

bodies = []

for name, fname in zip(names, fnames):

    with open(fname, 'r') as infile:

        lines = infile.read().splitlines()

    iSOE = [i for i, line in enumerate(lines) if "$$SOE" in line][0]
    iEOE = [i for i, line in enumerate(lines) if "$$EOE" in line][0]

    print iSOE, iEOE, lines[iSOE], lines[iEOE]

    lines = zip(*[line.split(',') for line in lines[iSOE+1:iEOE]])

    JD  = np.array([float(x) for x in lines[0]])
    pos = np.array([[float(x) for x in lines[i]] for i in 2, 3, 4])
    vel = np.array([[float(x) for x in lines[i]] for i in 5, 6, 7])

    body = Body(name)
    bodies.append(body)
    body.JD  = JD
    body.pos = pos
    body.vel = vel

Cassini, Titan, Epimetheus = bodies

r_Titan      = np.sqrt(((Cassini.pos - Titan.pos     )**2).sum(axis=0))
r_Epimetheus = np.sqrt(((Cassini.pos - Epimetheus.pos)**2).sum(axis=0))

hours = 24 * (JD - JD[0])

r_Titan_target      = 1.8E+06 
r_Epimetheus_target = 6.67E+05

hours_Titan      = hours[np.argmax(r_Titan < r_Titan_target)]
hours_Epimetheus = hours[np.argmax(r_Epimetheus[30:] > r_Epimetheus_target)+30]

print hours_Titan, hours_Epimetheus
if True:    
    fig = plt.figure()

    plt.subplot(2, 1, 1)
    plt.plot(hours, r_Titan)
    plt.plot(hours, 1.8E+06 * np.ones_like(r_Titan), '-k')
    plt.ylabel('Cassini-Titan distance (km)', fontsize=16)

    plt.subplot(2, 1, 2)
    plt.plot(hours, r_Epimetheus)
    plt.plot(hours, 6.67E+05 * np.ones_like(r_Epimetheus), '-k')
    plt.ylabel('Cassini-Epimetheus distance (km)', fontsize=16)
    plt.xlabel('2006-Apr-28 hours', fontsize=16)

    plt.show()

2
Wenn ich den Beobachterstandort auf Epimetheus stelle, haben Titan und Cassini um 08:13 UTC das Gegenteil von RA. Solar System Simulator stimmt mit dem Bild um 08:12 überein .
Mike G

@ MikeG das sind gute Neuigkeiten! Können Sie eine Antwort mit einem Screenshot hinzufügen?
Uhoh
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.