Eine "seltsame" Einheit Radioastronomie

Ich lese gerade über Radioastronomie und bin auf dieses Papier aus dem Jahr 1964 gestoßen. Am Ende von Seite 193 verwendet der Autor eine Einheit, die ich bisher noch nicht gesehen habe, um die Funkemission von Sternen zu diskutieren:

Jetzt geben die Ausbrüche auf der Sonne eine Intensität auf der Erde von bis $10^{19}$ $10^{20}$ $wm^{-2}(c/s)^{-1}$

Ich vermute, es ist "Watt pro Quadratmeter pro [etwas] pro Sekunde", aber ich bin mir nicht sicher, was das [etwas] ist.

Eine ähnliche Einheit wird in diesem Dokument in der ersten Zeile auf Seite 364 angezeigt :

Das Vergleichsband im Radiometer, das ungefähr 3,25 Mc vom Signalband getrennt ist, trifft niemals auf den Wasserstofffrequenzbereich.

Auch dies sieht für mich wie Mega [etwas] aus. Kann jemand etwas Licht ins Dunkel bringen?

Auf Seite 362 des zweiten Papiers erscheint die Einheit als als Flusseinheit. Dort sieht das wie ein Coulomb aus, aber das lässt den im zweiten Zitat seltsam erscheinen. $(Watts/M^2 )/(C/S)$ $C$ $3.25 Mc$

radio-astronomy units

— Jim421616
quelle

Ich würde erwarten, dass die Autoren über das Signal in Form von Janskys sprechen , den heute gebräuchlichen Einheiten der Flussdichte. Die typische Definition ist Ein Hertz ist ein Zyklus pro Sekunde, was mich verdächtig macht dass das "c" für Zyklus steht. Es mag merkwürdig erscheinen, dass die Autoren Zyklen / Sekunde anstelle von Hertz verwenden, aber da die Artikel 1964 und 1955 veröffentlicht wurden und der Hertz erst 1964 in großem Maßstab übernommen wurde , lautet der ältere Begriff "Zyklen pro Sekunde" angesichts des Zeitraums passender.

1 Jansky = 10^{- - 26} {Wattmeter}^{- - 2} {Hertz}^{- - 1}

$1\text{ Jansky}=10^{-26}\text{ Watts meters}^{-2}\text{ Hertz}^{-1}$

— HDE 226868
quelle

Die Tatsache, dass sie aus älteren Zeitungen stammen, lässt mich Ihnen zustimmen, dass es sich um eine alte Konvention handelt. Jansky steht im Einklang mit dem Fluss. Vielen Dank!

— Jim421616

Ich hatte c / s vorher noch nicht gesehen, aber cps (Zyklen pro Sekunde) war in früheren Zeiten sicherlich eine gebräuchliche Abkürzung (und die Leute bezogen sich gewöhnlich auf Radiofrequenzen in Einheiten von Kilocycles und Megacycles, wobei die "Sekunden" vollständig fallen gelassen wurden). . Als der SI 1960 eingeführt wurde, standardisierten alle auf Hz (sogar in den USA!)

— Michael MacAskill

@MichaelMacAskill Ja, wenn man bedenkt, wann der Hertz verabschiedet wurde, ist die Nichtverwendung von Hertz hier viel sinnvoller.

— HDE 226868

Der Kontext des zweiten Papiers macht deutlich, dass "Mc" "Megazyklen [pro Sekunde]" ist.

— Mark