Warum glaubt der Autor, dass die zentrale Masse, die die Gaswolke HCN-0.009-0.044 umkreist, kleiner ist als unser Sonnensystem?


8

Das gefundene versteckte Schwarze Loch von Phys.org sagt:

Ein von Shunya Takekawa am National Astronomical Observatory of Japan geführtes Forschungsteam bemerkte HCN-0.009-0.044, eine Gaswolke, die sich im Sternbild Schütze seltsam nahe dem Zentrum der Galaxie 25.000 Lichtjahre von der Erde entfernt bewegt. Sie verwendeten ALMA (Atacama Large Millimeter / Submillimeter Array), um hochauflösende Beobachtungen der Wolke durchzuführen, und stellten fest, dass sie um ein massives unsichtbares Objekt herumwirbelt.

Takekawa sagt: "Detaillierte kinematische Analysen ergaben, dass eine enorme Masse, die 30.000-fache der Sonnenmasse, in einer Region konzentriert war, die viel kleiner als unser Sonnensystem ist. Dies und das Fehlen eines beobachteten Objekts an diesem Ort deuten stark auf ein Schwarz mit mittlerer Masse hin Loch. Durch die Analyse anderer anomaler Wolken hoffen wir, andere ruhige schwarze Löcher freizulegen. "

Das Papier ist ein Hinweis auf ein weiteres Schwarzes Loch mit mittlerer Masse im Galaktischen Zentrum und ist offen zugänglich.

Das Zitat im zweiten Absatz ist überall im Internet. Ich habe festgestellt, dass sciencedaily und iflscience hier auf einer offiziellen NAO-Seite auf dasselbe Zitat verweisen .

Takekawa erklärt: „Detaillierte kinematische Analysen ergaben, dass eine enorme Masse, die 30.000-mal so groß ist wie die der Sonne, in einer Region konzentriert war, die viel kleiner als unser Sonnensystem ist.“

Fragen: Woher wissen sie, dass die Zentralmasse "in einer Region konzentriert ist, die viel kleiner ist als unser Sonnensystem"?

Diese Antwort auf das Papier und die nachfolgenden Diskussionen scheinen kein Licht auf diese spezielle Frage zu werfen. Die NAO-Seite gibt nicht den Ursprung des Zitats an. Ich frage mich, ob es sich um eine Übersetzung einer entsprechenden Seite in japanischer Sprache auf derselben Site handelt, die weiter erläutert wird.

Antworten:


11

Die Autoren konnten die Bewegung der Gasströme als Kepler-Bahnen um ein Objekt von erfolgreich modellieren . Dabei haben sie einige Schlüsselgrößen abgeleitet, beispielsweise die perizentrischen Abstände dieser beiden Gaskomponenten ("Ballon" und "Strom"). Man hat seinen nächsten Ansatz bei pc; Der andere hat seinen nächsten Ansatz bei pc ( ). Dadurch befindet sich das Perizentrum gut in der Oort Cloud und damit im Sonnensystem.30000M.0,210,0714000 AU

Angesichts der Tatsache, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass der Ballon die Oberfläche des zentralen Objekts überfliegt, können wir daher sagen, dass der Radius des Objekts sicherlich geringer ist als der der Oort Cloud und damit des Sonnensystems. Dies ist ein wesentlicher Teil des Arguments, dass das Objekt tatsächlich ein Schwarzes Loch mit mittlerer Masse ist, wie auf Seite 5 angegeben. Es ist im Grunde dieselbe Logik, die verwendet wird, um die Größe von Schütze A * basierend auf den zuletzt beobachteten Infrarotfackeln zu beschränken Jahr.


1
Ah danke! Ich dachte ungefähr 100 AU, aber das ist nicht die richtige Zahl. Ich denke, als das Zitat in die populären Medien kam, sollte es einen Erklärer haben. Ich denke, dass die breite Öffentlichkeit immer noch denkt, dass Pluto der Rand des Sonnensystems ist.
Uhoh

1
@uhoh ich stimme zu; Es ist definitiv irreführend, und ich würde sagen, ein schlechter Schachzug des Journalisten.
HDE 226868

2

<0,07pc

Er antwortete:

Letzteres ist in der Tat wahr. Es könnte ein übertriebener Ausdruck sein.
Entschuldigung für die Verwirrung.


1
+1extra Kredit für die persönliche Forschung
uhoh
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.