Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines gefährlichen Einflusses auf das Leben des Menschen auf dem Mars?

Gestern haben meine Schwester und ich die jüngsten Bemühungen von SpaceX diskutiert, eine permanente Kolonie auf dem Mars zu errichten.

Als wir die verschiedenen Gefahren der Schaffung eines Lebensraums auf einem anderen Planeten erkannten, sahen wir uns mit der Wahrscheinlichkeit konfrontiert, dass der Mars von einem astronomischen Objekt getroffen wird, das groß genug ist, um das Leben irgendwo auf dem Planeten auszulöschen. Ich gehe davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist als auf der Erde, da der Mars näher am Asteroidengürtel liegt, seine Größe hat und die Atmosphäre dünner ist. Es gibt mehr potenzielle Objekte, die in die Marsatmosphäre gelangen können, und sie können kleiner sein als auf der Erde, um die gleichen gefährlichen Auswirkungen auf das Leben zu haben.

Ich habe versucht, die Zahlen zu recherchieren, aber die einzigen Berechnungen, die ich fand, betrafen bestimmte Asteroiden und ihre Wahrscheinlichkeit, den Mars zu treffen.

Auf diesem StackExchange gibt es einige Fragen zur Wahrscheinlichkeit, dass ein Individuum (auf der Erde) oder ein bestimmter Punkt (auf dem Mond) getroffen wird, aber ich habe keine für den Treffer eines Objekts mit einer bestimmten Auswirkung gefunden (ich hoffe, das ist richtig) Wort hier).

Meine Frage lautet also:

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein astronomisches Objekt irgendwo auf seiner Oberfläche auf den Mars trifft und alle dort lebenden Menschen tötet?

Jegliche Auswirkungen, die lebenserhaltende Systeme zerstören und somit das Leben auf dem Mars indirekt vernichten, können ebenfalls einbezogen werden.

Nehmen wir an, dass es nur einen Lebensraum gibt, der direkt auf der Oberfläche gebaut wurde und die ersten Menschen mit dem letzten Flug angekommen sind.

Wenn Sie Fragen zum Umfang dieser Frage haben, zögern Sie nicht zu fragen.

Wir haben tatsächlich eine sehr gute Vorstellung davon, weil der Mars Reconnaissance Orbiter den Mars seit über einem Jahrzehnt umkreist. Das MRO ist im Grunde ein Spionagesatellit um den Mars und macht ständig hochauflösende Fotos von der Oberfläche. Es hat einen Großteil der Oberfläche wiederbelebt und im Laufe der Jahre mehrmals Bilder aufgenommen.

Infolgedessen haben wir eine sehr gute Vorstellung von der Geschwindigkeit der Kraterbildung auf dem Mars. Wir haben zahlreiche Krater gesehen, die sich zwischen den Besuchen an einem Ort gebildet haben, aber keine sind sehr groß. Das Entscheidende ist, dass wir jetzt eine sehr solide Messung des Flusses kleinerer Objekte auf den Mars haben und mit Sicherheit sagen können, dass diese Art von Auswirkung weit unten auf der Liste der Gefahren liegt. (Es ist wahrscheinlich weniger als die Wahrscheinlichkeit, von einem Tornado im Mittleren Westen getötet zu werden.)

Größere Auswirkungen sind etwas schwerer, da wir keine gesehen haben, aber wir haben zwei Beweislinien. Erstens folgt Weltraummüll einer Größen- / Häufigkeitsverteilung, die wir gemessen haben, und sie unterscheidet sich in der Umlaufbahn des Mars kaum von der Erdumlaufbahn.

Zweitens ermöglicht uns die umfangreiche Fotografie der Marsoberfläche (die wir jetzt besser kartografieren als die der Erde!), Krater zu zählen und deren Alter abzuschätzen. Wir wissen, dass kleine Krater mit einem Durchmesser von ein paar Metern bis zu zehn Metern weit verbreitet sind, und wir wissen, mit welcher Geschwindigkeit sie getroffen wurden. Daher zählen Astronomen die Anzahl der kleinen Krater auf dem Boden größerer Krater und können eine sehr gute Schätzung der Alter des größeren Kraters.

Daraus haben wir Messungen der Kraterrate bei allen Größen entwickelt, und auch hier ist die Gefahr nicht so groß.

Ich würde bemerken, dass das Risiko, Zivilisationsmörder zu sein, auf dem Mars tatsächlich geringer ist, weil es keine Atmosphäre gibt. Der Chicxulub- Aufprall, der die Dinosaurier tötete, tötete die meisten von ihnen durch die überhitzte Dampf- und Luftstoßwelle, die die Erde umkreiste, gefolgt von den Jahren des Asteroidenwinters, die folgten. Die Marsatmosphäre ist auch nicht schwer genug, um sie zu stützen. Sie müssten sich also "nur" hocken und auf den Fall von Steinsplittern warten ... (Trotzdem ist es ein Ereignis, das vom Orbit aus besser beobachtet wird als vom Boden aus .)

In Anlehnung an Mark Olsons Antwort wird ein Asteroideneinschlag im Volksmund als Grund für das Aussterben der Erde angesehen . Die Realität ist jedoch prosaischer, wobei Vulkanismus und Vereisung die häufigsten Ursachen sind. In allen Fällen, einschließlich der Auswirkungen von Ereignissen, ist der Artenverlust in erster Linie auf eine dramatische Veränderung der globalen Umwelt zurückzuführen .

Die K-Pg-Auslöschungen bestanden hauptsächlich aus Pflanzen (aufgrund des Verlusts der Photosynthese), reinen Pflanzenfressern (aufgrund des Verlusts von Pflanzenfutter) und reinen Fleischfressern (aufgrund des Verlusts von Beutetieren, insbesondere Pflanzenfressern). Eine Mars-Basis müsste Lösungen für eine vorübergehende Reduzierung der Sonnenenergie finden, z. B. um ihre Hydrokultur aufrechtzuerhalten, die Wärme in Innenräumen aufrechtzuerhalten usw. - aber hoffentlich hätte sie trotzdem alternative Energiequellen (Erzeugung oder Speicherung).

Ohne einen Aufprall in der näheren Umgebung ist eine Mars-Basis unmittelbar nach dem Aufprall weniger gefährdet als bei einem ähnlichen Aufprall auf die Erde. Es wird keine riesige Flutwelle oder Feuerfront geben, mit der man fertig werden kann. Es wird nicht den gleichen globalen atmosphärischen Infrarot-Feuersturm geben wie beim Chicxulub-Aufprall , da die Marsatmosphäre viel dünner ist und wenig freien Sauerstoff enthält. Es wird keine verbrannten Wälder und keine Verdampfung von brennbaren Kohlenwasserstoffen und Schwefel in Unterwasser-Carbonatgestein geben, die jeweils zum "Impact Winter" beigetragen haben.

Die Auswirkungen von Trümmern könnten ein Problem sein, aber denken Sie daran, dass die geringere Schwerkraft des Mars die Auswürfe unterschiedlich beeinflusst. Nun das wäre eine interessante Frage in seinem eigenen Recht machen.